Русское Информационное Поле

В Белом доме отвергли жалобы России на возможность поставки британских боеприпасов с обедненным ураном Украине
Источник: www.golosameriki.com | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
23.03.23 | 835

Соединенные Штаты в среду опровергли заявление Кремля по поводу поставок в Украину британских бронебойных снарядов, содержащих обедненный уран.

Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби назвал жалобы Москвы «ложным» аргументом. Боеприпасы, повышающие способность уничтожать бронетехнику противника, «не радиоактивны» и «даже близко не являются» разновидностью ядерного оружия, сказал Кирби.

«Это обычный тип боеприпасов, который используется, в частности, из-за его бронебойных возможностей. Так что, опять же, если Россия особенно заботится о сохранности своих танков и своих танкистов, они могут просто переправить их через границу обратно в Россию, — сказал он. — Я думаю, что на самом деле... Россия просто не хочет, чтобы Украина продолжала уничтожать ее танки».

Кирби подчеркнул, что, хотя Соединенные Штаты, безусловно, являются крупнейшим источником военной помощи Вооруженным силам Украины, борющимся с российским вторжением, Вашингтон «не поставляет обедненный уран» Киеву.

Представитель Совета национальной безопасности Белого дома также раскритиковал Министерство обороны России за вручение наград пилотам, участвовавшим в крушении или сбитии высокотехнологичного американского беспилотника над Черным морем.

На видео, опубликованном Пентагоном, как указывается, российские самолеты кружат вокруг беспилотника и идут на столкновение с ним, после чего он падает в море. Москва заявляет, что американский дрон потерял управление.

«Я не знаю других военных в мире, которые награждали бы пилота за то, что он врезался в дрон. Если это храбрость, то, думаю, для этого есть и другое определение, – сказал Кирби. – Я понятия не имею, почему они дали награду за храбрость пилоту, который в худшем случае злонамеренно подвергал себя и американское вооружение большому риску, а в лучшем случае являлся просто идиотом».

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---