Война на Украине. Мирный договор не принесёт мира. Конфликт вокруг Украины – это надолго
Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
29.03.25 | 204
Наивно ожидать, что с достижением мирного договора конфликт на Украине и вокруг Украины будет исчерпан. Люди перестанут умирать на линии соприкосновения, до минимума понизится сопутствующий ущерб среди гражданских, что очень хорошо, но война никуда не денется. Она просто перейдёт в фазу, которую можно условно назвать невидимой. Условно, потому что партизанская война с Россией и согражданами продолжится в новом украинском подполье.
Насилие, особенно с украинской стороны не было канализировано должным образом, чтобы разделившаяся на два лагеря страна с радостью приняла бы мир не просто как состояние межгосударственных отношений без насилия, а как Entente cordiale – новый вариант сердечного согласия.
__________________
Как бы не изменились государственные границы Украины, Украина останется Украиной со всеми её социальными, экономическими и политическими проблемами, а пуще с проблемами националистическими. Общество по обе стороны линии противостояния на несколько поколений вперёд будет состоять преимущественно из кровников. Кровь не водица, посему именно кровники будут определять накал невидимой партизанской войны в обществе.
Враждебность кровников по обе стороны противостояния понятна, обоснована и отчасти даже простительна. Враждебность одних жителей Украины к другим жителям Украины, которые отлавливали чужих родственников для убоя на линии соприкосновения, – это новое обстоятельство, раскалывающая послевоенное украинское общество. Мир с Россией этой части внутриукраинского противостояния не затронет.
Одной из целей Специальной военной операции была заявлена денацификация Украины. Денацификация (люстрация) невозможна без тотальной оккупации и требует значительных времéнных затрат. После мирного договора про денацификацию можно вообще забыть. А ещё можно предположить, что новая вертикаль власти будет сформирована наиболее активной частью украинского общества – бывшими фронтовиками и тыловыми националистами. Под прикрытием борьбы за европейскую свободу и демократию содержанием внешней и внутренней политики станет банальный реваншизм. Так было в послевоенной Германии, так будет и в послевоенной Украине?
________________
Объединённая Европа тоже не примет мира и финансируемое ею украинское подполье продолжит невидимую войну по доверенности. Можете не сомневаться, что жертвы будут.
Европа не зря боится безвиза для бывших украинских фронтовиков, хотя каждый из них тоже имеет право на достойную жизнь, Европа понятия не имеет об их амбициях и о том, как их удовлетворить. Какую плату потребуют бывшие фронтовики за риск смерти и увечья, полученные в борьбе за свободу и демократию Европы? Отвертеться не получится, потому что война против России была им публично делегирована со стороны ЕС, политически обоснована и, главное, проплачена. Вариантов два: либо в убыток согражданам держать слово и платить Украине дальше, либо кинуть под предлогом форс-мажора в лице Дональда Трампа. Поскольку на репарации со стороны России можно не рассчитывать, кинуть будет дешевле. Ну, проклянут украинские калеки, вдовы и осиротевшие дети Укрсулу фон дер Ляйен, так ведь не впервой!
Крайне сомнительно, что окончание горячей фазы в противостоянии Украины и России будет воспринято нынешним европейским руководством как долгожданный мир, скорее, как si vis pacem, para bellum. Накачка Украины оружием и политическая поддержка продолжится. То и другое выгодно и в финансовом, и в политическом отношении каждому политическому tifosi. Люди в Европе не поменяются по щелчку пальцев американского президента.
Санкции против России и охоту на «теневой флот» никто не отменит, потому что изначально то и другое не имеет никакого отношения к конфликту на Украине и вокруг Украины, поскольку Украина только предлог, а не первопричина. С одной стороны публичное унижение России – это часть традиционной европейской идеологии цивилизационная ценность! С другой стороны, – это банальный экономический протекционизм, пусть даже во вред самой Европе.
______________
Немецкая пресса разгоняет угрозу нападения Pu на одну из стран Балтии. Забавно, что цель подкорректировали: ещё совсем недавно объектом нападения называли Германию, но как оказалось у неё нет общей границы с Россией. Pu подстрекают напасть на одну из стран Балтии, чтобы он получил возможность экспериментально проверить действенность статьи 5 Североатлантического договора. Логика очевидна: вместо Германии подставить Pu искупительную жертву из санитарного кордона. Помните, как зимой 2021-2022 годов Pu подстрекали к нападению на Украину?
BND признало, что доказательств реальной угрозы нападения нет, но в течение десятилетия Россия обязательно создаст предпосылки. И вновь забавно: BND не в состоянии спрогнозировать дату окончания горячей фазы конфликта на Украине, но точно знает, что нападение России произойдёт десять лет спустя.
В бытность премьер-министром Эстонии Кая Каллас раскрыла важный стратегический секрет NATO: в случае российского вторжения Эстония, Латвия и Литва будут захвачены в течение 180 дней и лишь по окончании этого срока альянс сможет приступить к их освобождению. Крайне сомнительно, что Эстония вообще сможет сопротивляться прямому вторжению России в течение полугода.
Не имеет значения, сколько у России танков, если использовать их при нападении на Эстонию в силу характера местности невозможно – проверено в 1944 году. «Атлантический вал» на границе с Россией – это не вклад в безопасность страны, а пустая трата ресурсов. Вопрос даже не в том в какую сумму обойдет строительство полсотни бетонных бункеров, а в том, сколько будет стоить их эксплуатация в течение 10 лет, отпущенных BND странам Балтии.
____________________
Повторюсь, в феврале 2022 года мне было понятно, почему началась горячая фаза конфликта на Украине, но мне до сих пор непонятно зачем вторжение было нужно Pu. Почему и зачем – это совершенно разные обстоятельства. Почему – относится к обстоятельствам в прошлом, зачем – к целям в будущем.
Что мешало коллективному Западу в декабре 2021 года затеять с Россией обсуждение проектов соглашения с NATO и договора с США о гарантиях взаимной безопасности. (Пожалуй следует вновь опубликовать оба текста .) Дискуссию можно было тянуть годами, если придержать нападение Украины на самопровозглашенные республики ЛНР и ДНР. Территориальные потери Украины ограничились бы двумя этими территориями, но, главное, Киев избежал бы грандиозной демографической катастрофы, а Европа экономического коллапса. Но маленькая победоносная война оказалась привлекательнее мира.
______________
Помнится, Трамп пригрозил странам БРИКС введением 100-процентных пошлин на товары, если только продолжится дискуссия о введении собственной валюты. Полагаете, он не задумывался над тем, как вернуть Европу в долларовую зону? Он и сейчас играет не на российской стороне или против Украины, его цель ослабление Евросоюза через ослабление евро, непомерные затраты на войну Украины против России и призрачную безопасность в будущем.
Безопасность – это как страховка, т.е. бесконечное вложение денег, которые при наступлении страхового случая вам не выплатят, потому что в контракте вы пропустили что-то там про форс-мажор, набранное нечитаемой нонпарелью.
____________________
Молитесь, об избавлении нас от форс-мажора.
Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
29.03.25 | 204
Михаил Петров
«Согласно новой оценке данных немецкой разведки,
когда война в Украине закончится, очень высока
вероятность того, что российские войска снова
переместятся в приграничный с Балтией регион и
Россия скоро нападет на одну из балтийских
стран-членов НАТО. В настоящий момент угроза
такого нападения на одну из стран Балтии
оценивается скорее, как низкая. Несмотря на то,
что сейчас у немецкой разведки нет доказательств
"предстоящей прямой конфронтации России с НАТО",
как говорится в документе, "до конца этой декады"
она создаст все предпосылки для того, чтобы вести
"полномасштабную конвенциональную войну"».
Докдад BND
когда война в Украине закончится, очень высока
вероятность того, что российские войска снова
переместятся в приграничный с Балтией регион и
Россия скоро нападет на одну из балтийских
стран-членов НАТО. В настоящий момент угроза
такого нападения на одну из стран Балтии
оценивается скорее, как низкая. Несмотря на то,
что сейчас у немецкой разведки нет доказательств
"предстоящей прямой конфронтации России с НАТО",
как говорится в документе, "до конца этой декады"
она создаст все предпосылки для того, чтобы вести
"полномасштабную конвенциональную войну"».
Докдад BND
Наивно ожидать, что с достижением мирного договора конфликт на Украине и вокруг Украины будет исчерпан. Люди перестанут умирать на линии соприкосновения, до минимума понизится сопутствующий ущерб среди гражданских, что очень хорошо, но война никуда не денется. Она просто перейдёт в фазу, которую можно условно назвать невидимой. Условно, потому что партизанская война с Россией и согражданами продолжится в новом украинском подполье.
Насилие, особенно с украинской стороны не было канализировано должным образом, чтобы разделившаяся на два лагеря страна с радостью приняла бы мир не просто как состояние межгосударственных отношений без насилия, а как Entente cordiale – новый вариант сердечного согласия.
__________________
Как бы не изменились государственные границы Украины, Украина останется Украиной со всеми её социальными, экономическими и политическими проблемами, а пуще с проблемами националистическими. Общество по обе стороны линии противостояния на несколько поколений вперёд будет состоять преимущественно из кровников. Кровь не водица, посему именно кровники будут определять накал невидимой партизанской войны в обществе.
Враждебность кровников по обе стороны противостояния понятна, обоснована и отчасти даже простительна. Враждебность одних жителей Украины к другим жителям Украины, которые отлавливали чужих родственников для убоя на линии соприкосновения, – это новое обстоятельство, раскалывающая послевоенное украинское общество. Мир с Россией этой части внутриукраинского противостояния не затронет.
Одной из целей Специальной военной операции была заявлена денацификация Украины. Денацификация (люстрация) невозможна без тотальной оккупации и требует значительных времéнных затрат. После мирного договора про денацификацию можно вообще забыть. А ещё можно предположить, что новая вертикаль власти будет сформирована наиболее активной частью украинского общества – бывшими фронтовиками и тыловыми националистами. Под прикрытием борьбы за европейскую свободу и демократию содержанием внешней и внутренней политики станет банальный реваншизм. Так было в послевоенной Германии, так будет и в послевоенной Украине?
________________
Объединённая Европа тоже не примет мира и финансируемое ею украинское подполье продолжит невидимую войну по доверенности. Можете не сомневаться, что жертвы будут.
Европа не зря боится безвиза для бывших украинских фронтовиков, хотя каждый из них тоже имеет право на достойную жизнь, Европа понятия не имеет об их амбициях и о том, как их удовлетворить. Какую плату потребуют бывшие фронтовики за риск смерти и увечья, полученные в борьбе за свободу и демократию Европы? Отвертеться не получится, потому что война против России была им публично делегирована со стороны ЕС, политически обоснована и, главное, проплачена. Вариантов два: либо в убыток согражданам держать слово и платить Украине дальше, либо кинуть под предлогом форс-мажора в лице Дональда Трампа. Поскольку на репарации со стороны России можно не рассчитывать, кинуть будет дешевле. Ну, проклянут украинские калеки, вдовы и осиротевшие дети Укрсулу фон дер Ляйен, так ведь не впервой!
Крайне сомнительно, что окончание горячей фазы в противостоянии Украины и России будет воспринято нынешним европейским руководством как долгожданный мир, скорее, как si vis pacem, para bellum. Накачка Украины оружием и политическая поддержка продолжится. То и другое выгодно и в финансовом, и в политическом отношении каждому политическому tifosi. Люди в Европе не поменяются по щелчку пальцев американского президента.
Санкции против России и охоту на «теневой флот» никто не отменит, потому что изначально то и другое не имеет никакого отношения к конфликту на Украине и вокруг Украины, поскольку Украина только предлог, а не первопричина. С одной стороны публичное унижение России – это часть традиционной европейской идеологии цивилизационная ценность! С другой стороны, – это банальный экономический протекционизм, пусть даже во вред самой Европе.
______________
Немецкая пресса разгоняет угрозу нападения Pu на одну из стран Балтии. Забавно, что цель подкорректировали: ещё совсем недавно объектом нападения называли Германию, но как оказалось у неё нет общей границы с Россией. Pu подстрекают напасть на одну из стран Балтии, чтобы он получил возможность экспериментально проверить действенность статьи 5 Североатлантического договора. Логика очевидна: вместо Германии подставить Pu искупительную жертву из санитарного кордона. Помните, как зимой 2021-2022 годов Pu подстрекали к нападению на Украину?
BND признало, что доказательств реальной угрозы нападения нет, но в течение десятилетия Россия обязательно создаст предпосылки. И вновь забавно: BND не в состоянии спрогнозировать дату окончания горячей фазы конфликта на Украине, но точно знает, что нападение России произойдёт десять лет спустя.
В бытность премьер-министром Эстонии Кая Каллас раскрыла важный стратегический секрет NATO: в случае российского вторжения Эстония, Латвия и Литва будут захвачены в течение 180 дней и лишь по окончании этого срока альянс сможет приступить к их освобождению. Крайне сомнительно, что Эстония вообще сможет сопротивляться прямому вторжению России в течение полугода.
Не имеет значения, сколько у России танков, если использовать их при нападении на Эстонию в силу характера местности невозможно – проверено в 1944 году. «Атлантический вал» на границе с Россией – это не вклад в безопасность страны, а пустая трата ресурсов. Вопрос даже не в том в какую сумму обойдет строительство полсотни бетонных бункеров, а в том, сколько будет стоить их эксплуатация в течение 10 лет, отпущенных BND странам Балтии.
____________________
Повторюсь, в феврале 2022 года мне было понятно, почему началась горячая фаза конфликта на Украине, но мне до сих пор непонятно зачем вторжение было нужно Pu. Почему и зачем – это совершенно разные обстоятельства. Почему – относится к обстоятельствам в прошлом, зачем – к целям в будущем.
Что мешало коллективному Западу в декабре 2021 года затеять с Россией обсуждение проектов соглашения с NATO и договора с США о гарантиях взаимной безопасности. (Пожалуй следует вновь опубликовать оба текста .) Дискуссию можно было тянуть годами, если придержать нападение Украины на самопровозглашенные республики ЛНР и ДНР. Территориальные потери Украины ограничились бы двумя этими территориями, но, главное, Киев избежал бы грандиозной демографической катастрофы, а Европа экономического коллапса. Но маленькая победоносная война оказалась привлекательнее мира.
______________
Помнится, Трамп пригрозил странам БРИКС введением 100-процентных пошлин на товары, если только продолжится дискуссия о введении собственной валюты. Полагаете, он не задумывался над тем, как вернуть Европу в долларовую зону? Он и сейчас играет не на российской стороне или против Украины, его цель ослабление Евросоюза через ослабление евро, непомерные затраты на войну Украины против России и призрачную безопасность в будущем.
Безопасность – это как страховка, т.е. бесконечное вложение денег, которые при наступлении страхового случая вам не выплатят, потому что в контракте вы пропустили что-то там про форс-мажор, набранное нечитаемой нонпарелью.
____________________
Молитесь, об избавлении нас от форс-мажора.
Последние новости
