Казалось бы, украинский нарратив коллективного запада предусматривает в конфликте на Украине и вокруг Украины всё, что только можно контролировать с помощью санкций, международной изоляции России, отказа от дипломатических усилий, etc. Нет только одного: общего видения методов достижения победы и её содержания. А еще нет видения послевоенного мира.

___________

Ze тоже не в курсе. Его видение перемоги: «Больше давления на Россию, и они сядут и будут говорить, и я думаю, что это и есть план». Увы, это не план, а свидетельство его отсутствия. Кто с кем сядет и будет говорить, если Ze публично признается в ненависти к Pu на все 100 процентов? Pu не станет возражать против участия Ze в мирных переговорах, но его подпись под мирным договором не примет. Полагаю, что бурная реакция Ze – это ответ на крайне оскорбительное для него эмоциональное безразличие Pu.

У Трампа тоже нет видения мира на Украине. США начали эту войну при Байдене, при Трампе она должна закончиться. Он предлагает механическое прекращение военных действий и войны как таковой, не учитывающее цели сторон и степень канализации насилия по обе стороны фронта. Так что и это тоже не план.

План триумфального перемирия в Газе не сработал. Израиль и Украина воюют, исходя из экзистенциальных соображений по отношению к противнику – либо мы, либо они. Не сработает аналогичный план и на Украине, хотя и по несколько иным соображениям. Россия воюет ради победы, т.е. утверждения своей исторической правоты (устранения причин). Украина воюет ради продолжения своего существования в ЕС и NATO.

______________

Коллективный нарратив подразумевает стратегическое поражение России и выплату репараций Украине одновременно с расширением NATO и Евросоюза на Восток. И это тоже хотелки, а не план.

_______________

Согласно предварительной схеме, Euroclear передаст Еврокомиссии остатки (?!) денежных средств, образовавшиеся на счетах российских активов в размере €140 млрд. Комиссия использует эти деньги для предоставления Украине «репарационного» кредита, который она погасит кредит после того, как Россия согласится компенсировать ей ущерб, причиненный агрессией. Вернув репарационный кредит, Комиссия погасит свой долг Euroclear, а Euroclear, в свою очередь, вернёт активы России. Это похоже на план, но есть обстоятельства.

На словах афера выглядит почти безупречно: знаменитое эстонское juriidiliselt on kõik korras – JOKK. Урсула фон дер Ляйен уже объявила репарационный кредит юридически обоснованным. Однако есть неочевидный подвох: с учётом того, что причинённый Украине ущерб по украинским же подсчётам уже перевалил за €500 млрд плюс ещё $500 млрд американской помощи от Байдена, возвращать России будет нечего. Более того она ещё останется должна Украине около триллиона долларов. Гениально!

Читатель, если бы перед вами, стоял выбор заплатить Украине репарации в размере триллиона без разницы чего – долларов или евро, чтобы вернуть активы в размере €140 млрд как бы вы поступили? Полагаю, плюнули бы на репарации. Кто может заставить вас совершить очевидную глупость, даже если вы потерпели локальное (тактическое) поражение на Украине, а не стратегическое в Кремле? В нынешнем варианте репарации поставлены авторами схемы под условие – согласие России на их выплату. А что как не согласится?

________________

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и безопасности без устали повторяет, что активы России вернут только после выплаты репараций Украине. Постойте! Держатели российских активов Бельгия и Люксембург, а не Евросоюз! В ответе перед Россией не Кая Каллас, Урсула фон дер Ляйен, Кошта, Мерц, Макрон или Карис с Науседой, а исключительно Бельгия и Люксембург.

Премьер-министра Бельгии слушают, но не слышат, а зря: возвращать активы нужно будет при любом исходе конфликта на Украине. Активы защищены отдельным соглашением, их возврат юридически никак не связан ни с «репарационным» кредитом, ни с прочими хотелками ЕС.

Российские активы – это не просто деньги на бельгийских счетах, это инвестиции в экономику держателей актива. Если вы передаёте Украине €140 млрд кредита за счёт российских активов, вы изымаете их из бельгийской экономики, а не из бюджета Евросоюза и тем более не из бюджета России. Вне зависимости от обстоятельств Бельгия и Люксембург обязаны вернуть России всё до последнего цента. С учётом невозвратного репарационного кредита для режима Ze – это совокупный залёт двух монархий – королевства и великого герцогства на сумму в €280 млрд.

_____________

Вышеизложенное не кремлёвский нарратив, а исключительно мои спекуляции. И, видимо, я несколько ближе к истине, чем разгоняющие тему изъятия активов эксперты.

_____________

Ze убеждённый дефетист и в победу коллективной Европы не верит. Кстати, имеет право. При этом Ze реалист: на российские репарации он не рассчитывает, посему Европа и дальше должна платить стабильно:

«Я им сказал – мы не будем десятилетиями воевать, но вы должны показать, что в течение какого-то времени вы сможете стабильно финансово поддерживать Украину».

Возвращать Евросоюзу репарационный кредит Ze не собирается. Он и Трампу в глаза решительно заявил, что не признаёт никаких кредитов:

«Я не собираюсь признавать $500 млрд помощи от США. Нравится это кому-нибудь или нет. Я не признаю даже $100 млрд, мы договаривались с президентом Байденом, что это грант! Грант — это не обязанность. Мы не будем возвращать гранты... Я не подписываю то, что будут выплачивать 10 поколений украинцев».

_____________

Песец, как всегда подкрался незаметно: госдолг Украины по состоянию на 30 октября превысил 8 триллионов гривен, что в долларах эквивалентно эквивалентно $194,2 млрд. Вы ещё верите в то, что репарационный кредит вообще вернут? Есть в чём вам позавидовать.

_____________

Байден и его администрация явно недооценили российскую диспозицию против Украины. Ze не единожды заявлял, что Украина будет воевать до окончательной перемоги исключительно на своей территории. Одно дело из-под Киева метать по Кремлю томагавки и совсем другое дело лично разворошить берлогу. Идея стратегической перемоги над Россией на территории Украины, мягко говоря, выглядит неубедительно.

Гипотетически при совокупности крайне неблагоприятных обстоятельств Россия может проиграть войну на Украине. Однако если хотите стратегическую победу, извольте к стенам Кремля! Получить репарации можно только захватив Кремль и пленив Pu. И это при условии, что томагавки не устроят там ядерный апокалипсис.

Есть желающие получить с медведя́ репарации прямо в берлоге? Желающих нет, потому что воевать с Россией натовские Ворошилов и Будённый собираются на своей территории и малой кровью, потому что альянс оборонительный: «Чужой земли мы не хотим ни пяди, \ Но и своей вершка не отдадим!» И это с той только разницей, что подсчёт убытков идёт не в вершках, а в квадратных дюймах.

Если же рассматривать ЕС в качестве коллективной империи новейшего времени, то ее основная функция есть расширение. Нет расширения, нет империи как таковой. Стратегическое поражение России, расширение союза и альянса – это не план и не цель, а главное условие существования союза и альянса. Их выживание теперь зависит от Украины в гораздо большей степени, чем они предполагают.

Такова моя спекуляция.

__________________

Всё, что связано с конфликтом на Украине и вокруг Украины немедленно превращается в проблему. Например, феномен истории и связанный с ним феномен времени.

В обыденном представлении история для удобства представляет собой линеарный поток, который, непрерывно совершенствуясь от хорошего у лучшему, движется во времени из прошлого в будущее прямолинейно. Согласно Кае Каллас, поток нравственно ориентирован и у него есть цель, определяющая правильную сторону потока. Так, ЕС, NATO, США и Украина движутся вперёд по правильной стороне истории, остальные по неправильной или по нравственно безразличным сторонам потока.

Каюсь, я и сам однажды использовал для наглядности эту бытовую конструкцию, чтобы объяснить феномен большевизма в России и феномен нацизма в Германии – там и там вильнуло в сторону, чтобы со временем вернуться в основное русло истории. Сейчас в сторону вильнуло в ЕС и на Украине, но после денацификации искажения непременно сгладятся и субъекты как будто вернутся в русло.

Увы, не вернутся. Украина – это не просто надолго, а навсегда, разумеется в бытовом, а не в абсолютном и философском понимании термина. Тот, кто подписал Украину на войну против России с историей не посчитался. Из ныне живущих мало кто вообще доживёт до финала. Да и будет ли украинский финал финалом – это ещё вопрос.

______________

Что если история – это не поток, а процесс, который, условно говоря, движется – существует! – сразу во всех направлениях? Где тогда правильная сторона?

Войну на Украине развязал Байден, но нарратив, который описывает вину Pu, уже зафиксирован в истории. Знает ли об этом феномене Европа? Конечно знает, если, конечно, она просвещённая.

______________

Госканцелярия Эстонии наняла по договору подряда журналиста Хенрика Роонемаа, чтобы сформулировать поддерживающие меры и план действий по снижению у населения страха перед войной. Косвенно – это ещё одно наравне с падением уровня рождаемости подтверждение ползучей эпидемии посттравматического стрессового расстройства (ПТСР).

ПТСР разгоняют эстонские политики, желавшие укрепить единство нации перед угрозой России, и чиновники, пекущиеся о вооружении. Однако на каждый роток не накинешь платок. Вот, например, командующий силами обороны генерал-лейтенант Андрус Мерило:

«Все должны понимать, что время мира закончилось. В Европе идет полномасштабная война. То, как дальше будет развиваться эта ситуация, зависит и от того, что мы сами делаем. Если мы готовимся к самым мрачным сценариям, то тем самым предотвращаем войну. Если же считаем, что ничего не произойдет, то можем повторить исторические ошибки. Война – это не историческая редкость, а довольно регулярное явление. Нужно относиться к этому разумно и сохранять спокойствие».

Я не знаю, в каких битвах и сражениях принимал участие военачальник, но желая сократить военную истерию, он тут же признаётся, что в «конкуренции нарративов мы проиграли военной истерии», т.е. проиграли сами себе. Можно ли таким образом взбодрить и сплотить народ-невротик, страдающий к тому же ПТСР? Оказывается, можно:

«И Россия тоже должна понять, что Эстония достаточно сильна. Даже если она просчитается и нападет на нас, у нее не будет быстрого успеха. Не существует сценария "Таллинн за три дня". Он провалился бы точно так же, как в Украине». (Ibidem)

В июле 2022 года тогдашний премьер-министр Эстонии Кая Каллас раскрыла страшней секрет. В интервью изданию The Financial Times Каллас заявила, что в текущих планах НАТО учтен российская оккупация стран Балтии в течение 180 дней: «Если сравнивать размеры Украины и стран Балтии, это означало бы полное уничтожение наших стран и культуры». Разумеется, глубина Эстонии и Украины не сопоставимы. Если даже поделить мнение Каллас надвое, то всё равно печально и оптимизм Мерило попросту неуместен. Однако я разделяю уверенность Мерило в том, что нарратив истерии уже победил.

По словам Каи Каллас, весной или летом 2022 года в Эстонии она общалась с солдатами союзников. Оказывается, не всем нравится мысль, что согласно нынешним планам NATO они первыми должны будут погибнут в случае российского вторжения: «Им не нравится мысль, что им придется погибнуть». Прокси война за Эстонию союзников не устраивает. Такой вот пердимонокль на тему несокрушимого североатлантического единства.

_______________

Молитесь, чтобы эпоха исторических пердимоноклей завершилась наконец, и всем нам был бы дарован мир. Мы его не заслужили, но там ↑ может быть иное мнение.