Повторюсь, быть может: война на Украине и конфликт вокруг Украины – это не про свободу и демократию, это про власть и деньги. Демилитаризация и денацификация Украины – это тоже про власть и деньги. Мега скандальное дело Эпштейна – это не про искоренение педофилии, это про власть и деньги. Миротворчество Трампа – это не про мир и безопасность, это про власть и деньги. Эстонская поддержка Украины – это не про страх новой российской оккупации, это про власть и деньги здесь и сейчас, etc.

________________

Юбилейные «торжества» в Киеве, посвящённые годовщине начала войны на Украине, состоялись под руководством Эстонии. Эстония выделила Украине в качестве подарка €11 млн на закупку вооружения. Много это или мало? Рассмотрим на примере ЗРК Patriot.

Представитель Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат заявил, что благодаря помощи стран-партнёров в Украине не закончатся ракеты к системам Patriot.

В состав батареи Patriot, стоимостью около $1 млрд входит система РЛС, командный пункт и от четырёх до восьми пусковых установок. Стоимость ракет для ЗРК Patriot за единицу варьируется в зависимости от модификации и условий контракта. Основная современная ракета PAC-3 MSE для армии США стоит чуть менее $5 млн, а при экспортных поставках цена может достигать $12 млн. Если утрировать, то размер эстонского подарка эквивалентен одной ракете для ЗРК Patriot!

Вместе страны Балтии подарили Украине $52 млн, т.е. почти 5 ракет для ЗРК Patriot! Ради интереса можете пересчитать €11 млн на стоимость западного 155-мм снаряда, цена которого варьируется от $5000 до $6000 за штуку в расчёте на 900 км фронта. Сильно удивитесь.

Между тем €11 млн в бюджете Пярну, Нарвы, Выру, Пыльва или даже Таллинна – сумма внушительная.

________________

Цена главного вопроса: сколько стоил саммит в Киеве с учётом логистики, обеспечения безопасности, размещения гостей, кормёжки и прочих непредвиденных расходов? Кто оплатил мероприятие?

________________

Кстати, о необъявленных визитах: Украина не отчиталась о количестве, выпущенных по Киеву российских ракет и дронов во время саммита. Никто из высоких визитёров в Киев – ни Антониу Кошта, ни Урсула фон дер Ляйен, ни Кристен Михал, ни Александр Стубб, etc не испугался российских обстрелов. Обнимашки и целовашки состоялись в полном объёме. И даже фотосессию на открытом воздухе не отменили.

Мероприятия с высокой степенью вероятности – highly likely – проводились под абсолютным контролем России и всем без исключения высоким европейским визитёрам была гарантирована личная безопасность, а без гарантий кто бы вообще поехал? Ergo: дураков нет.

______________

В целом отношения руководства ЕС и России похожи на серию договорняков, затеянных с целью политического унижения и экономического разорения Европы в пользу США. Понимаю, похоже на теорию заговора, но это моя спекуляция.

Например, кто мешал Евросоюзу объединиться и ещё в марте 2022 года нанести России стратегическое поражение? Никто, включая Байдена. Украина ещё не была обескровлена, украинским генералам было невтерпёж, слегка обстрелянная в Донбассе армия испытывала воодушевление и небывалый прилив патриотизма – «Москаляку на гиляку!», etc. Напротив, экономика России ещё при Обаме была разорвана в клочья, etc. Должна же быть веская причина тому, что стратегическое поражение не состоялось?

31 тысяча рестрикций – 20 пакетов суперсанкций против России и уже объявлен 21-й – самый смертельный. Между тем напрочь лишённая нефтедолларов Россия продолжает воевать как ни в чём не бывало. Отчего стразу не ввели все смертельные санкции, а продолжают размазывать сопли по столу? Вот мнение Верховного представителя ЕС по иностранным делам и обороне:

«Санкции наносят серьёзный ущерб экономике России. И каждая санкция подтачивает её способность вести войну. Москва не является непобедимой. На поле боя её армия буксует. Внутри страны её экономика даёт трещины».

Экономика даёт трещины но при этом в России не остановлен ни один национальный проект. Ослабленная, на последнем вздохе экономика агрессора предлагает частным клиентам банковские кредиты в размере 16 процентов годовых, etc. Не без трудностей, конечно, но в этом-то и прелесть договорняка – каждый честно выполнил своё pas-de-basque, а уж получилось, как получилось.

В среду 25 февраля в Берлине, т.е. на следующий же день после встречи в Киеве о договорняке проболтался министр иностранных дел Германии Йохан Вадефуль указав, что тема возобновления дискуссии о передаче Украине замороженных активов РФ закрыта: «Этот вопрос окончательно решён». И понятно почему: под гарантии коллективной безопасности визитёров в Киев, товарищам объяснили, что хомячить от внутреннего займа ЕС проще, чем связываться с Россией.

_______________

Иногда складывается такое впечатление, что европейские политики, никогда не бывавшие в России, судят о ней по блокбастерам девяностых, вроде бандитской саги про Петербург или по ментам на улицах разбитых фонарей. 3 февраля, на организованном в Берлине украинском форуме Cafe Kyiv, канцлер Германии Фридрих Мерц процитировал французского писателя Астольфа де Кюстина, который писал, что в России можно встретить «глубочайшее варварство рядом с высочайшей цивилизацией».

Канцлер облажался, цитируя де Кюстина по подсказке Искусственного интеллекта. Реально цитата из работы маркиза «Россия в 1839 году» выглядит так:

«Если сегодня Россия— одно из любопытнейших государств в мире, то причина тому в соединении крайнего варварства, усугубляемого порабощённым состоянием Церкви, и утончённой цивилизованности, заимствованной эклектическим правительством у чужеземных держав».

Фишка в том, что работа де Кюстина не является научным трудом и стилистически построена на сравнении Германии и России. Мерц ничего об этом не знает, а иначе бы воздержался от цитирования. Вот, например, замечание де Кюстина об Императоре Николае I, согласно Мерцу, ответственном за «глубочайшее варварство»:

«Император даже по крови более немец, нежели русский. Красота его черт, правильность профиля, военная выправка и некоторая скованность манер выдают в нем скорее германца, нежели славянина. Его германская натура, должно быть, долго мешала ему стать тем, кем он стал, то есть истинным русским». (Ibidem.)

А вот прямое сравнение Германии и России и даже провидение современных проблем Евросоюза:

«Буржуазная Германия и поныне более чужда России, нежели Испания с её народами, в чьих жилах течёт арабская кровь. Медлительность, тяжеловесность, грубость, пугливость, неловкость претят славянскому духу. Славяне легче свыкаются с местью и тиранией; самые добродетели германцев русским ненавистны. <…> Германия с её просвещёнными правительствами, с её добрым и мудрым народом могла бы воскресить в Европе благодетельную аристократию, но правительства германские отдалились от своих подданных: обратив себя в передового стража России», etc. (Ibid.)

_________________

Есть ещё один автор, не прохлаждавшийся в России на манер де Кюстина, а воевавший по полной программе. Кстати, воевавший и на Украине, и на Кавказе, и в Эстонии тоже. Это последний в истории Германии бригадефюрер СС, бельгийский монархист Леон Дегрель. Настоящий солдат, хоть и служил в Waffen SS и воевал не за Великую Германию, а за Великую Бельгию. За пять лет войны Дегрель сделал карьеру от рядового волонтёра до генерала.

В 20-м пакете санкций предусмотрены рестрикции против «присвоения украинского культурного наследия и распространения в Европе российской пропаганды». Последнее интервью Дегреля в Мадриде прямо затрагивает тему пропаганды:

«Русские – это великий народ. Когда мы пришли на вашу землю, мы были уверены, что встретимся с марксистскими «унтерменшами» азиатского типа и варварской культуры. Так нам внушала наша пропаганда. Но очень скоро мы поняли, что это была ложь. Русские и украинцы – великие народы, мужественные, благородные и великодушные. Я восхищаюсь ими. Столкнувшись с русскими, я понял, что они должны войти в состав Рейха на равных основаниях. Как великий европейский народ. Идея колонизации России очень скоро стала представляться мне опасной и ненужной иллюзией.<…>

Я сражался не с русскими, я сражался с коммунистической идеологией, которая отрицает Дух, религию, традицию, национальные и расовые ценности. А русских я считаю единственным молодым народом Европы, у которого есть шанс к национальному возрождению. От них придёт спасение и самой Европы».

Здесь уместно процитировать ещё несколько мыслей из книги Дегреля «Вторая мировая война. Взгляд европейца»:

«Каково же было изумление немцев, которые, по мере продвижения в глубь России, постоянно встречали голубоглазых блондинов, воплощающих именно тот тип совершенного арийца, которым их учили восхищаться! Блондинов. И блондинок! И каких блондинок! Крепкие великолепно сложенные, прекрасные крестьянки, с глазами цвета небесной лазури, более естественные и более здоровые, чем весь женский состав Гитлерюгенда. Невозможно было представить себе более типично арийской расы, исходя из священного канона гитлеризма!

За полгода вся немецкая армия заболела русофилией. Повсюду братались с населением. И особенно с женским населением! Позднее, во время отступления эти прекрасные русские девушки, созданные для любви и семейного счастья, бесстрашно последовали сквозь ужасы жестоких сражений за своими Эриками, Вальтерами, Карлами, Вольфганами, с которыми они познакомились в свободное время, убедившись на своём опыте, что волшебная сила любви побеждает даже пришельцев с Запада. <…>

Нацистские теоретики исповедовали откровенно антиславянские теории, но хватило бы менее десятка лет совместного русско-германского проживания, как они развеялись бы в прах. Русские обоих полов быстро осваивали немецкий язык. Многие знали его и раньше. Мы находили учебники немецкого во всех школах. Языковых проблем в России было гораздо меньше, чем где бы то ни было в Европе.

Немцы обладают прекрасными качествами как техники и организаторы. Но русские, мечтатели по натуре, обладают более богатым воображением и более живым умом. Одно прекрасно дополняет другое, кровные связи доделали бы остальное. Естественно, несмотря на все пропагандистские усилия, множество молодых немцев вступало в браки с русскими. Они нравились друг другу. Создание Европы на Востоке шло самым удачным образом. Русско-германский союз принёс бы чудесные плоды».

Да, было время, когда немцев, честно и столетиями служивших России, было неизмеримо больше, чем русских служивших нацистской Германии. Ещё раз: канцлер Мерц никогда не был в России, Леон Дегрель воевал в России. По мнению Дегреля, Гитлер, начав политическую карьеру австрийцем, сначала стал немцем, потом великогерманцем и, наконец, европейцем. Какова будет политическая эволюция Мерца нам неведомо.

___________________

Простите мне длинные цитаты из Дегреля. На фронте он был врагом умным и бесстрашным и, несмотря на службу в Waffen SS, не замаравшим себя военными преступлениями. Тем ценнее его мнение о равенстве русских и украинцев с европейцами, напрочь опровергающее пропаганду нацистскую, да и современную европейскую тоже.

___________________

Молитесь о даровании мира на фронте, а не договорняков за столом переговоров.

___________________

P.S. В субботу утром Израиль и США начали полномасштабную агрессию против Ирана. Эта история тоже не про свободу и демократию, а про власть и деньги. Никто в Евросоюзе не бьётся в истерике и не угрожает американскому папику обструкцией и санкциями. Не пройдёт и суток, как публике начнут объяснять принципиальную разницу между агрессией альянса Израиль-США против Ирана и спецоперацией Pu на Украине. Можете быть уверены, что Трампа и Нетаньяху отстирают до бела, потому что они миротворцы.