Министерство иностранных дел Украины осудило заявления единственного члена Конгресса США украинского происхождения, республиканки Виктории Спартц о том, что Киев должен отказаться от части своих территорий в пользу Москвы, а граждане страны должны голосовать против Владимира Зеленского на предстоящих президентских выборах.Это перевод заметки, опубликованной на сайте Украинской службы Би-би-си. Оригинал можно прочитать здесь.

В разговоре с британским изданием Telegraph Спартц сказала, что если Украина не удовлетворит территориальные претензии России, то украинцы рискуют «потерять остальную часть страны».

«Я просто не понимаю, как Украина может оказаться в такой позиции, чтобы требовать сохранения земли. Если бы она побеждала в войне, это было бы совсем другое дело», — объяснила свою позицию конгрессвумен.

«В отличие от Виктории, вся наша земля всегда была и останется украинской», — написал в ответ на это в соцсети Х официальный представитель МИД Украины Георгий Тихий.

Виктория Спартц также выразила поддержку решению президента Дональда Трампа начать диалог с Владимиром Путиным, подчеркнув: «Простых решений не существует».

«Президент Трамп унаследовал эту (войну. — Ред.). Теперь ему приходится разбираться с конфликтом», — сказала она, обвинив в затяжном кризисе предыдущего президента Джо Байдена.

«Я еще два года назад говорила: войны нужно выигрывать как можно скорее. Их затягивание редко заканчивается хорошо для демократий», — добавила она.

При этом Спартц призвала украинцев использовать президентские выборы как шанс для перемен. «Если они снова выберут Зеленского, то потеряют остальную часть страны», — сказала конгрессвумен. По ее словам, смена руководства необходима для «достижения устойчивого мира».

Спартц также раскритиковала Зеленского после публичной ссоры с Трампом и Джей Ди Вэнсом в Белом доме. По ее словам, тот оказал украинскому народу «медвежью услугу» и «оскорбил американского президента».

Спартц и война в Украине

Хотя в первые месяцы российского вторжения Виктория Спартц активно отстаивала интересы Украины, называя действия России геноцидом и обвиняя Кремль в военных преступлениях, позже ее позиция существенно изменилась.

В 2024 году она проголосовала против пакета помощи США для Украины на сумму 61 млрд долларов, обвинив украинские власти в коррупции.

Она говорит о высокой цене, которую американцы заплатили за участие в бесконечных войнах, и о провале внешней политики экс-президента США Джо Байдена.

«Это просто еще один ошибочный выбор, предоставленный нам теми же умными „интеллектуалами", которые подарили нам Вьетнам и Ирак и с позором вернули Афганистан Талибану», — отметила Спартц.

Она призвала решать конфликты не путем оказания помощи «столько, сколько необходимо», а с помощью «стратегии „как можно скорее"».

На обвинение в том, что она отказалась поддерживать своих бывших соотечественников, Спартц ответила: «Моя главная задача как члена американского Конгресса — защищать интересы Америки».

Ранее Спартц неоднократно позволяла себе резкие высказывания в адрес украинского руководства.

В июле 2022 года она призвала президента Зеленского решить «неотложную внутреннюю проблему», связанную, по ее мнению, с руководителем Офиса президента Андреем Ермаком.

Она также обратилась к тогдашнему президенту США Джо Байдену с письмом, в котором призвала провести расследование обвинений против Ермака в сомнительных связях с Россией, и прямо обвинила его тогдашнего заместителя Татарова в блокировании работы антикоррупционных органов.

Свои выводы о Ермаке Спартц сделала, по ее словам, на основании «различных разведывательных данных, действий господина Ермака в Украине и его вероятных договоренностей с Россией».

Пресс-секретарь МИД Олег Николенко тогда отреагировал на заявления Спартц, посоветовав ей прекратить попытки заработать политический капитал на безосновательных спекуляциях вокруг темы войны и больше не подрывать механизм оказания военной помощи.

«Они являются неприкрытой попыткой вернуть в американскую политику классические нарративы российской пропаганды о якобы связях руководства Украины с Россией и втянуть наше государство во внутреннюю политику США», — сказал Николенко о словах Спартц.

Уже 11 июля Спартц обвинила Ермака в клеветнической кампании и призвала к его отставке.

«Если бы господин Ермак был государственным деятелем, как человек с и без того сомнительной репутацией, он бы ушел в отставку этой зимой, когда заверил украинское руководство, что никакого нападения со стороны России не будет, что снизило готовность Украины. Тем не менее, никогда не поздно поступить правильно», — сказала она.

Тогда Ермак заявил в интервью NV, что заявления Спартц никак не повлияли на его общение с Вашингтоном.

«Я до сих пор считаю, что люди умнее любой пропаганды, и поэтому никак не ответил. Хотя это оскорбительно, хотя это и не соответствует действительности, хотя это абсолютная ложь», — сказал он.

США действительно продолжали оказывать Украине помощь, пока осенью 2023 года сторонники Дональда Трампа не заблокировали дополнительный пакет помощи, предложенный Белым домом.

Позже в громком интервью «Европейской правде» конгрессвумен отметила якобы существующие препятствия в установлении надзора за военной помощью США Украине.

После этого США, ЕС и НАТО заявили, что не имеют претензий к использованию Украиной западного оружия, а Верховная рада поддержала создание комиссии по надзору за поставками западного оружия Украине.