Русское Информационное Поле
На главную
Архив
Общество и политика
Из жизни
Культура
Публицистика
Читательская проза
Соотечественники
Казачьи вести
Интересности
Рецепт дня
Жалкий конец «русской» политики Эстонии 4, 5, 6, 7
Димитрий Кленский
Источник: ruspol.net
Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников


12.10.17
88
Что важнее: социальная политика или дружба с Россией? 4.
 
Истеричность и паника Ратаса и Ко
 
Почувствовав, что такой грязный «селевой» поток дезинформации о Сависааре дает и обратный эффект, руководство Центристской партии перешло к радикальным действиям. Сначала лидер партии Юри Ратас разослал однопартийцам письмо, в котором дал понять, что те, кто идет на выборы по списку Сависаара, не могут состоять в Центристской партии. 
 
За этим последовало Обращение ее руководства с тем же призывом к однопартийцам и избирателям. 
 
Круг стал ссужаться: Совет уполномоченных Центристской партии принял заявление, в котором было уже прямо сказано, что люди, выставившие свои кандидатуры вне списков Центристской партии, не могут оставаться в ее рядах. В порядке показательной порки правление партии принимает решение об исключении из ее рядов Ольги Ивановой.
 
Вся эта бурная деятельность говорит о растерянности и эмоциональности. Что неудивительно, так как всю эту «кашу» заварила сама Центристская партия. Она отказалась выставить кандидатуру Сависаара в округе, где он смог бы подтвердить свой триумф на предыдущих выборах. Ему даже не доверили возглавить списки ни в одном из восьми частей города.
 
А теперь исключают из партии возмутившую все это Иванову, но в виду исторических заслуг Сависаара его самого (пока?) не трогают. Логика – такой избирательности понятна – подсознательно центристы не могли не понимать, что поступают гадко. Сависаар заявляет, что взявшись за Иванову надо сделать то же с ним и остальными «бунтовщиками». Более того, Ратас и Ко подставляются: теперь сам учредитель Центристской партии Сависаар может стукнуть по столу и заявить, что «я вас породил, я вас и …», если решит по итогам выборов создать новую партию, левоцентристскую. А разговоры об этом уже идут.
 
Непоследовательность руководства Центристской партии проявилась и в попытках не допустить какого-либо сепаратизма. Но на предыдущих выборах были случаи, когда члены партии шли на муниципальные выборы в составе избирательных списков. Так было с нынешним мэром города Кохтла-Ярве Людмилой Янченко. И без каких-либо последствий. Справедливости ради надо признать, что за такое внепартийное поведение некоторые члены были при Сависааре исключены из партии, но ради той же справедливости констатировать: новое руководство центристов восстановило их членство.
 
Главная задача – изолировать Сависаара
 
Центристский парад политического бескультурья, да и пошлости завершился за месяц до выборов исключением из партии 32 ее членов – тех, кто в Таллине решил идти на выборы вместе с Сависааром. С бунтарями в других городах решено расправиться после выборов. Такой исход говорит о решении Ратаса и его Ко идти ва банк ради полной виктории на выборах, которая обеспечила бы центристам привычное большинство депутатских мест в столичном Горсобрании. И хотя не исключено, что тайно от общественности Ратас договорился с социал-демократами о разделе власти в Таллине, все равно важнейшей задачей остается недопущение громкого успеха лично Сависаара, что дало бы ему мощные политические дивиденды в дальнейшей борьбе. Последнее, это – условие, которое выдвигают кукловоды в эстонской политике, дозволившие Ратасу выйти из оппозиции в большую политику.  Конечно, проще было бы исключить из партии и Сависаара, но на это руководство Центристской партии не решилось в виду страха потерять голоса своих избирателей, которые может и не проголосуют за Сависаара, но для которых он, так или иначе, остается кумиром, если не мифом.
 
Примечательно, что среди изгнанных из партии, кроме Ольги Ивановой, нет центристов-сависааровцев – членов парламента. Объяснение простое: лишившись членства в партии, они автоматически покинули бы и парламентскую фракцию, а это тут же поставило бы вопрос о распаде правительственной коалиции, а, значит, и лишении Ратаса поста премьер-министра. Остается только догадываться, только ли забота о сохранении партии, или какой другой стимул, заставил верных сависааровцев-парламентариев отказаться от Сависаара и остаться с Ратасом? Сами центристы в кулуарах признаются: верх взял меркантилизм и карьеризм.
 
Мировоззренческие козыри центристов
 
О нервозности центристов Ратаса говорит и то, что непривычно много перед муниципальными выборами в их избирательной кампании говорится о проблемах, которые можно решить не на городском, а государственном уровне (в парламенте и правительстве). Русскоговорящий центрист, европарламентарий от Эстонии Яна Тоом: «Выбирать надо мировоззрение. Тем более, что муниципальные выборы – единственные, на которых могут голосовать и люди, не имеющие гражданства Эстонии. Так что важно не только благоустройство (хотя оно очень важно), но и политическое кредо!» И она же приводит пример в пользу своей позиции, в случае, если партия не получит уже привычного большинства в Горсобрании: «Очень трудно будет сохранить за русскими гимназиями право отказаться от пресловутого 60 на 40 (соотношение преподавания предметов на эстонском и русском языках – прим. автора), то есть обучения только на родном языке параллельно с углубленным изучением эстонского, как иностранного языка… Возникнет и проблема с сохранением бесплатного общественного транспорта. Ведь реформисты говорят, что общественный транспорт надо приватизировать…». Хотя и тут попахивает популизмом, но в принципе все верно. Но снова вопросы: а кто вбил клин между партией и ее учредителем Сависааром, кто и зачем проигнорировал его при составлении избирательного списка центристов?
 
Что касается «выбора мировоззрения», то центристы дают понять, что раскол в партии и связанные с ним дискредитирующие центристов Ратаса неприглядные с их участием предвыборные скандалы не так значительны на фоне традиционной, предназначенной для всех (!) жителей без исключения, социальной направленности центристской муниципальной политики. В этом центристы опережали и опережают другие политические силы страны. Ставка делается и на то, что по сравнению с другими партиями центристы известны участливым и благожелательным отношением центристов («Доброе слово и кошке приятно») к дискриминируемым в Эстонии  «инородцам».
 
Правда, подвести Ратаса и Ко может тщательно скрываемый от русских и русскоязычных жителей не афишируемый отказ от важного для них козыря Сависаара – нормализации отношений с Россией.
 
И еще. На вопрос «Не осталась ли без Сависаара  Центристая партия обезглавленной?»,  сам он ответил коротко и ясно: «Я не согласен. У партии есть голова, и эта голова – «Isamaaliit» /ультранационалистическая партия – прим. автора /. Что верно, то верно, Сависаар всегда подавлял националистические поползновения в партийном руководстве, без него они быстро вышли наружу. Но русское и русскоязычное население практически не распознало «двойное дно» Ратаса и его окружения и, прежде всего, из-за предательски равнодушного отношения к этому «русских» центристов.   
 
5. Как бы остающаяся в тени антироссийскость Ратаса
 
Эстонии – можно, а народу Крыма – нет?
 
Выделяя парадоксальную для избирательной кампании на муниципальных выборах мировоззренческую компоненту, центристы, наверное, не учли, что у каждой медали есть две стороны. Может это и потому, что для русского и русскоязычного избирателя, получающего местную информацию в основном от русскоязычных проправительственных и контролируемых самими центристами СМИ, в тени остались кардинальные перемены во внешней политике правительства, в которое входят центристы и возглавляет  Ратас.
 
Если раньше, при Сависааре, партия не щеголяла лояльностью к НАТО и США, то есть была по умолчанию скорее «за», чем «против», то с получением центристами от западных кураторов пропуска в большую политику (премьерство Ратаса) пришлось выполнять и ряд условий.
 
Требуется не только свести до нуля политическое влияние прежнего лидера партии Эдгара Сависаара. Надо публично отказаться от никогда не имевшего силы договора (это на самом деле – «протокол о намерениях» на полутора страницах) между Центристской партией и российской «Единой Россией». Заключен он был, естественно, при Сависааре. И еще условие: не на словах, а на деле, если и не признать Россию врагом, но забыть о необходимости нормализации отношений с ней. Попав в прошлом году во власть,  Центристская партия и ее лидер Юри Ратас вместе с партиями, вошедшими в правительственную коалицию, с первых  дней стали бурно выказывать преданность Западу, буквально облизывать США и, разумеется, громко критиковать Россию. Словно и не записано в программе Центристской партии: «Мы считаем, что культурное, экономическое и экологическое сотрудничество с Россией, основанное на уважении ев­ропейских и общечеловеческих ценностей, способствует укреплению демократии и стабильности международных отно­шений». Конечно, отказ от этого программного тезиса можно оправдать Крымом, но тут сразу встречный вопрос: «Почему Эстония имела право (и Россия чуть ли первой дала на это добро) выходить из СССР, а народ Крыма из Украины – нет?!
 
Чуть ли не в обнимку с Маккейном и Пенсом
 
Чтобы убедиться в небывалой для центристов антироссийскости и как бы формальной русофобии нового руководства Центристской партии, ее нового лидера Юри Ратаса, достаточно познакомиться с новостной лентой местных русскоязычных Интернет-порталов с начала этого года. 
 
Начать с отношения Ратаса и его правительства к США – вот заголовки новостей:  «Ратас рассчитывает на активное общение с США» (BNS  02.02.2017). «Ратас: Эстония была и остается для США надежным союзником, на которого всегда можно положиться» (Rus.Postimees.ee 22.04.2017). «Ратас: военный вклад США играет важную роль для безопасности Эстонии» (BNS 09.05.2017). «Ратас обсудил с Трампом исходящую от России угрозу» (BNS/Rus.Postimees.ee  26.05.2017). «Ратас и Пенс обсудили размещение в Эстонии ракетных систем Patriot» (Rus.Postimees.ee/BNS 30.07.2017). «Премьер-министр Ратас отправляется с визитом в США» (rus.delfi.ee 28.08.2017).
 
Некоторые цитаты из этих новостей:
 
«Трамп подчеркнул, что НАТО должна бороться с двумя основными угрозами – терроризмом и Россией. Я думаю, это прозвучало очень конкретно», – ответил Ратас на вопрос BNS». «Только сильная и эффективная Европа может вносить вклад в борьбу с терроризмом и отражать негативное влияние России», – сообщил Ратас». «Наши государства разделяют одни и те же ценности, у нас крепкие связи и тесное сотрудничество, и мы благодарны США за их вклад в обеспечение безопасности Европы». И нет ничего удивительного, когда Ратас, комментируя визиты в Сирию товарища по партии Яны Тоом в качестве европарламентария, заявляет: «Я считаю, что дружеские отношения с диктатором и нынешним лидером Сирии никому не делают чести, и я не считаю их правильными». И добавляет, что  «решительно осуждает действия президента Сирии Башара аль-Асада, России и Ирана».
 
Не считаешь НАТО «нашим всё» – вон!  
 
А вот новости, касающиеся НАТО: «Ратас: НАТО является краеугольным камнем трансатлантической безопасности» (BNS  25.05.2017). «Ратас поблагодарил Испанию за вклад в оборону Эстонии и всего НАТО» (Rus.Postimees.ee  17.07.2017). «Премьер-министр Эстонии Юри Ратас и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в среду ознакомились со службой боевой группы НАТО в Тапа» (Rus.Postimees.ee 06.09.2017).
 
И цитаты:
 
«Работа Сил обороны Эстонии, а также войск Великобритании, Франции и Дании по развертыванию группировки войск НАТО за такое короткое время производит большое впечатление. Это говорит о высоком профессионализме военнослужащих Эстонии и других стран», – сказал премьер-министр». «Эстония относится к тем немногочисленным странам НАТО, которые отводят на оборону 2% от ВВП страны. На самом деле в этом году данная цифра, в связи с расходами на размещение военного контингента союзников, выросла до 2,17%», пишет Eesti Päevaleht». «Иностранные военные, и США в частности, не обязаны соблюдать законы Эстонской Республики. На них не распространяется местная юрисдикция… это фактически оккупация, если на территории страны находятся чужие войска и не подчиняются её юрисдикции». «Выступление Михаила Корба /министра госуправления, русскоговорящего центриста – прим. автора/ было неудачным и заслуживает сожаления. Он принес извинения…» /Выступая перед ветеранами, тот усомнился в необходимости вхождения Эстонии в НАТО, примером обеспечения ее безопасности он назвал Финляндию.   Возник грандиозный скандал и после беседы с Ратасом министр подал в отставку/. «В ходе встречи со своей британской коллегой, по словам, премьер-министра Ратаса, Великобритания есть и остается для Эстонии, Европейского союза и НАТО важным союзником в обеспечении европейской безопасности и борьбе с терроризмом». «Я очень рад приветствовать президента страны, являющейся преданным членом Европейского союза и НАТО», – сказал премьер-министр Ратас перед встречей с президентом ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером». «Эстонию и Германию связывают крепкие исторические связи, я отчетливо ощущаю понимание и поддержку Эстонии со стороны Германии». /О каких именно «связях» речь: о многовековом господстве немецких баронов, когда эстонские крестьяне были их крепостными, или о годах немецкой оккупации во время Второй мировой войны? – прим. автора/.
 
Разве санкции против России – не война?   
 
И в том же духе – о санкциях Запада против России: «Ратас: Если говорить о Крыме, то ЕС и США должны придерживаться единой позиции по внешним угрозам» (BNS 03.02.2017). «Позиция Евросоюза по отношению к России должна быть единой». Выступление премьер-министра Ратаса в парламенте с речью, посвященной председательству Эстонии в Евросоюзе». (Rus.Postimees.ee. 16.05.2017). «Ратас: Эстония едина с ЕС по поводу введенных в отношении России санкций» (BNS  27.07.2017). «Правительство Эстонии поддержало предложение оштрафовать «Газпром» (BNS 27.04.2017).
 
И цитаты Ратаса: «Эстония хочет, чтобы Минские соглашения, наконец, были бы выполнены, и чтобы в этом вопросе было продвижение», – отметил Ратас, добавив, что до тех пор, пока это не произойдет, политика в вопросе санкций должна оставаться единой, конкретной и четкой». «Нынешняя политика санкций и принципы ЕС должны быть сохранены, пока Россия не станет соблюдать международное право, и не реализует принципы Минских соглашений», – говорится в совместном заявлении Альгирдаса Буткявичюса, Мариса Кучинскиса и Юри Ратаса». «Если говорить о Крыме, то очень важно, чтобы ЕС и США придерживались в этой области одинаковых взглядов», –  сказал Ратас CNBC». «Без единой европейской энергетической политики и энергетического рынка трудно осуществить отделение от энергетической системы России и полное объединение с Европой». «Единство Европейского союза является нашим важнейшим инструментом в области внешней политики. Это касается и отношений с Россией. Европейский союз занял единую и принципиальную позицию по отношению к стране, которая нарушает международный правопорядок». «Alexela планирует построить региональный терминал сжиженного газа (LNG), при этом позиция Эстонии основывается на том, что региональный LNG-терминал должен быть создан исходя из рыночной логики». /Но логики-то как раз и нет, поскольку сжиженный газ дороже российского – прим. автора/. «В плане электричества мы хотим децентрализовать нашу электросистему от российской».
 
Поддержка нацистского режима Украины
 
Лакмусовой бумажкой отношения к России может быть и Украина.
 
Трудно понять проявление Таллином солидарности с этой, к сожалению, непутевой в силу и исторических причин страной. Но, все становится понятным, если обратить внимание на сходство идеологий национализма в этих странах. И там, и там фактическим стержнем патриотической национальной идеи стала патологическая русофобия. Это и притягивает их, как магнит: «Ратас: Украина есть и останется важным государством-партнером для Эстонии» (BNS 22.01.2017). «Юри Ратас в Брюсселе: действия России на Украине подрывают европейскую безопасность» (BNS 09.03.2017). «Украина и страны Балтии призвали Россию освободить всех украинцев, которые незаконно удерживаются в РФ, в Донбассе и в Крыму». (Rus.Postimees.ee  06.04.2017). «Ратас выразил твердую поддержку Украине» (BNS 05.07.2017).
Выдержки из новостей: «Премьер-министр Эстонии Юри Ратас заявил в штаб-квартире НАТО, что Россия, оккупировав Крым и прислав войска на Восточную Украину, нарушила международное право и подорвала европейскую безопасность». «Украина есть и останется важным государством-партнером для Эстонии, ради блага которого мы самым лучшим образом вносим свой вклад, будь то оборонное или экономическое сотрудничество двух государств». «Мы должны каждый день помнить, что ненормально, когда одно государство забирает часть другого, как случилось с Крымским полуостровом», – сказал премьер». «Мы не должны мириться в 21-м веке с агрессией в отношении европейского государства или аннексией и оккупацией части его территории», – сказал премьер-министр». «Если бы не резолюция 1983 года Европейского парламента о советской оккупации Эстонии, Латвии и Литвы, я бы сегодня, возможно, не стоял здесь перед вами», –  сказал Ратас». /Впрочем, если с этим даже согласиться, то, как быть с Косово и бомбардировками Югославии? – прим. автора/.
 
6. Защита русских и русскоязычных жителей и ее имитация I
 
Забота о людях независимо от этноса?
 
Все парламентские партии Эстонии открыто требуют разорвать давно заключенный центристами договор о сотрудничестве между центристами и «Единой Россией». На это премьер-министр Юри Ратас, который не стопроцентно обязан отвечать за прошлую политическую линию Сависаара, чистосердечно и с удовлетворением заявляет: «Могу в 1001-й раз повторить: этот договор, скорее даже протокол, не работает и не работал на протяжении многих лет».
 
В духе «Бриллиантовой руки»: «Не виноватая я, он сам ко мне пришел!»
 
Приблизительно в том же духе, и вашим, и нашим, он выразился по поводу печально известного «Бронзового солдата» еще до его сноса: «Мне Солдат на Тынисмяги не мешает».
 
Уже поэтому несколько странно слышать о том, что Юри Ратас и его ближайшее окружение (министры, умеренные националисты-русофобы Майлис Репс и Кадри Симсон) воспринимаются, как последовательные защитники  интересов русских и русскоязычных жителей (треть населения страны). Такое мнение распространяется и в России. Там газета «Взгляд» пишет 10 апреля 2017 года: «На потепление отношений России и Эстонии при Ратасе рассчитывать было бы наивно». Но при этом автор заключает: «Действующего премьера никак нельзя назвать «антирусским», но «антироссийским» он, безусловно, является». Издание восторженно резюмирует чуть ли не русофильство Ратаса: «Нынешнего премьер-министра Эстонии Юри Ратаса можно признать одним из самых ярких политиков Прибалтики. Этот относительно молодой (всего 38 лет) человек сумел сделать головокружительную карьеру и поднял на высшем уровне вопрос, долгое время остававшийся табу для местного официоза – о ликвидации позорного института «неграждан» и уважении к правам русскоязычных».
 
Но это уже не наивность, это – ложь. Скрыть ее помогают лицемерие и двуличность нового руководства партии центристов во главе с Ратасом. Косвенно он даже сам признается в этом в интервью порталу Rus.Postimees.ee. На вопрос: «Намерена ли партия, оказавшись у власти, по-прежнему отстаивать интересы русскоязычного населения Эстонии?» следует обтекаемый ответ: «Для нас важны интересы всех эстоноземельцев, не устаю повторять, что заботы жителей Эстонии, какой бы национальности они ни были, одни и те же. Социальный пакет, с которым наша партия пришла в правительство, весомый и его главная цель – сделать жизнь людей лучше, остановить сползание в нищету малообеспеченных, поддержать молодые семьи, пожилых людей. Вне зависимости от национальности и языка, на котором они говорят».  То есть все будут жить лучше, но разрыв по этническому признаку сохранится…
 
И это говорит глава правительства, который не может не знать, что и Организация объединенных наций, и Евросоюз, и международные правозащитные организации, признают демонстративно игнорируемую Таллином многоплановую тотальную дискриминацию национальных меньшинств в Эстонии. В документе одного из Комитетов ООН так и записано, почти цитата: Русское население страны отторгнуто на окраины общественно-политической и социально-экономической жизни Эстонии.    
 
Милитаризации страны – зеленая дорога
И вот доказательства того, что новое правительство во главе с центристом Ратасом обманывает, как все население, так и отдельно – русское и русскоговорящее.
 
До четверти эстонских детей (в основном на северо-востоке страны, где преобладает русское и русскоговорящее население) недоедает или даже голодает. Система солидарного медицинского страхования Эстонии не первый год испытывает финансовый кризис. Катастрофически не хватает денег на социальную помощь инвалидам, увеличение пенсий по старости.
 
И что? Põhjarannik – уездная газета северо-востока, где компактно  проживают неэстонцы, еще весной писала, что «реализация госпрограммы по развитию Ида-Вирумаа застопорилась из-за возникших в правительстве разногласий, связанных с вопросами финансирования». При этом на улучшение жилой среды в Ида-Вируском уезде планировалось выделять дополнительно жалкие 20 миллионов евро в год. Глава правительства Ратас заявлял, что рассмотрение программы намечено на весну, но уже осень, и для члена специально созданной в министерстве госуправления комиссии под началом Лембита Кальювеэ такой тайм-аут – загадка. Молчит и Минфин ЭР.
 
Объяснение на поверхности. Этим летом Юри Ратас встретился с руководством банка SEB и заявил: «Присутствие шведских банков крайне важно для стабильности нашей экономики. Кроме того, Швеция играет весьма важную роль в качестве источника иностранных инвестиций в Эстонию». И это при том, что при Сависааре те же центристы и тот же Ратас хором критиковали преференции, которые предоставлены шведским банкам – они, в отличие от международной практики, освобождены от налога на прибыль. Это в обмен на ликвидацию национальных банков – конкурентов.
 
Да что там. В этом году в Эстонии развернулось мощное протестное движение против дорогостоящего строительства в значительной степени финансируемой Евросоюзом скоростной международной железной дороги Rail Baltica (с евростандартом колеи 1435 мм) от Таллина до литовско-польской границы. Население взбунтовалось из-за планируемой трассы, которая нарушит привычную жизнь в провинциальных городах и даже хуторов, экологи обеспокоены неизбежными проблемами состояния флоры и фауны в местах, где построят дорогу.
 
Но правительство Ратаса решило иначе. Вот его мнение: «Мы решили, что передадим договор о Rail Baltica Рийгикогу (эстонский парламент – прим. автора) на ратификацию – это хороший проект для эстонской экономики, а также людей и логистики». Rail Balticа – часть охватывающего восемь стран-членов коридора в железнодорожной сети Евросоюза. Но переведем   на язык военных, это – рокада, магистраль, в прифронтовой полосе, проходящая параллельно линии фронта (см. границу РФ с Прибалтикой). Рокады дополняют военную инфраструктуру и используются для маневрирования войск и, доставки предназначенных для них военных грузов, материальных средств, о чем как-то проболтались в Силах обороны ЭР.
 
Весной этого года премьер-министр Юри Ратас на встрече в Союзе предприятий оборонной промышленности Эстонии (EKTL) отметил, что государственная оборонная промышленность (и такая есть!) добилась привлекших внимание в мире успехов Эстонии в киберзащите, пограничной охране и разработке беспилотных систем. И как вывод: «Разработанные здесь инновации дают преимущество эстонским солдатам на поле боя, и этим мы повышаем обороноспособность государства».
 
Но вот вопрос, в чьих интересах милитаризация страны с ее 2,17% от ВВП военного бюджета? В эфире российского телеканала «Дождь» президент ЭР Керсти Кальюлайд заявляет: «Благодаря НАТО и благодаря тому, что балтийские страны являются членами НАТО, сегодня наши страны не чувствуют по отношению к себе никакой физической угрозы». Время от времени это подтверждают даже руководители Сил Обороны ЭР.
Так кому необходимо продолжение пропагандистского лая об угрозе со стороны России, но и о необходимости увеличивать военные расходы? По мнению экспертов, они никак не спасут Эстонию в случае ее гипотетического захвата восточным соседом. Ответ напрашивается само собой: милитаризация и русофобия насаждаются в интересах западных кураторов Таллина – в Вашингтоне и в штаб-квартире НАТО.
 
7. Защита русских и русскоязычных жителей и ее имитация II
 
Центристы и «украденное гражданство»  
 
Еще одной крупной феерией, подобно той, когда центристы в последние годы имитировали защиту идущей сегодня ко дну русской школы в Эстонии, стала мнимая, но эффектная борьба с безгражданством. Особенно на фоне очумевших ультранационалистов из Консервативной народной партии Эстонии (EKRE), лидер которой Март Хельме призывает лишать вида на жительства и высылать из страны наркозависимых жителей-неграждан.
 
Безгражданство – позор Эстонии и Евросоюза. В середине 90-х годов всех мастей националисты, опьяненные восстановленной независимостью, по меткому выражению правозащитника Сергея Середенко, «украли гражданство» у многих проживавших на постоянной основе в Эстонии жителей – бывших граждан СССР. Это была попытка этнократов в завуалированной форме заставить их покинуть Эстонию.
 
Отчасти, так и произошло, но из оставшихся в стране, которые не взяли российское гражданство и не добились путем натурализации гражданства Эстонии, никуда не уехали. Их – было около 150 тысяч. Их признали негражданами, и, как присуще апартеиду, ограничили в правах. Сегодня таких осталось около 70 тысяч при 1,3 миллиона жителей страны. В последние два десятилетия их сокращение произошло за счет смертности.
 
Из-за остающихся в живых теперь и разыгрался пропагандистский сыр-бор. Тему подняли на щит русские центристы во главе с «русским»  евродепутатом Яной Тоом. Но это – популизм, позволяющий довольно эффектно взбивать политическую пену. Во-первых, никто не спросил мнения самих «неграждан», чего они хотят? Наблюдения показывают, что многих обывателей по разным причинам устраивает лишение их многих гражданских обязанностей (служба в армии, например), к тому же Россия предоставила им, в отличие от ставших гражданами ЭР российских соотечественников, право въезда в Россию без визы. Без виз «неграждане» разъезжают и по Евросоюзу.
 
Кстати, премьер-министр Ратас считает, что «как минимум половина из них не признает той логики, чтобы получить гражданство Эстонии». Иначе говоря, и это, во-вторых, абсолютное их большинство не хочет, хотя имеет ничем неограниченное законом право в любой момент получить эстонское гражданство. Надо только сдать экзамены на скромное владение эстонским языком, знание Основного закона ЭР и дать клятву верности конституционному строю. Это – формальная сторона дела.
 
И потому Эстония спокойно отчитывается перед Брюсселем и мировым сообществом за обвинения в «безгражданстве», хотя это явление и не приветствуется в Евросоюзе. Конечно, раскрутить тему несправедливости политически – можно, но в силу сказанного выше, реальный эффект – почти нулевой. В середине 90-х эта тема была реально актуальна, но русские политики и «русские» центристы тогда разыграть ее не захотели.
 
Тем не менее, центристы в борьбе за власть и увеличение своего электората за счет «неграждан» с завидным постоянством обсасывает тему, заставляя все остальные парламентские партии вступать с ними в политический клинч. Самих «неграждан», их большую часть, сомнительный статус волнует мало. 
 
Но проблема, которую можно решить только в парламенте, актуализирована на местных выборах центристами неслучайно. В Эстонии, в отличие от Латвии, неграждане имеют право голосовать на местных выборах. А голосуют они преимущественно за центристов, отчего остальные партии особенно рьяно и выступают против ликвидации безгражданства.           
 
Политическая торговля гражданством
 
Лучший способ решения проблемы – не просто облегченное предоставление гражданства, а создание такой межэтнической толерантности, чтобы «неграждане» были заинтересованы в эстонском гражданстве. Но с этим в этнократической Эстонии с ее политикой моноэтнизма – традиционная напряженка.
 
Это во многом объясняет лавирование премьер-министра и председателя Центристской партии Юри Ратаса. Давая в начале года интервью «Радио Свобода», он сказал, что предоставление эстонского гражданства всем людям, прожившим в стране 25 лет и больше, «будет конкретной целью на следующих парламентских выборах». Но он же уже на следующий день защищался от националистов в парламенте: «И, уж конечно, я не говорил, что это нулевой вариант. Я исхожу из статьи шестой Закона о гражданстве и не ставлю под сомнение ни один из ее подпунктов… Эти пункты должны железно войти в список условий, если мы вообще будет заниматься этой темой… Если все партии скажут, что это не является темой для Эстонии, то мы и не займемся этим. Но в обществе такая проблема есть». И снова центристская: ни рыба, ни мясо.
 
Поскольку «русские центристы» могут рассчитывать практически только на голоса русских и русскоговорящихе жителей, то уже летом во главе с главным политическим выгодоприобретателем таких комбинаций Яной Тоом они, в каком-то смысле шантажируя своего партийного босса, заявили в русскоязыных СМИ, что Юри Ратас поддерживает идею облегченного предоставления гражданства «негражданам». Ратас пошел на попятную, но не в русскоязычных, эстоноязычных СМИ: «Конечно, я не поддерживаю идею, чтобы всем 80 тысячам владельцам серых паспортов отправили гражданство Эстонской Республики на дом» и «политика гражданства во время работы действующего правительства не изменится».
 
Смягчая конфуз от такой, впрочем, присущей центристам двойной игры на две основные языковые группы игру,  Яна Тоом тут же выступила адвокатом премьер-министра: «В данном случае Ратас сделал доброе дело, сказав, что поддерживает предложение дать серопаспортникам гражданство. В коалиционном договоре этот пункт отсутствует, однако, это мнение партии». В свою очередь в интервью новостной телепередаче «Актуальная камера» Ратас подвел итог этой успешной для центристов комбинации: «политика гражданства во время работы действующего правительства не изменится». Увы, неискушенный в политике русский и русскоязычный обыватель воспринимает только то, что ласкает его слух.
 
Кстати, селекцию информации для эстонского и русского жителя центристы осуществляют широко и, прежде всего, в своих эстоноязычных и русскоязычных СМИ. Тому есть объяснение: у русского читателя волосы бы дыбом встали от некоторых статей с явным националистическим и русофобским привкусом в партийной газете Kesknädal, которую, кстати, предусмотрительно не издают на русском языке.  
 
Двуличие центристов и их политики отчасти неизбежно. В партии, которая объединяет правых и левых центристов, а также «истинных» центристов, часто приходится сидеть на двух стульях. Эту двойственность Центристской партии подтверждает и то, что она, как и праволиберальная русофобская Реформистская партия Эстонии входит в Либеральный Интернационал, а в Европарламенте входят в одну и ту же фракцию АЛДЕ (Альянс либералов и демократов за Европу) – Европейской партии, которая объединяет либеральные и либерально-демократические и партии. Вот она – истинная цена эстонскому центризму.  
 

Последние
DW x Black Friday 24.11.17   11 /
Мальчик и Рейхстаг! 24.11.17   22 /
Даже в Германии удивились словам «уренгойского мальчика» 24.11.17   20 /
Финляндия. Эксперты ищут ответы на вопрос, как трудоустроить высококвалифицированных русскоязычных 24.11.17   10 /
Откуда у них мой номер?: как в Эстонии торгуют личными данными 24.11.17   4 /

Реклама
Лучшее за неделю
Заединщики из Координационного совета соотечественников или фуфлогоны вульгарис? 20.11.17   161 /
Опубликован фейковый пресс-релиз Заседания КСРСЭ от 07.11.17 года. 20.11.17   73 /
Фуфлогоны из Координационного совета российских соотечественников Эстонии 22.11.17   71 /
Арнольд Рюйтель: скандал с попойками в Кадриорге был проплаченной постановкой 18.11.17   49 /
Каннибализм лишённых химеры совести ура-патриотов 23.11.17   41 /

Общество и политика
Финляндия. Эксперты ищут ответы на вопрос, как трудоустроить высококвалифицированных русскоязычных 24.11.17   10 /
Откуда у них мой номер?: как в Эстонии торгуют личными данными 24.11.17   4 /
Суд: однополые браки в Эстонии не действуют 24.11.17   2 /
Из жизни
Толпа дагестанцев избила русских школьников 23.11.17   100 /
Церковь решит, сколько раз можно вступать в брак 23.11.17   27 /
Похоронный агент украл из морга тело пенсионерки ради премии 23.11.17   20 /
Культура
Как разные виды алкоголя влияют на наше настроение? 23.11.17   9 /
Как следует относиться к «столетию Октябрьской революции» 13.11.17   55 /
Любите Европу - мать вашу! Ад под названием «Европа» 02.11.17   129 /
Публицистика
Мальчик и Рейхстаг! 24.11.17   22 /
Даже в Германии удивились словам «уренгойского мальчика» 24.11.17   20 /
Каннибализм лишённых химеры совести ура-патриотов 23.11.17   41 /
Читательская проза
У Лукоморья 03.11.17   60 /
Юрьев, мирные переговоры, январь 1920 года. 02.02.16   1524 /
Знаки и символы старого Таллинна. Фасады и фронтоны 12.12.15   1774 /
Казачьи вести
Легионер Зиновий Пешков 07.09.17   369 /
Вячеслав Бондаренко: «Гражданская как война богатых с бедными – байка даже не для школьников, а для детского сада» 29.06.17   450 /
Атаман Бойков: Чупин, отставив меня, вызвал на себя шквал огня. 04.04.17   553 /
Соотечественники
Заединщики из Координационного совета соотечественников или фуфлогоны вульгарис? 20.11.17   161 /
Опубликован фейковый пресс-релиз Заседания КСРСЭ от 07.11.17 года. 20.11.17   73 /
Координационный совет российских соотечественников поручил коту заработать себе на сметану 17.11.17   88 /
Рецепт дня
11 правил здорового питания, в которых вас обманули 08.09.16   916 /
Суп из пива по рецепту Елены Молоховец 13.09.15   1729 /