Русское Информационное Поле | |||||||
|
Обсуждаем письмо российских соотечественников в Москву. Претензии к посольству и Координационному совету
Продолжаем обсуждать письмо российских соотечественников президенту Российской Федерации, комитету Госдумы по делам соотечественников и министру иностранных дел. К работе посольства вообще накопилось немало претензий, которые сомнений не вызывают: «Посольство не замечает важных мемориальных жестов с эстонской стороны, например, ежегодного возложения венков Силами обороны Эстонии к братским могилам советских солдат в Таллинне и в Вайвара, ежегодного венка от премьер-министра к мемориальной плите 8-му эстонскому стрелковому корпусу, получившему почётное наименование «Таллиннского», и т.д.» Печальна констатация факта информационной изоляции российского посольства: «Работа с российскими соотечественниками носит закрытый характер, отсюда постоянные слухи о нечистоплотных финансовых операциях, корыстной заинтересованности дипломатов и даже сексуальной эксплуатации. Фактически посольство не имеет доступа к эстонским средствам массовой информации, включая русскоязычные газеты и порталы». Не вызывают сомнений претензии к посольству и консульствам относительно улучшения связей с общественностью: «Остаются без внимания многолетние просьбы к посольству и консульствам организовать торжественное вручение первых российских паспортов и свидетельств о получении материнского капитала. Между тем церемония в присутствии посла или консула могла бы иметь важное гражданское значение. Цветы, чай и пирожные в Эстонии не являются дефицитом, однако есть дефицит внимания к проблемам соотечественников со стороны дипломатов. Как это ни странно Координационный совет тема российского гражданства и материнского капитала вообще не интересует». Отдельно соотечественники просят отметить вопросы к законодателям изыскать возможность частичного изменения российского законодательства: «Давно следует поставить вопрос о выдаче бессрочного паспорта пенсионерам. Сотрудники консульства самовольно трактуют положения, связанные с заменой российских документов. Например, есть жалобы родителей, оформляющих российское гражданство детям, на то, что в их документах на эстонский манер отказываются указывать отчество. При плановой замене паспортов отчества просто вычёркивают из документов. Осложняет ситуацию и то обстоятельство, что зарубежные паспорта на территории России не являются достаточными документами для удостоверения личности. С использованием такого паспорта невозможно совершить целый ряд гражданских действий, например, открыть счёт в банке». Соотечественников часто называют уходящей натурой, в движении отсутствует молодая кровь, очевидно следует изменить отношение к бесплатному образованию в России: «С одной стороны, мы слышим громкие заявления о необходимости укрепления связей русской молодёжи Эстонии с исторической родиной, а на деле имеем препятствия в оформлении виз, усложняющие поездки в Россию в разы. У этой медали есть и оборотная сторона: движение соотечественников стремительно стареет, но посольство и Координационный совет проблема не интересует. Увы, но выросло уже целое поколение российских граждан, ни разу не побывавших в России. Ещё одна проблема связана с бесплатным обучением в России, отданная на откуп «Институту Пушкина». Разумеется, ВУЗы, расположенные в Москве и Петербурге, пользуются повышенным интересом у абитуриентов и их родителей, однако бывали случаи, когда до половины абитуриентов, подобранных институтом, не смогли сдать элементарный тест по русскому языку. Места попросту пропали. Удручающая статистика в открытой печати отсутствует. Между тем давно назрела необходимость изменить политику в области предоставления бесплатного российского образования. Актуальным является не высшее образование, а средне-техническое и профессиональное, особенно для молодых соотечественников в эстонской глубинке. Есть примеры, когда граждане Эстонии, получив высшее образование, например, в престижном МГИМО, не могут получить работу ни в Эстонии, ни России. Очевидна бессмысленность устаревшего подхода, но реакция посольства и Координационного совета отсутствуют». В следующий раз обсудим чего мы ждём от президента Российской Федерации, Комитета по делам соотечественникам Госдумы РФ и министерства иностранных дел. |
|