В защиту Великой победы. Против сопливой либерастии и победобесия
Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
13.05.18 | 521
Теперь, когда схлынул вал майского победобесия и сопливой либерастии, можно поделиться некоторыми соображениями о войне. Соображения не бесспорные, но имеют право быть высказанными.
 
Во-первых, война везде была разная. Принципиально: у них — Вторая мировая, у нас — Великая и Отечественная, у них — германский реванш за позорную капитуляцию в Wagon de l’Armistice в Компьене, у нас — недовоеванная Германская война, победу в которой большевики, заключившие сепаратный мир в Бресте, украли у России.
 
Фото Михаила Петрова. 
Wagon de l’Armistice в Компьене
 
Во-вторых, оборона Киева, Москвы, Одессы, Симферополя, оборона Кавказа и Заполярья, суть разные вещи. Война на Украине и партизанская война в белорусском Полесье, суть разные вещи, et cetera. Нельзя поступать с войной так, как Солженицын поступил с ГУЛАГом, когда брал отдельный мерзкий факт и возводил его в ранг системы.
 
Штрафные роты, батальоны или иные штрафные подразделения существовали и в Красной армии и в вермахте тоже. Например, система штрафных лагерей Feldstraflager для немецких военнослужащих существовала для того, чтобы «привлекать арестованных к тяжелейшим работам при непременной опасности и, по возможности, непосредственно в зоне боевых действий: разминирование, похороны павших противников, строительство бункеров и рытье окопов, резка проволочных заграждений».
 
Возможность выжить в таких лагерях была минимальной. Дезертиров и трусов расстреливали по обе стороны линии фронта. Сходство подходов к решению дисциплинарных проблем очевидно.
 
Война же везде была разная и сравнивать тут нечего. Восточный фронт для офицеров вермахта, провинившихся на Западном, был наказанием. Вот, что написал доброволец (!) Waffen SS бельгиец Леон Дегрель о войне на Украине:
 
«Немецкие армии были брошены на восток как в открытую могилу… Мы мечтали об очаровании боя. Нам же пришлось узнать настоящую войну, войну усталости, изнеможения, войну этих трясин, в которые плюхается тело, войну зловонных трущоб…»
 
Очарование боя… Почитайте Дегреля на досуге. Вряд ли вы встречали что-то подобное по откровенности в советской мемуарной литературе — вши горстями, зловонные и отнюдь не героические трупы людей и лошадей, отвратительные бытовые подробности. И вообще бытие без будущего! Бессмысленность бытия как такового невероятная! Полезное чтиво.
 
Так что война была разная и далеко не всегда героическая, и это тоже следует понять и принять.
 
В-третьих, у них не было ни блокады Ленинграда, ни обороны Москвы, ни Сталинграда, ни Курской дуги — им этого никогда не понять, сколько не объясняй, и вот почему.
 
Европейские столицы, за исключением, пожалуй, Варшавы, Гитлеру просто сдавали, в качестве презентов. Помните в кадрах хроники, плачущего француза, встречающего немецкие войска в Париже? Они лили крокодиловы слёзы и утирали сопли вместо того чтобы воевать и защищаться. Гитлер почти ничего в Европе не разрушил, потому что всё получал даром. Что ничего не стоит, не стоит ничего.
 
 Ð¤Ð¾Ñ‚о Михаила Петрова.
Париж. Заплаканные французы.
 
В 1944-1945 годах Красная армия с боями освобождала Варшаву, Прагу. Красная армия, преодолевая яростное сопротивление германской армии, с боями брала Будапешт, Кёнигсберг, Вену, Берлин и множество других европейских городов. Даже сегодня списывать разрушения на военную необходимость Запад не собирается. Логика железная: «Вы нас освобождали? А мы вас об этом не просили!»
 
 Ð¤Ð¾Ñ‚о Михаила Петрова.
Дрезден. Гражданское население после американской бомбардировки
 
И за американские ковровые бомбардировки Германии в США никому не стыдно. Про них даже в Германии не вспоминают, видимо, из уважения к старшему партнёру по NATO.
 
Образно говоря, это именно Сталин разрушил старую Европу, если не до основания, то весьма изрядно, и она об этом помнит, увы, без благодарности. Этот страх в её генетической памяти, но Гитлеру при этом всё простили или как бы простили. Перефразируя Джона Леннона, Гитлер в современной Европе популярнее Иисуса Христа. Горы документальной и популярной литературы. Масса поклонников. Документальные телеканалы и дня прожить без Гитлера и нацистской Германии не могут. Если бы Европа в 1944 году осталась наедине с Гитлером, то и рассуждала бы сегодня иначе и памятники сносила не советским солдатам, а Гитлеру и его генералам. А может быть и не сносила бы.
 
Однако сослагательное наклонение не в счёт — история такова, какова она случилась.
 
В-четвёртых, победа она тоже разная. С учётом разницы в войнах, у них — победа во Второй мировой войне, у нас — победа в Великой Отечественной войне.
 
Чиновники в России никак не могут понять, что русские в странах Балтии стали заложниками Великой победы в мае 1945 года. Удивляются, когда пытаешься объяснить им, что «здесь оно вам не тут», здесь — торжественное народное шествие «Бессмертного полка», а тут — провокация и антигосударственный демарш. Да, нас тут кинули, господа, кинули безжалостно и цинично! Пьяный придурок подписал в Таллинне договор, не вникая в его суть и, видимо, не читая, потому что подписывал здесь, а местом совершения в тексте указана Москва.
 
Для меня Эстония — это часть исторической России, а что власть тут не такая как хотелось бы чиновникам в России, так нет власти аще не от Бога. Слушать меня никто не будет, но зато российские дипломаты будут врать в МИД про устойчивые и ширящиеся антифашистские настроения российских соотечественников, про нацистские настроения эстонских политиков и государственные репрессии в отношении инакомыслящих.
 
Я вот тоже инакомыслящий и крови мне попортили изрядно репрессиями в стиле soft power. Кому сказать спасибо я знаю — местному антифашистскому отребью. Оно долгое время говорило и от моего имени тоже, пока безработица не развязала мне руки и язык тоже.
 
В-пятых, Великая победа немыслима без Сталина.
 
Сталин был порождением своего времени и одновременного его творцом. Это было время больших и малых диктаторов, больших и малых диктатур и деспотий, особенно в Европе. И США не исключение — милейший Франклин Делано Рузвельт руководил демократическим государством, основанным, однако на расовой дискриминации. ГУЛАГовского размаха и газовых камер не было, но граждане США японского происхождения сидели по концентрационным лагерям. И чем тогда Рузвельт лучше Гитлера или Сталина?
 
Победа в Великой Отечественной войне состоялась не благодаря мудрому руководству Сталина, а вопреки ему: русские цивилизационные ценности победили цивилизационные ценности тевтонов. В этой битве Сталин лишь часть исторического процесса, именно часть — фигура с амбициями маньяка, а не причина или пружина.
 
Ещё раз сошлюсь на Дегреля:
 
«Однажды мне в составе расстрельного взвода пришлось расстреливать двоих шпионов, чьих признаний перед военным судом было для этого вполне достаточно… Оба приговорённых, держа руки в карманах, не сказали ни слова. Наш залпы повалили их… Один из этих коммунистов дёрнулся… Он вынул правую руку из кармана, выбросил её вверх со сжатым кулаком… И мы услышали его крик, последний крик, он крикнул по-немецки, чтобы его поняли:
 
“Хайль Сталин!”»
 
В-шестых, о не политкорректности сравнения Сталина и Гитлера. Это единственный пункт, в котором сходятся и победоносцы и либерал-дефетисты. Для одних он как жена Цезаря — выше подозрений, сравнений и суда, для других — мразь хуже Гитлера.
 
Будем честны: для человека у которого отнимают свободу, расстреливают, загоняют в лагерь и травят в газовой камере или умерщвляют посредством многолетнего непосильного труда на каторге, нет большой разницы во имя каких идеалов — нацизма или большевизма — это делается. Встаньте на место жертвы и сравнение Сталина с Гитлером уже не покажется вам оскорбительным.
 
Наконец, и Гитлер тоже не причина и не пружина, он тоже фигура. Однако Гитлер как миф, очевидно переживёт Сталина очень надолго. Кто сейчас читает труды корифея всех наук? А Гитлера читают и будут читать, издают и будут переиздавать ещё не раз. И в истории Третьего рейха будут искать и во всём, начиная от свастики, находить мистику. Оккультная история рейха уже почти академическая научная дисциплина.
 
И раз уж к слову пришлось: Третий рейх вообще крупнейший в истории ХХ века дизайнерский проект, начиная с нацистской идеологии, архитектуры, литературы, живописи, музыки, и кончая модой.
 
Помните фотографии Гитлера в обдёрганных гимнастёрках, портупее и нелепых старомодных кепочках?
 
 Ð¤Ð¾Ñ‚о Михаила Петрова.
До Хуго Босса
 
Но вот появляется Хуго Босс и всё меняется, как по мановению волшебной палочки — униформа становиться изящной и стильной. Мундир от Хуго Босса и его дизайнеров — это для Европы и даже для советского актёра в роли Штирлица. Наградные знаки один изящнее другого. Фалеристы во всём мире давно оценили это по достоинству.
 
 Ð¤Ð¾Ñ‚о Михаила Петрова.
После Хуго Босса
 
А тогда, в конце тридцатых всё немецкое, априори значило отличное!
_________________
 
О «массовых» изнасилованиях немок поговорим как-нибудь в другой раз. Любимая тема либерастов, но, увы, статистика к ним безжалостна.
 
Последние новости