Реплика. Анатолий Егоров из КСРСЭ как чемодан без ручки

Михаил Петров

Источник: ruspol.net
Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников

14.01.20
287

Непотопляемый член Координационного совета российских соотечественников Эстонии Анатолий Егоров сравнил себя с чемоданом без ручки:

«…на многих форумах соотечественников, в средствах массовой информации и, особенно в социальных сетях, не редки заявления о несостоятельности структур, созданных в движении соотечественников и о недостижимости декларируемых ими целей. Ситуация в движении российских соотечественников, проживающих в Эстонии, лишь подтверждает этот общий политологический тренд. (…)

В силу этого и других фактов негативного отношения к проблемам российских соотечественников со стороны государственных и общественных органов России в среде российских соотечественников всё более распространённым становится следующее пессимистическое мнение. А не является ли движение российских соотечественников за рубежом для России тем синдромом чемодана без ручки, который «и нести тяжело, и бросить жалко»? Вот в чём вопрос!?»

Два абзаца – первый и последний, вот квинтэссенция многословного труда, опубликованного Анатолием Егоровым в минувший понедельник. Анатолий Юрьевич считает себя закалённым бойцом с дублёной шкурой, однако это не извиняет банальное графоманство. Пожизненное членство в маргинальных партиях и координационном совете есть заслуга крайне сомнительного свойства. Изначальная партия, изжив себя вдоль и поперёк, сначала пошла на слияние с бывшими эстонскими коммунистами, а ныне вообще распалась на две фракции, находящиеся в непримиримой вражде друг с другом.

Егоров ныне большой законник: «Как известно один из разделов этого закона предписывает российским соотечественникам ''участвовать в развитии взаимовыгодных отношений между государством проживания и Российской Федерацией”». Однако, когда дело доходит до конкретных свершений, Егоров сравнивает себя с той малой каплей, которая точит камень:

«В заключение надеюсь, что и высказанное в этой статье моё скромное мнение будет способствовать пониманию того откуда пошло движение российских соотечественников Эстонии и куда нам всем вместе взятым нужно идти. Капля воды, как известно и камень точит!»

Дорогой Анатолий Юрьевич, единственное предназначение капли (заслуга?) самоубийство (самопожертвование?) – единый раз капнуть и с тем исчезнуть без следа. И вновь «однако»: в своё место в координационном совете вы вцепились зубами и капнуть собой на улучшение отношений между Эстонией и Россией вот уже два десятка лет вы не собираетесь. Более того, вы находите в этом свою личную заслугу. Уверяю вас, челюсти когда-нибудь да разомкнутся и вынесут вас из совета ногами вперёд, разумеется, против вашей воли.

И вот ещё, что: я не знаю, куда следует двигаться соотечественникам, но могу определённо сказать, что вы, Анатолий Юрьевич, уже завели нас в болото. Причём не как Сусанин из лучших патриотических побуждений, а так – между скандалами сочленов по совету.

Вообще интересен взгляд Егорова на предназначение Координационного совета:

«Критикуют в основном за неспособность КСРСЭ решать жизненно важные проблемы соотечественников. Будь то оказание материальной поддержки нуждающимся соотечественникам, борьба с русофобской политикой местных властей, сохранение позиций русского языка и русской школы, отсутствие развитого молодёжного сектора в движении соотечественников».

Совет, как это следует из его названия, призван координировать деятельность соотечественников, а не решать за них жизненно важные проблемы.

От вас, милейший Анатолий Юрьевич, никто не требует чего-то там решать, вас всего-то просят не мешать естественным процессам и не стоять между российскими соотечественниками в Эстонии и Российской Федерацией. Два десятка лет своей неутомимой бездеятельностью вы мешаете движению российских соотечественников найти своё место в структуре гражданского общества Эстонии.

Вы – тормоз, Анатолий Юрьевич, а не двигатель прогресса, простите за беспартийную прямоту и техническую терминологию. Вы – рыба-прилипала, и, если хотите, симбиот, трансформировавшийся в паразита, разумеется, в биологическом смысле слова.

Так что, многоуважаемый Анатолий Юрьевич, вам как почётному тормозу и паразиту не пристало цитировать несчастного датского принца. Он, по крайней мере, был способен на поступок, на действие: заколол Полония, убил Лаэрта, отправил под топор друзей Розенкранца и Гильденштрена, наконец, стал причиной смерти матери и прикончил родного дядю:

Быть или не быть, вот в чём вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель
Желанная? Скончаться. Сном забыться.
Уснуть... и видеть сны?...

И уж если на то пошло, то мы тут не чемодан без ручки, с которым вы изволили себя сравнить, Анатолий Юрьевич. Кстати, сравнение вам к лицу. Нас же, российских соотечественников уместно сравнить с солдатским сидором, забытым в каптёрке при поспешном отступлении. Вот и Яков Кедми о том же.