Русское Информационное Поле | |||||||
|
Два Освенцима. Как Польша и Россия воюют вокруг Второй мировой
На протяжении последних нескольких дней мир отмечал 75-ю годовщину освобождения нацистского концлагеря Освенцим два раза. Первый - в прошлый четверг в Иерусалиме, где одним из главных выступающих был президент России Владимир Путин. Президент Польши Анджей Дуда - именно на территории польского города Освенцим находился германский лагерь - в Израиль не прибыл по принципиальным соображениям. На втором памятном мероприятии, состоявшемся в понедельник в Польше, единственным выступающим политиком был Анджей Дуда. Владимира Путина в Освенцим не позвали. "Конкуренция двух торжественных мероприятий" - именно таке оценивают происходящее польские СМИ - происходит на фоне ожесточенного спора между Варшавой и Москвой на историческую тематику. Все это - в преддверии старта президентской кампании в Польше.
Освенцим без Путина"Фальсификация истории Второй мировой войны, отрицание геноцида и Холокоста, а также использование Аушвица для любых целей - это осквернение памяти жертв. Правда о Холокосте не может умереть, правда об Освенциме должна жить так, чтобы это преступление больше никогда не повторилось". "Память о Холокосте станет уроком и предостережением только в том случае, если она будет полной, без изъятий и умолчаний. К сожалению, сегодня память о войне и её уроки, наследие всё чаще становятся объектом политической сиюминутной, текущей конъюнктуры. Это абсолютно недопустимо. А долг современных и будущих политиков, государственных и общественных деятелей - защищать доброе имя живых и павших героев, мирных жителей, жертв нацистов и их пособников". Первую из этих цитат произнес в понедельник президент Польши Анджей Дуда, вторую Владимир Путин в прошлый четверг. Казалось бы, лидеры говорят об одних и тех же событиях одними и теми же словами. Но обстоятельства сложились так, что два президента даже не присутствуют на одних и тех же памятных мероприятиях к годовщине освобождения "фабрики смерти" в Освенциме. В Польше называют основной площадкой поминовения этой даты мероприятие на бывшей территории самого концлагеря. Его участниками стали короли Бельгии, Нидерландов и Испании, а также президенты Австрии, Финляндии, Израиля, Литвы, Латвии, Мальты, Германии, Словакии, Словении, Швейцарии и Украины. Россию на торжествах в Освенциме представлял посол в Варшаве Сергей Андреев. Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGESImage captionЖенщины-заключенные в Освенциме в 1944 году Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в понедельник сообщил журналистам, что президент России не получал приглашения на участие в этом мероприятии. То, что Путина не приглашали, не отрицают организаторы мероприятия в Освенциме: ранее председатель совета фонда "Аушвиц-Биркенау" Марек Заенц заявил, что конкретных приглашений не получал ни один из присутствовавших в Освенциме лидеров государств. "Мы решили, что не будем приглашать конкретных лидеров. Мы хотели, чтобы сами политики наивысшего уровня решали, хотят ли они прибыть на торжества в Аушвиц-Биркенау, или для них важно по разным причинам - мы этого не оцениваем - принять другое решение", - сказал он в эфире варшавского радио ТОК FM. "Это неправда, что Польша не пригласила на торжества Владимира Путина. Это Российская Федерация, так же, как и много других государств, решила, кто будет ее представлять", - подытожил Марек Заенц. Российский посол Сергей Андреев заявил в Освенциме, что "Польша существует благодаря победе Советского Союза во Второй мировой войне". "Не будь этой Победы, не было бы ни Польши, ни поляков на этой земле", - заявил он. Польские СМИ, цитируя это заявление, отдельно указывали, что оно было озвучено только в присутствии российских журналистов. Спор о войнеПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGESImage captionБойцы Красной армии и Вермахта в Польше в 1939 году Памятные мероприятия в Освенциме проходят на фоне длящегося с конца прошлого года польско-российского исторического спора. В декабре прошлого года Владимир Путин назвал полным бредом резолюцию Европарламента, осуждающую попытки российских властей "обелить преступления, совершенные советским тоталитарным режимом", обвинил довоенную Польшу в сотрудничестве с гитлеровской Германией, а польского посла в Берлине того времени Юзефа Липского назвал "антисемитской свиньей". Польский МИД вызвал посла России на беседу, прошедшую, по словам Сергея Андреева, в "жестком, но корректном" тоне. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий опубликовал на сайте правительства страны заявление, в котором обвинил российского президента в попытках оболгать Польшу и назвал Советский Союз и Третий рейх ответственными за начало Второй мировой войны. Этот спор не утихает до сих пор. В прошлую субботу историческую тему развил в интервью немецкой газете Bild глава правящей партии Польши "Право и справедливость" Ярослав Качиньский, заявивший, что Путин "привлекает внимание к полякам с целью скрыть причастность своей собственной страны к началу Второй мировой войны и последствия этого факта". Качиньский добавил, что Россия должна выплатить Польше компенсации - из контекста интервью непонятно, за что именно, однако непосредственно перед этим политик говорил о репарациях, которые Варшава требует от Германии за разрушения, причиненные во время Второй мировой войны. "Я не думаю, что наше поколение станет свидетелем признания Москвой своей ответственности", - резюмировал Качиньский, добавив, что Польша не откажется от этих требований к России и в будущем. "Качиньский не понимает, что говорит. Какие компенсации, за какой ущерб?! Если кто и должен платить, так это Польша нашей стране - за освобождение от Гитлера, стоившее нам 600 тысяч жизней. И за восстановление экономики Польши, разрушенной немцами. Польша у нас в неоплатном долгу", - ответил Качиньскому в своем "Твиттере" председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков. Иерусалим без ДудыПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGESImage captionПеред собравшимися в Иерусалиме выступил российский президент Владимир Путин Заочный спор на историческую тематику стал причиной отказа президента Польши Анджея Дуды от участия в другом масштабном мероприятии, которое на днях организовывалось к годовщине освобождения концлагеря Освенцим. Речь идет о Международном форуме памяти жертв Холокоста, прошедшем в минувший четверг в Иерусалиме. Его участниками стали около четырех десятков глав государств, прибывших в Израиль со всего мира. Приглашали туда и Анджея Дуду. Однако в начале января, когда обмен острыми репликами между Москвой и Варшавой был в самом разгаре, польский президент заявил, что обращался к организаторам форума по дипломатическим каналам с просьбой предоставить ему возможность выступить на мероприятии - как и, например, президентам России, Франции и Германии, - однако израильская сторона не пошла ему навстречу. В итоге Дуда принял решение не ехать на форум "в знак протеста против исторической несправедливости", а симпатизирующая польской власти пресса начала активно раскручивать месседж о том, что форум в Иерусалиме изначально планировался как "бенефис Путина". В качестве едва ли не главного доказательства этого тезиса использовался тот факт, что главным организатором форума - и, как следствие, человеком, едва ли не лично запретившим Дуде выступить, - был уроженец Москвы, предприниматель Вячеслав (Моше) Кантор, которого польские СМИ называли "близким к Путину олигархом". Варшавские комментаторы оправдывали отказ Дуды ехать в Иерусалим просто: весьма вероятным выглядит сценарий, при котором Путин, выступая в Иерусалиме, продолжит обвинять Польшу в разжигании Второй мировой войны, а польский лидер, присутствуя в зале, не сможет ему должным образом ответить. Компромисс, предложенный Кантором, - выступление Дуды не на самом форуме, а на торжественном ужине при участии всех приглашенных высоких гостей, - в Варшаве восприняли как унижение: президенту Польши предлагают выступить "под котлету", написала влиятельная Gazeta Wyborcza. В итоге Польшу на форуме в Иерусалиме представлял посол этой страны в Израиле, а в Варшаве, по сообщениям местных СМИ, при администрации президента был создан антикризисный штаб, в состав которого вошли неназванные историки и пиарщики, готовые оперативно реагировать на гипотетические обвинения из уст Путина. Сам Анджей Дуда опубликовал в ведущих газетах США, Германии и Франции письмо, в котором заявил: "Правда о Холокосте не должна умереть. Ее нельзя извращать и использовать в каких-либо целях". Спокойное, лишенное любых упреков в адрес Польши выступление Владимира Путина на форуме в Иерусалиме вызвало в Варшаве дебаты на тему того, не сделал ли Анджей Дуда ошибку, отказавшись от поездки в Израиль. "Антикризисный штаб, созванный президентом и премьером, внимательно анализирует отсутствие любых упоминаний о Польше в речи Путина в Иерусалиме. Продолжается прослушивание записи, включенной задом наперед", - иронизировал после окончания спича президента России журналист Витольд Гловацкий. "Президент Дуда мог смело ехать в Иерусалим. Но об этом стало известно только после речи президента России", - констатировал журналист Павел Вроньский. "Спокойно, сейчас напишут, что Путин нас испугался, и это большой успех [польской] дипломатии", - шутил пользователь "Твиттера" Doktor Blumental. И действительно, соратники польского президента хвалили его за прозорливость и постфактум поддерживали его решение не ехать в Израиль. "Владимир Путин получил по рукам. И очень хорошо, что президент Дуда не принял участие в этих торжествах, потому что если бы он там был, вероятно, Путин пробовал бы и дальше это использовать… Если бы прозвучали такие заявления, как раньше, и президент Дуда ничего не мог бы сказать, занять какую-то позицию, отвергнуть эту ложь, это бы унизило польский народ. Я очень удовлетворен, что президент Дуда предугадал, какие могут быть последствия его участия в этих торжествах", - заявил член польского парламента от правящей партии "Право и справедливость" Ян Кантхак. Правообладатель иллюстрацииAFPПарад и выборыТем временем и в Москве, и в Варшаве продолжающаяся российско-польская дискуссия на тему Второй мировой войны остается важной составляющей внутриполитического нарратива. Владимир Путин объявил 2020-й годом памяти и славы в честь 75-летия победы в Великой Отечественной войне. На парад, который состоится в Москве 9 мая, Дональда Трампа и Эммануэля Макрона российский президент пригласил еще в июне прошлого года, на саммите "Большой двадцатки". Парад обещает стать доказательством того, что Россия, находящаяся под санкциями и исключенная из "Большой восьмерки", является одним из ключевых игроков в современном мире. В мае состоится важное политическое событие и в Польше: там пройдут президентские выборы, фаворитом которых считается нынешний глава государства. Бывший министр иностранных дел Польши, ныне депутат Европарламента от правящей партии "Право и справедливость" Витольд Ващиковский считает, что дипломатический спор, вызванный словами Путина о роли Польши в развязывании Второй мировой войны, - это способ, которым Россия хочет вмешаться в предстоящую президентскую кампанию. "Путин предсказуем до боли. Я убежден, что он захочет вмешиваться в избирательную кампанию и в нашу внутреннюю политику… Везде, где Путин будет иметь возможность и обстоятельства навредить нам, - он это сделает", - сказал Ващиковский. Впрочем, некоторые польские публицисты считают, что нынешнюю ситуацию вполне может использовать в своих целях и сам Анджей Дуда. Журналистка Gazeta Wyborcza Доминика Веловейская считает, что, отказавшись от поездки в Иерусалим, Анджей Дуда стремился заручиться поддержкой избирателей крайне правой партии "Конфедерация", которые, как считается, предубежденно относятся к Израилю и евреям. "Но сиюминутный предвыборный интерес президента Дуды в этом случае противоречит долгосрочному интересу Польши", - предостерегает она. В свою очередь, Витольд Юраш с портала onet.pl пишет, что избиратель в Польше, как и в большинстве других стран, очень слабо интересуется иностранной политикой, однако сторонники и правящей партии, и оппозиционеры обладают развитым чувством национального достоинства. "Чтобы Анджей Дуда выиграл от пропагандистской войны с Россией, поляки должны увидеть в нем защитника национального достоинства. Политически выиграет не тот, кто предложит более разумный выход [из кризиса[ - это мало кого интересует, а тот, кто будет с большим рвением защищать [национальное] достоинство", - пишет он. |
|