Министерство иностранных дел Украины осудило заявления единственного члена Конгресса США украинского происхождения, республиканки Виктории Спартц о том, что Киев должен отказаться от части своих территорий в пользу Москвы, а граждане страны должны голосовать против Владимира Зеленского на предстоящих президентских выборах.Это перевод заметки, опубликованной на сайте Украинской службы Би-би-си. Оригинал можно прочитать здесь.
В разговоре с британским изданием Telegraph Спартц сказала, что если Украина не удовлетворит территориальные претензии России, то украинцы рискуют «потерять остальную часть страны».
«Я просто не понимаю, как Украина может оказаться в такой позиции, чтобы требовать сохранения земли. Если бы она побеждала в войне, это было бы совсем другое дело», — объяснила свою позицию конгрессвумен.
«В отличие от Виктории, вся наша земля всегда была и останется украинской», — написал в ответ на это в соцсети Х официальный представитель МИД Украины Георгий Тихий.
Виктория Спартц также выразила поддержку решению президента Дональда Трампа начать диалог с Владимиром Путиным, подчеркнув: «Простых решений не существует».
«Президент Трамп унаследовал эту (войну. — Ред.). Теперь ему приходится разбираться с конфликтом», — сказала она, обвинив в затяжном кризисе предыдущего президента Джо Байдена.
«Я еще два года назад говорила: войны нужно выигрывать как можно скорее. Их затягивание редко заканчивается хорошо для демократий», — добавила она.
При этом Спартц призвала украинцев использовать президентские выборы как шанс для перемен. «Если они снова выберут Зеленского, то потеряют остальную часть страны», — сказала конгрессвумен. По ее словам, смена руководства необходима для «достижения устойчивого мира».
Спартц также раскритиковала Зеленского после публичной ссоры с Трампом и Джей Ди Вэнсом в Белом доме. По ее словам, тот оказал украинскому народу «медвежью услугу» и «оскорбил американского президента».
Хотя в первые месяцы российского вторжения Виктория Спартц активно отстаивала интересы Украины, называя действия России геноцидом и обвиняя Кремль в военных преступлениях, позже ее позиция существенно изменилась.
В 2024 году она проголосовала против пакета помощи США для Украины на сумму 61 млрд долларов, обвинив украинские власти в коррупции.
Она говорит о высокой цене, которую американцы заплатили за участие в бесконечных войнах, и о провале внешней политики экс-президента США Джо Байдена.
«Это просто еще один ошибочный выбор, предоставленный нам теми же умными „интеллектуалами", которые подарили нам Вьетнам и Ирак и с позором вернули Афганистан Талибану», — отметила Спартц.
Она призвала решать конфликты не путем оказания помощи «столько, сколько необходимо», а с помощью «стратегии „как можно скорее"».
На обвинение в том, что она отказалась поддерживать своих бывших соотечественников, Спартц ответила: «Моя главная задача как члена американского Конгресса — защищать интересы Америки».
Ранее Спартц неоднократно позволяла себе резкие высказывания в адрес украинского руководства.
В июле 2022 года она призвала президента Зеленского решить «неотложную внутреннюю проблему», связанную, по ее мнению, с руководителем Офиса президента Андреем Ермаком.
Она также обратилась к тогдашнему президенту США Джо Байдену с письмом, в котором призвала провести расследование обвинений против Ермака в сомнительных связях с Россией, и прямо обвинила его тогдашнего заместителя Татарова в блокировании работы антикоррупционных органов.
Свои выводы о Ермаке Спартц сделала, по ее словам, на основании «различных разведывательных данных, действий господина Ермака в Украине и его вероятных договоренностей с Россией».
Пресс-секретарь МИД Олег Николенко тогда отреагировал на заявления Спартц, посоветовав ей прекратить попытки заработать политический капитал на безосновательных спекуляциях вокруг темы войны и больше не подрывать механизм оказания военной помощи.
«Они являются неприкрытой попыткой вернуть в американскую политику классические нарративы российской пропаганды о якобы связях руководства Украины с Россией и втянуть наше государство во внутреннюю политику США», — сказал Николенко о словах Спартц.
Уже 11 июля Спартц обвинила Ермака в клеветнической кампании и призвала к его отставке.
«Если бы господин Ермак был государственным деятелем, как человек с и без того сомнительной репутацией, он бы ушел в отставку этой зимой, когда заверил украинское руководство, что никакого нападения со стороны России не будет, что снизило готовность Украины. Тем не менее, никогда не поздно поступить правильно», — сказала она.
Тогда Ермак заявил в интервью NV, что заявления Спартц никак не повлияли на его общение с Вашингтоном.
«Я до сих пор считаю, что люди умнее любой пропаганды, и поэтому никак не ответил. Хотя это оскорбительно, хотя это и не соответствует действительности, хотя это абсолютная ложь», — сказал он.
США действительно продолжали оказывать Украине помощь, пока осенью 2023 года сторонники Дональда Трампа не заблокировали дополнительный пакет помощи, предложенный Белым домом.
Позже в громком интервью «Европейской правде» конгрессвумен отметила якобы существующие препятствия в установлении надзора за военной помощью США Украине.
После этого США, ЕС и НАТО заявили, что не имеют претензий к использованию Украиной западного оружия, а Верховная рада поддержала создание комиссии по надзору за поставками западного оружия Украине.
The next sanctions 19th package against Russia is no longer expected to be presented on Wednesday
16.09.25 26
Мирного договора не будет: исследователи из Йельского университета об индоктринации украинских детей
16.09.25 44
Война в Газе. Израиль начал наземную операцию
16.09.25 29
The New York Times. Дональд Трамп выдвинул Евросоюзу невыполнимое условие для санкций против России
16.09.25 44