Народ Эстонии заслуживает лучшей участи, чем бремя расходов в борьбе за демократию на Украине
Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
09.06.22 | 3380
Парадная речь Каи Каллас в Лондоне при вручении премии Гроция заслуживает внимания, поскольку это самое крутое выступление эстонского политика за 30 лет независимости в смысле оскорбительных и воинственных интенций в адрес России и президента Путина. Чтобы произносить такие речи, нужно иметь право или… Ну, вы меня понимаете.
____________
Гуго Гроций — голл. Hugo de Groot, — кальвинист, голландский юрист, государственный деятель, философ, поэт и много чего ещё. Гроций заложил основы международного права и договорной теории государства. Автор трактата «De Indis» («Об Индиях», 1605), в котором обосновал захват территорий в принципах естественного права и справедливости. В первую очередь его интересовала правомерность войны в целом. Оправдание захватнической войны — запомним эту деталь.
В трактате «Mare Liberum» Гроций формулирует принцип свободы морского судоходства и торговли. В реалиях Голландии XVII века — это торговля колониальными товарами, т.е. краденым и, разумеется, работорговля с её сверхприбылями. Британия оспаривала идею такой свободы, поскольку рассматривала моря, как сферу своего полновластного владычества. Гроций сторонник свободной работорговли и противник Британии — запомним и эту деталь.
Когда Генеральные Штаты Республики Соединённых провинций приняли сторону реформатского богослова Франциска Гомара, покровитель и работодатель Гроция ван Олденбарневелт устроил в провинции Голландия мятеж с целью отделения от Республики. Мятеж провалился, ван Олденбарневелта казнили, а Гроция приговорили к пожизненному заключению. И это тоже деталь: Гроций — религиозный сепаратист.
Гроций был сторонником всего того, против чего сегодня выступает Каллас, разумеется, кроме договорных отношений, в которых люди отказываются от своих суверенных прав в пользу государства, чтобы обеспечивать свои интересы через его посредство. Публично объявлять об этом нельзя, потому что на словах мы за индивидуализм, а на практике корректируем даже Всеобщую декларацию прав человека запретами на распространение информации. Кстати, до Каллас ту же идею под видом третьего пути исповедовал Бенито Муссолини:
«Фашистская концепция государства антииндивидуалистична; фашизм признает индивида, поскольку он совпадает с государством, представляющем универсальное сознание и волю человека в его историческом существовании». («Доктрина фашизма»)
Каллас и Гроций юристы, в остальном они как лёд и пламень.
_________
Несомненным достоинством речи Каллас является откровенность, если, конечно, это откровенность в том виде, в каком мы это понимаем. Возможно, последняя откровенность, которая может стоить ей поста премьер-министра. На этом достоинства речи исчерпываются.
___________
Как юрист Каллас весьма интересно интерпретирует историю. Согласно её концепции, именно Британия стояла у истоков государственной независимости Эстонии:
«Британский флот в Финском заливе обеспечивал морскую безопасность Эстонии практически на протяжении всей Освободительной войны с 1918 по 1920 год. А оружие, которое вы отправили зимой и весной 1919 года, имело решающее значение для эстонского фронта. Это обеспечило Эстонии 20 лет независимости до того, как она попала под советскую оккупацию на 50 лет». (http://ruspol.net/?p=191&news=12013 )
Вообще-то оружие предназначалось Русской Северо-Западной армии и фактически было у неё украдено эстонским посредником. Нужно ли напоминать, что мирная конференция в Париже в 1919 году не признала независимость Эстонии и не допустила эстонскую делегацию к участию в конференции? Поделив Европу и немецкие колонии в Африке Британия и Франция непринуждённо отказали Северо-Американским Соединённым Штатам в протекторате над Эстонией, а жаль. Наконец, независимость Эстонии в 1920 году первой признала не Британия, а Советская Россия. Но кто это теперь помнит?
Однако Британия. Процитирую эссе эстонского графика и публициста Мярта Лаармана:
«Мы должники датчан, они основали Таллинн и первыми нас выпороли. Мы в долгу у русских, немцев, а может и испанцев. Если бы в Таллинне было турецкое посольство, то в день Турецкой республики, спасителем эстонцев оказался бы турок и Кемаль-паша — нашим национальным героем. Турок так-таки воевал с русскими и не дал задушить эстонцев. Да и пред китайцами наша рабская спина согнулась бы в смирении и признательности. Здешнее морское побережье было всегда географическим борделем…. Что-то блудливое витает в воздухе до сих пор».[«Народ-раб», неофициальный перевод.]
___________
Каллас заявила, что, приехав в Лондон из Эстонии, она приехала с передовой свободного мира и демократии:
«Мне часто задают вопросы, как мы можем улучшить отношения с Россией. Мой ответ очень откровенен — мы должны быть достаточно мужественны, чтобы признать, что, если это необходимо для остановки агрессора, мы должны быть готовы к долгой и жестокой войне». (Ibidem.)
У Каллас есть мандат на объявление войны России? Нет? А между тем мы уже на передовой. И хотя нас не бомбят, как Донецк или Луганск, инфляция достигла 20 процентов, что, согласитесь, по меркам мирного времени уже война.
__________
Жалобы на российское имперское владычество и советскую оккупацию — это попытка вызвать сочувствие в офисе премьер-министра мировой империи, над которой ещё совсем недавно солнце не заходило, которая развязала кровавые войны в Китае и Индокитае, две англо-бурских войны в Южной Африке, последовательно проводила политику геноцида в Индии и даже воевала с собственными колониями в Америке. Эдак-то рамсы попутать!
«Жизнь в условиях советской оккупации сформировала отношение нашего народа к тому времени — заявила Каллас, — государство было не наше, а их — оккупантов, поэтому воровать у государства было нормально». (Ibid.)
Воров, покусившихся на имущество Британской Ост-Индской компании, убивали на месте преступления. После восстания сипаев и распространения преступности вообще началась эпоха «белого террора» против людей, боровшихся за религиозную свободу и независимость Индии. И мы теперь ищем сочувствия у Британии? Анекдот!
___________
Осведомлённость статс-дамы в положении на Украине оставляет желать лучшего:
«…российские солдаты усвоили эту кампанию геноцида и реагируют на неё. Например, заявления солдат о зверствах включают: угрозы изнасиловать “каждую нацистскую шлюху”». (Ibid.)
Между тем Верховная рада Украины ещё 31 мая, уволила уполномоченного по правам человека Людмилу Денисову в связи с тем, что она «излишне концентрировала медийную работу на многочисленных деталях "сексуальных преступлений, совершенных неестественным способом" и изнасилованиях детей на оккупированных территориях, которые не подтверждались доказательствами, что лишь вредило Украине и отвлекало внимание мировых СМИ от реальных потребностей». (Новость ERR, кстати.)
То, что представитель США в ООН Линда Томас-Гринфилд до сих пор тиражирует фейки извращенки Денисовой, не извиняет неосведомлённость Каи Каллас. Ладно, запретили российские новости, так хоть свои потребляйте! Кстати, упоминание о Буче тоже не в её пользу. Западная пресса уже предала забвению украинский фейк о российских зверствах в Буче.
__________
В речи Каллась отчётливо просматривается фиксация на демократии, которая предстаёт как сверхценность, хотя исчерпывающего и общепризнанного юридического определения демократии нет. В её понимании ежедневная потребность эстонцев в природном топливе в виде газа является ничтожной в сравнении со сверхценностью демократии:
«Противостояние тирании дорого обходится каждому из нас. Газ может быть дорогим, но свобода бесценна. Каждое правительство должно решить, какую часть бремени готов нести его народ. Но в равной степени необходимо, чтобы мы донесли до наших людей мысль о том, что проблема нашего соседа сегодня станет нашей проблемой завтра. Мы все в опасности, когда дом нашего соседа горит». (Ibid.)
Таким образом в откровенности Каллас настораживает болезненная одержимость сверхценностью демократии. Сверхценности обладают сильно выраженной эмоциональной составляющей и переживаются как нечто глубоко личное. Сверхценности формируются при параноидальных и шизоидных расстройствах личности. В период обострения малозначащие, относящиеся к далёкому прошлому события становятся сверхценными, вырастая в сознании больных до трагических размеров, например, упомянутая Каллас мнимая вороватость эстонцев в тоталитарной советской тюрьме.
________
Печальное итого: премия, которую в Лондоне приняла Кая Каллас, названа именем религиозного сепаратиста, оправдывавшего захватнические войны и работорговлю, идейного врага Британии Гуго Гроция. Какой лихой кунштюк! Какой нелепый «Ups!» для борца за демократию, против сепаратизма и войны.
И вот ещё что: народ не разменивает дешёвый газ на дорогую демократию, особенно ради войны за чужие интересы. Народ, который согласно Конституции, является носителем высшей власти в государстве, одновременно является источником тоталитаризма. Ему претят идеи либерализма и демократии. Между тем Каллас объявила, что правительство само вправе решить, какую часть бремени борьбы за свободу следует возложить на народ Эстонии. У нас это называется демократия, хотя по существу вульгарный авторитаризм. Правители приходят и уходят, а проблемы, оставленные ими народу, остаются.
Я твёрдо убеждён в том, что народ Эстонии заслуживает лучшей участи.
Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
09.06.22 | 3380
Михаил Петров
Парадная речь Каи Каллас в Лондоне при вручении премии Гроция заслуживает внимания, поскольку это самое крутое выступление эстонского политика за 30 лет независимости в смысле оскорбительных и воинственных интенций в адрес России и президента Путина. Чтобы произносить такие речи, нужно иметь право или… Ну, вы меня понимаете.
____________
Гуго Гроций — голл. Hugo de Groot, — кальвинист, голландский юрист, государственный деятель, философ, поэт и много чего ещё. Гроций заложил основы международного права и договорной теории государства. Автор трактата «De Indis» («Об Индиях», 1605), в котором обосновал захват территорий в принципах естественного права и справедливости. В первую очередь его интересовала правомерность войны в целом. Оправдание захватнической войны — запомним эту деталь.
В трактате «Mare Liberum» Гроций формулирует принцип свободы морского судоходства и торговли. В реалиях Голландии XVII века — это торговля колониальными товарами, т.е. краденым и, разумеется, работорговля с её сверхприбылями. Британия оспаривала идею такой свободы, поскольку рассматривала моря, как сферу своего полновластного владычества. Гроций сторонник свободной работорговли и противник Британии — запомним и эту деталь.
Когда Генеральные Штаты Республики Соединённых провинций приняли сторону реформатского богослова Франциска Гомара, покровитель и работодатель Гроция ван Олденбарневелт устроил в провинции Голландия мятеж с целью отделения от Республики. Мятеж провалился, ван Олденбарневелта казнили, а Гроция приговорили к пожизненному заключению. И это тоже деталь: Гроций — религиозный сепаратист.
Гроций был сторонником всего того, против чего сегодня выступает Каллас, разумеется, кроме договорных отношений, в которых люди отказываются от своих суверенных прав в пользу государства, чтобы обеспечивать свои интересы через его посредство. Публично объявлять об этом нельзя, потому что на словах мы за индивидуализм, а на практике корректируем даже Всеобщую декларацию прав человека запретами на распространение информации. Кстати, до Каллас ту же идею под видом третьего пути исповедовал Бенито Муссолини:
«Фашистская концепция государства антииндивидуалистична; фашизм признает индивида, поскольку он совпадает с государством, представляющем универсальное сознание и волю человека в его историческом существовании». («Доктрина фашизма»)
Каллас и Гроций юристы, в остальном они как лёд и пламень.
_________
Несомненным достоинством речи Каллас является откровенность, если, конечно, это откровенность в том виде, в каком мы это понимаем. Возможно, последняя откровенность, которая может стоить ей поста премьер-министра. На этом достоинства речи исчерпываются.
___________
Как юрист Каллас весьма интересно интерпретирует историю. Согласно её концепции, именно Британия стояла у истоков государственной независимости Эстонии:
«Британский флот в Финском заливе обеспечивал морскую безопасность Эстонии практически на протяжении всей Освободительной войны с 1918 по 1920 год. А оружие, которое вы отправили зимой и весной 1919 года, имело решающее значение для эстонского фронта. Это обеспечило Эстонии 20 лет независимости до того, как она попала под советскую оккупацию на 50 лет». (http://ruspol.net/?p=191&news=12013 )
Вообще-то оружие предназначалось Русской Северо-Западной армии и фактически было у неё украдено эстонским посредником. Нужно ли напоминать, что мирная конференция в Париже в 1919 году не признала независимость Эстонии и не допустила эстонскую делегацию к участию в конференции? Поделив Европу и немецкие колонии в Африке Британия и Франция непринуждённо отказали Северо-Американским Соединённым Штатам в протекторате над Эстонией, а жаль. Наконец, независимость Эстонии в 1920 году первой признала не Британия, а Советская Россия. Но кто это теперь помнит?
Однако Британия. Процитирую эссе эстонского графика и публициста Мярта Лаармана:
«Мы должники датчан, они основали Таллинн и первыми нас выпороли. Мы в долгу у русских, немцев, а может и испанцев. Если бы в Таллинне было турецкое посольство, то в день Турецкой республики, спасителем эстонцев оказался бы турок и Кемаль-паша — нашим национальным героем. Турок так-таки воевал с русскими и не дал задушить эстонцев. Да и пред китайцами наша рабская спина согнулась бы в смирении и признательности. Здешнее морское побережье было всегда географическим борделем…. Что-то блудливое витает в воздухе до сих пор».[«Народ-раб», неофициальный перевод.]
___________
Каллас заявила, что, приехав в Лондон из Эстонии, она приехала с передовой свободного мира и демократии:
«Мне часто задают вопросы, как мы можем улучшить отношения с Россией. Мой ответ очень откровенен — мы должны быть достаточно мужественны, чтобы признать, что, если это необходимо для остановки агрессора, мы должны быть готовы к долгой и жестокой войне». (Ibidem.)
У Каллас есть мандат на объявление войны России? Нет? А между тем мы уже на передовой. И хотя нас не бомбят, как Донецк или Луганск, инфляция достигла 20 процентов, что, согласитесь, по меркам мирного времени уже война.
__________
Жалобы на российское имперское владычество и советскую оккупацию — это попытка вызвать сочувствие в офисе премьер-министра мировой империи, над которой ещё совсем недавно солнце не заходило, которая развязала кровавые войны в Китае и Индокитае, две англо-бурских войны в Южной Африке, последовательно проводила политику геноцида в Индии и даже воевала с собственными колониями в Америке. Эдак-то рамсы попутать!
«Жизнь в условиях советской оккупации сформировала отношение нашего народа к тому времени — заявила Каллас, — государство было не наше, а их — оккупантов, поэтому воровать у государства было нормально». (Ibid.)
Воров, покусившихся на имущество Британской Ост-Индской компании, убивали на месте преступления. После восстания сипаев и распространения преступности вообще началась эпоха «белого террора» против людей, боровшихся за религиозную свободу и независимость Индии. И мы теперь ищем сочувствия у Британии? Анекдот!
___________
Осведомлённость статс-дамы в положении на Украине оставляет желать лучшего:
«…российские солдаты усвоили эту кампанию геноцида и реагируют на неё. Например, заявления солдат о зверствах включают: угрозы изнасиловать “каждую нацистскую шлюху”». (Ibid.)
Между тем Верховная рада Украины ещё 31 мая, уволила уполномоченного по правам человека Людмилу Денисову в связи с тем, что она «излишне концентрировала медийную работу на многочисленных деталях "сексуальных преступлений, совершенных неестественным способом" и изнасилованиях детей на оккупированных территориях, которые не подтверждались доказательствами, что лишь вредило Украине и отвлекало внимание мировых СМИ от реальных потребностей». (Новость ERR, кстати.)
То, что представитель США в ООН Линда Томас-Гринфилд до сих пор тиражирует фейки извращенки Денисовой, не извиняет неосведомлённость Каи Каллас. Ладно, запретили российские новости, так хоть свои потребляйте! Кстати, упоминание о Буче тоже не в её пользу. Западная пресса уже предала забвению украинский фейк о российских зверствах в Буче.
__________
В речи Каллась отчётливо просматривается фиксация на демократии, которая предстаёт как сверхценность, хотя исчерпывающего и общепризнанного юридического определения демократии нет. В её понимании ежедневная потребность эстонцев в природном топливе в виде газа является ничтожной в сравнении со сверхценностью демократии:
«Противостояние тирании дорого обходится каждому из нас. Газ может быть дорогим, но свобода бесценна. Каждое правительство должно решить, какую часть бремени готов нести его народ. Но в равной степени необходимо, чтобы мы донесли до наших людей мысль о том, что проблема нашего соседа сегодня станет нашей проблемой завтра. Мы все в опасности, когда дом нашего соседа горит». (Ibid.)
Таким образом в откровенности Каллас настораживает болезненная одержимость сверхценностью демократии. Сверхценности обладают сильно выраженной эмоциональной составляющей и переживаются как нечто глубоко личное. Сверхценности формируются при параноидальных и шизоидных расстройствах личности. В период обострения малозначащие, относящиеся к далёкому прошлому события становятся сверхценными, вырастая в сознании больных до трагических размеров, например, упомянутая Каллас мнимая вороватость эстонцев в тоталитарной советской тюрьме.
________
Печальное итого: премия, которую в Лондоне приняла Кая Каллас, названа именем религиозного сепаратиста, оправдывавшего захватнические войны и работорговлю, идейного врага Британии Гуго Гроция. Какой лихой кунштюк! Какой нелепый «Ups!» для борца за демократию, против сепаратизма и войны.
И вот ещё что: народ не разменивает дешёвый газ на дорогую демократию, особенно ради войны за чужие интересы. Народ, который согласно Конституции, является носителем высшей власти в государстве, одновременно является источником тоталитаризма. Ему претят идеи либерализма и демократии. Между тем Каллас объявила, что правительство само вправе решить, какую часть бремени борьбы за свободу следует возложить на народ Эстонии. У нас это называется демократия, хотя по существу вульгарный авторитаризм. Правители приходят и уходят, а проблемы, оставленные ими народу, остаются.
Я твёрдо убеждён в том, что народ Эстонии заслуживает лучшей участи.
Последние новости
Германия ужесточила меры для борьбы с "теневым флотом" РФ: все танкеры обязаны иметь страховку
02.07.25 22
Телефонный разговор Президента Владимира Путина с Президентом Франции Эммануэлем Макроном
01.07.25 53
Литва и Филиппины подписали пакт о безопасности, чтобы противостоять "авторитарной оси" Китая и России
01.07.25 35
