 | Михаил Петров |
| Источник: ruspol.net Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников | 17.11.22 1892 |
В итоговой декларации саммита G20 из 52 пунктов пресса, в том числе русскоязычная заметила лишь осуждение российской агрессии, что-то вроде «Лидеры стран G20 осуждают российскую агрессию в отношении Украины и требуют ее безоговорочного прекращения. Об этом говорится в итоговой декларации двухдневной встречи "Большой двадцатки" на Бали».
Складывается впечатление, что весь саммит был посвящён исключительно обсуждению агрессивного поведения России. Однако это не совсем так. Большая двадцатка даже похвалила Россию:
«In this context we highlight other efforts that ensure the flow of agri-food goods such as the EU Solidarity Lanes and the Russian donations of fertilizers facilitated by the World Food Programme». («В этом контексте мы выделяем другие усилия, которые обеспечивают поток агропродовольственных товаров, такие как Дороги солидарности ЕС и российские пожертвования удобрений при содействии Всемирной продовольственной программы».) (Пункт 8.)
_________
Термин война (war) упоминается 3 раза и лишь дважды в отношении войны на Украине. Россия упоминается 5 раз, в том числе один раз в контексте агрессии против Украины, и 4 раза в связи с зерновой сделкой. Украина упоминается 6 раз – четырежды в связи с агрессией России и дважды в связи с зерновой сделкой. При этом пандемия COVID-19, к примеру, упомянута в разных сочетаниях 14 раз.
_________
Осуждение российской агрессии в резолюции большой двадцатки сделано через отсылку в пункте 3 к голосованию на Генеральной Ассамблее ООН, осудившей агрессию большинством голосов. Текст выстроен таким образом, что следующая за этим фраза «Most members strongly condemned the war in Ukraine…» («Большинство членов резко осудили войну в Украине».) может быть отнесена как к членам ГА ООН, так и к членам большой двадцатки. Возникающую двусмысленность усиливает следующая за ней фраза: «There were other views and different assessments of the situation and sanctions». («Были и другие взгляды и разные оценки ситуации и санкций».)
Отсылка к голосованию в ГА ООН, двусмысленность формулировки и упоминание во множественном числе других мнений даёт основание предполагать, что пункт 3 был вписан в итоговый документ с большим скрипом и представляет собой некий компромисс.
__________
Есть основания предполагать, что подробности итогового документа G20 [ http://ruspol ], разумеется, за исключением спекуляций на тему пункта 3 в эстонскую прессу не попадут. Между тем в такого рода документах важен именно контекст, поскольку он определяет подлинный смысл текста. Возместим этот пробел.
__________
3. This year, we have also witnessed the war in Ukraine further adversely impact the global economy. There was a discussion on the issue. We reiterated our national positions as expressed in other fora, including the UN Security Council and the UN General Assembly, which, in Resolution No. ES-11/1 dated 2 March 2022, as adopted by majority vote (141 votes for, 5 against, 35 abstentions, 12 absent) deplores in the strongest terms the aggression by the Russian Federation against Ukraine and demands its complete and unconditional withdrawal from the territory of Ukraine. Most members strongly condemned the war in Ukraine and stressed it is causing immense human suffering and exacerbating existing fragilities in the global economy - constraining growth, increasing inflation, disrupting supply chains, heightening energy and food insecurity, and elevating financial stability risks. There were other views and different assessments of the situation and sanctions. Recognizing that the G20 is not the forum to resolve security issues, we acknowledge that security issues can have significant consequences for the global economy.
3. В этом году мы также стали свидетелями того, как война в Украине ещё больше негативно повлияла на мировую экономику. Было обсуждение вопроса. Мы подтвердили наши национальные позиции, выраженные на других форумах, включая Совет Безопасности ООН и Генеральную Ассамблею ООН, которые в Резолюции № ES-11/1 от 2 марта 2022 г., принятой большинством голосов (141 голос за, 5 против 35 воздержавшихся, 12 отсутствующих) самым решительным образом осуждает агрессию Российской Федерации против Украины и требует ее полного и безоговорочного вывода с территории Украины. Большинство членов резко осудили войну в Украине и подчеркнули, что она причиняет огромные человеческие страдания и усугубляет существующие проблемы в мировой экономике, ограничивая рост, увеличивая инфляцию, нарушая цепочки поставок, усиливая энергетическую и продовольственную нестабильность и повышая риски для финансовой стабильности. Были и другие взгляды и разные оценки ситуации и санкций. Признавая, что «Группа двадцати» не является форумом для решения вопросов безопасности, мы признаем, что вопросы безопасности могут иметь серьёзные последствия для мировой экономики.
4. It is essential to uphold international law and the multilateral system that safeguards peace and stability. This includes defending all the Purposes and Principles enshrined in the Charter of the United Nations and adhering to international humanitarian law, including the protection of civilians and infrastructure in armed conflicts. The use or threat of use of nuclear weapons is inadmissible. The peaceful resolution of conflicts, efforts to address crises, as well as diplomacy and dialogue, are vital. Today’s era must not be of war.
4. Крайне важно поддерживать международное право и многостороннюю систему, обеспечивающую мир и стабильность. Это включает в себя защиту всех целей и принципов, закрепленных в Уставе Организации Объединенных Наций, и соблюдение международного гуманитарного права, включая защиту гражданских лиц и инфраструктуры в вооруженных конфликтах. Применение или угроза применения ядерного оружия недопустимы. Мирное разрешение конфликтов, усилия по урегулированию кризисов, а также дипломатия и диалог имеют жизненно важное значение. Сегодняшняя эпоха не должна быть войной.
8. We welcome the Türkiye and UN-brokered two Istanbul Agreements signed on 22 July 2022 and consisting of the Initiative on the Safe Transportation of Grain and Foodstuffs from Ukrainian Ports (Black Sea Grain Initiative) and the Memorandum of Understanding between the Russian Federation and the Secretariat of the United Nations on Promoting Russian Food Products and Fertilizers to the World Markets, on the unimpeded deliveries of grain, foodstuffs, and fertilizers/inputs from Ukraine and the Russian Federation, to ease tension and prevent global food insecurity and hunger in developing countries. We emphasize the importance of their full, timely and continued implementation by all relevant stakeholders, as well as the UN Secretary-General’s calls for continuation of these efforts by the Parties. In this context we highlight other efforts that ensure the flow of agri-food goods such as the EU Solidarity Lanes and the Russian donations of fertilizers facilitated by the World Food Programme. Moreover, we take note of various initiatives addressing food insecurity such as the Arab Coordination Group initiative.
8. Мы приветствуем подписание при посредничестве Турции и ООН двух Стамбульских соглашений, подписанных 22 июля 2022 года и состоящих из Инициативы по безопасной транспортировке зерна и продуктов питания из украинских портов (Черноморская зерновая инициатива) и Меморандума о взаимопонимании между Российской Федерацией и Секретариат ООН о продвижении российских продуктов питания и удобрений на мировые рынки, о беспрепятственных поставках зерна, продовольствия и удобрений/материалов из Украины и Российской Федерации, о снятии напряженности и предотвращении глобальной продовольственной нестабильности и голода в развивающихся страны. Мы подчеркиваем важность их полной, своевременной и постоянной реализации всеми соответствующими заинтересованными сторонами, а также призывы Генерального секретаря ООН к продолжению этих усилий Сторон. В этом контексте мы выделяем другие усилия, которые обеспечивают поток агропродовольственных товаров, такие как Дороги солидарности ЕС и российские пожертвования удобрений при содействии Всемирной продовольственной программы. Кроме того, мы принимаем к сведению различные инициативы по решению проблемы отсутствия продовольственной безопасности, такие как инициатива Арабской координационной группы.
| Последние |
| Реклама |
| Лучшее за неделю |
| Общество и политика |
| Культура |
| Cеребряный век |
| Читалка |
| Публицистика |
| Казачьи вести |
| Соотечественники |
| Рецепт дня |