Война на Украине. Промежуточное «итогò»

Михаил Петров

Источник: ruspol.net
Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников

23.02.23
1006

I walked in the garden and what did i see?
Fresh blood on some feathers and an old coyote
Smiling and growling, looked straight in my eyes
Said 'ask me no questions, i'll tell you no lies'

Wendy McNeill. Ask me no questions.

«Не большие пожирают маленьких, а быстрые – медленных»
(Die Großen fressen nicht die Kleinen, aber die Schnellen
fressen die Langsamen.)

Вышедший из употребления лозунг концерна BMW.

Не устаю задавать вопрос: где они все учились?
___________

Намедни премьер-министр Кая Каллас заявила: «Мы самая свободная страна как в Европейском союзе, так и в НАТО». А помните в советском анекдоте про независимость Монголии – она «самая-самая независимая, потому что от неё вообще ничего не зависит»?

В рейтинге наиболее свободных стран мира в 2019 году (свежее примера не нашёл) Эстония делила 15 место с США. При этом уровень инфляции за прошлый год у нас свободно гуляет от 18 до 24 процентов, а в США всего-то 6 процентов годовой инфляции вызвали в обществе панические настроения.
___________

Джо Байден определил, что путинская жажда земель и власти является «трусливой». По самым скромным подсчётам количество американских военных баз за пределами США давно перевалило за 800! На Google Map базы изображены наглядно. У России, кажется, всего одна. Военный бюджет США превышает военный бюджет трусливого Pu аж в 16 раз! И это без учёта остальных стран членов NATO. При этом пролёт Байдена в Киев на всякий случай согласовали с Pu.

На ум приходит, что попытка оправдать трусливый поступок на фене описывается фразеологизмом «очко не железное».
____________

Однако мысль недели всё же принадлежит КаКа:

«Ни в природе, ни в экономике не бывает так, что большие пожирают маленьких. Правило таково, что быстрые пожирают медленных, поэтому и у Эстонии, несмотря на ее небольшой размер, есть огромные возможности оказаться в результате этой индустриальной революции на стороне победителей. Мы небольшая страна, но мы многократно доказали свою способность быть быстрыми». (Ibidem.)

Начнём с того «весь мир» в интерпретации коллективного байдена значительно больше коллективного путина, но, согласно КаКа, в природе не бывает так, что большие пожирают маленьких. Ничего про такой закон природы я не знаю, но Pu, как видно бояться нечего – он маленький и шустрый.

При этом на ум приходит только картина Питера Брейгеля старшего, иллюстрирующая голландскую поговорку «Большие рыбы пожирают маленьких».

Президент Ze мыслит в той же дуалистической парадигме противопоставления большого и маленького: Украина по сравнению с напавшим на неё Голиафом – маленькая страна, но Голиаф будет повержен, потому что Украина одновременно есть часть большого западного мира, в сравнении с которым маленькая – это сама Россия. Маленький Голиаф – недурно!

А ещё на ум приходит вышедший из употребления каннибальский лозунг BMW , вынесенный в эпиграф. Увы, дикое сочетание отсебятины про законы природы и откровенный плагиат, причём не самый удачный.
___________

Теперь мы знаем, что коллективный байден давно готовил козу коллективному путину. (Вспомним недавние откровения Ангелы Меркель по поводу обманных соглашений в Минске и объяснения советника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана, заявившего, что решение Байдена о выводе американских военных из Афганистана облегчило оказание помощи киевским властям.) Однако обломались оба.

Коллективный байден исходил из того, что всё в России будет сметено могучим ураганом общественного недовольства санкциями и коллективный путин с его смехотворными предложениями о коллективной безопасности обломается на Украине, причём очень быстро. Не случилось.

Коллективный путин исходил из той же посылки, что с началом специальной военной операции режим Ze будет немедленно сметён народным гневом. Тоже не случилось: оказалось, что освободителей тут не ждали.

Оба коллектива вынужденно перешли к «плану B» – затяжной позиционной войне на истощение.

Надеюсь мне простится цинизм диванного стратега: на карте масштаб военных действий, вытянувшихся вдоль границ бывших ЛНР и ДНР, выглядит смехотворно, особенно в сравнении с масштабом истерии коллективного байдена.
___________

Кстати, о коллективном. Генсек ООН Гуттериш неожиданно блеснул образованием и тоже без отсылки к первоисточнику, и тоже пальцем в… Ну, вы знаете куда:

«Нападение России на Украину – это вызов краеугольным принципам и ценностям нашей многосторонней системы. Это оскорбление нашей коллективной совести».

Коллективная совесть – conscience collective – это понятие, которое согласно одному из основоположников социологии Давиду Эмилю Дюркгейму противопоставляется совести индивидуальной. Если понятие совести обычно указывает на нравственные установки индивида, то коллективная совесть, по природе своей социальна и по отношению к индивиду является внешней. Коллективная совесть самим индивидом воспринимается как внешний нормативный порядок, принуждающий членов социальной группы мыслить и поступать определённым образом.

За сотню лет со времён Дюркгейма в рамках необычайно усложнившегося разделения труда коллективная совесть пришла в упадок, поскольку в обществе развивается и поощряется исключительно индивидуализм. В понятных примерах: гетеросексуальность осуждается, как проявление коллективной совести, но зато в силу многообразия поощряется небинарная гендерная идентичность.

И вот тут оказывается, что нет никаких достижений Эстонии в сфере индивидуальной свободы, а есть лишь принуждение внешнего нормативного порядка, например, в виде налога на войну на Украине. Но должно – тсс! – молчать, дурак, кто всё болтает.
____________

Я бы ещё отметил упомянутые генсеком ООН краеугольные принципы и ценности многосторонней системы, но здесь не место и не время. Отмечу лишь, что краеугольными могут быть только принципы, основанные на христианстве. Краеугольность – это метафора, означающая нечто отвергнутое обществом, несмотря на то, что «это – от Господа, и есть дивно в глазах наших». (Пс. 117:22) Ценности многосторонней системы (см. выше про небинарность) по определению отвергают и краеугольные принципы, и христианские ценности заодно:

«И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле». (Быт 1:28).

А так: мели, Емеля, твоя неделя.
___________

В отношениях с Украиной коллективный Pu попался на тот самый крючок, на котором уже плотно сидел коллективный Ze: можно насильственно восстановить суверенитет Украины над Донбассом, но накопившиеся с 2014 года кровники, потерявшие детей и родственников, будут ненавидеть любой украинский режим, даже самый либеральный.

Разумеется, можно с большими затратами освободить Украину от режима Ze – денацифицировать, но рассчитывать потом на братскую любовь не приходится – освобождённые от родственников и собственности, увы, не поймут.

Кровь не водица.
____________

Относительно достоверно мы знаем только о том зачем и почему Джо Байден затеял (принял?) активное участие в стравливании Украины и России, а именно в целях установления novus ordo seclorum под властью США. Однако если быть точным, то речь идёт о консервации старого порядка, т.е. мировой гегемонии США.

Про Путина мы знаем только почему он влез на Украину по самое не балуйся, а вот зачем ему нужен был этот геморрой – загадка, сука! (Курсив – афористичное выражение из повести Юза Алешковского «Николай Николаевич»).

Отсутствие прямого и точного ответа на вопрос «Зачем?» в каком-то смысле роднит Pu и КаКа. На ум приходит из Венедикта Ерофеева: «И, весь в синих молниях, Господь мне ответил: – А для чего нужны стигматы святой Терезе? Они ведь ей тоже не нужны. Но они ей желанны». (см. «Москва – Петушки») Публичное унижение России по какой-то неведомой нам причине желанно для КаКа, но зачем же так решительно и бескомпромиссно портить отношения с соседом, если уже завтра паром Эстония не отчаливает к берегам Северной Америки?
___________

Единственный очевидный бенефициар конфликта на сегодняшний день – украинский народ в количестве 5 миллионов человек. Его промежуточное итогò состоит в том, что сбылся желанный ему европейский безвиз.
___________

Все прочие участники политического конфликта вокруг войны на Украине, включая непосредственных комбатантов, круто обломались, т.е. разочаровались в своих ожиданиях. Эстония не исключение, что вряд ли когда-нибудь будет признано.

Таково печального итогò. По крайней мере на сегодняшний день.