Война на Украине. Горе от ума

Источник: ruspol.net
Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников

18.05.23
1471

Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?

А.Грибоедов. «Горе от ума»

Последний русский поэт XIX века Константин Фофанов ошибся, полагая, что безумие является привилегией гения, потому что ум тиражируется, а безумие индивидуально. Век XX доказал, что всё ровно наоборот: тиражируется безумие. Ум под вопросом. Не тиражируется только мудрость, она и есть истинный удел гения.

И вот я сравниваю молодняк типа Эммануэля Макрона, Джастина Трюдо, Анны-Леэны Бербок, Майи Санду, Саны Марин, Каи Каллас с дедами Жопезом Боррелем. Олафом Шольцем, Джо Байденом, Хиллари Клинтон (линейку можно продолжить с обеих сторон) и вижу ум, часто холодный, порой не отличимый от безумия, однако житейской мудрости не наблюдаю.
_________

Что должен был бы сделать мудрый политик до того, как вписаться в конфликт на Украине в качестве спонсора? Полагаю, заручиться поддержкой населения своей страны, причём всего населения. Вместо этого власть начала унижать и запугивать своих русских и преувеличенно нежно ласкать чужих.

Именно русских, потому что разница между своими и чужими исключительно в менталитете, а не в крови. Свои русские эстонскую власть терпят, потому что родились и живут на Родине, чужие презирают, потому что их три десятка лет воспитывали в парадигме превосходства над европейцами, основанной на украиноцентричности западноевропейской цивилизации. Их так воспитали: им все должны по праву европейского первородства.

Отличный пример – эстонское НКО «Слава Украинi»: кому война, а кому мать родна. Кто в Эстонии может противиться вороватому малороссийскому первородству? Только не вторичные унтерменьши.
___________

Несколько соображений о житейских мелочах: плакате с карикатурным изображением Pu и утверждением «War criminal» и майке нарвской учительницы с надписью: «Путин ху[й]ло».

Снимать плакат со стены замка Германа а Нарве эстонская сторона отказалась, сославшись на ордер, выданный Международным уголовным судом: есть ордер на арест, значит преступник. Постойте! А как же презумпция невиновности? Как же собственная Конституция?

Конституция ЭР. Статья 22. Никто не может рассматриваться в качестве виновного в совершении преступления до вступления в отношении него в силу обвинительного приговора суда.

Хамская надпись: «Путин ху[й]ло» и вовсе была публично объявлена антивоенной.

Кто объяснит мне, в чём проявляется антивоенный характер (направленность) выходки нарвской учительницы? Покажите мне этих знатоков русского языка, которые провели лингвистический анализ хамства и вынесли суждение о его антивоенном характере. Хочу посмотреть им в глаза.
_____________

Кая Каллас сравнила оппозицию в Рийгикогу, по существу, парламентское болото, которому позволено только квакать, с Россией при Путине и Германией при Гитлере. Извинятся отказалась, и это правильно. А за что? Вот, её послание оппозиции:

«Вы требуете прав, которых у вас никогда не было, вы угрожаете и держите в заложниках Рийгикогу. Вы хотите, чтобы мы сели и согласовали с вами, какие законопроекты мы будем вносить, а какие не будем. Это не та форма демократии, которая существует в Эстонии».

Отсюда вопрос: какая именно форма демократии существует в Эстонии?

Посмотрите обзор статей в Wikipedia и, если вы будете прилежны, то быстро выясните, что единой дефиниции термина нет – всяк волен толковать демократию на свой лад. В действительности мы имеем дело с т.н. тоталитарной демократией – системой политических отношений, в которых властное меньшинство навязывает свою волю безвластному большинству. Тоталитарная (американизированная) демократия к общепризнанным представлениям о демократии не имеет никакого отношения.

Яркий пример – Европейский союз, который принимает все важные решения без голосования, а на основе общего согласия, при условии, что никто не выступает против, либо при исключении мнения немногих несогласных участников. Это и есть пресловутый консенсус, а по сути проявление тоталитарной демократии. Но и этого мало: эстонские политики выступают за изменение процедуры голосования и введение принципа большинства, потому что консенсус часто мешает оперативному принятию решений.

Однако в целом консенсус освобождает от химеры совести и к демократии не имеет никакого отношения.
______________

Несказанно удивил гендиректор Полиции безопасности Арнольд Синисалу, на протяжении всех лет в должности генерального директора КаПо не устававший заявлять, что пятой колонны в Эстонии нет:

«Я считаю, что пятой колонны у нас нет. У нас живут разные люди, и русскоязычные люди тоже очень разные. Как юрист, я считаю, что пятая колонна – это сильная организация, но в Эстонии такой нет. Есть люди, которым не нравится, например, правительство, но такие люди есть и среди эстонцев, которых мы пятой колонной не называем. Я считаю, что неправильно и несправедливо постоянно называть людей пятой колонной, и это нужно прекратить делать».

У Синисалу хватило житейской мудрости после отставки с поста гендиректора не вписываться в современную эстонскую политику.

Уважаю.