Русское Информационное Поле | |||||||
|
Война на Украине. Евросоюз как апофеоз консенсуса и военная демократия
«Я думаю, что представители России должны
присутствовать на втором саммите». Зеленский на пресс-конференции в Киеве. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в четверг была официально переизбрана на второй срок. Она обещала создать континентальный «оборонный союз». ruspol.net «63 депутата Европарламента призвали лишить Венгрию права голоса в ЕС». bbc.com/russian со ссылкой на издание Politico. «Автократы всего мира внимательно следят за происходящим в Украине, и за тем, оставим ли мы эту незаконную агрессию без последствий. Мы не можем этого допустить». Джо Байден на неделе порабощённых народов В целом идея Европейского союза необычайно привлекательна и перспективна в смысле будущего. Потенциал колоссальный! Количество позитива и плюсов многократно превышает количество негатива и минусов. Однако в любой идеальной юридической\\\\политической системе слабое звено – это люди, и Евросоюз не исключение. Отсюда главный минус – изощрённая бюрократия, позволяющая демократическим путём осуществлять узурпацию власти. Феномен узурпации имеет своё логичное объяснение: среди чиновников высок уровень зависимости от влияния извне Евросоюза. Если мне простится, то я бы сравнил их с иноагентами, действующими в пользу одной влиятельной державы и одновременно конкурирующие с организацией более влиятельной, чем сам Евросоюз. ______________ Иноагенты-узурпаторы хотят наказать Венгрию за строптивость, используя механизм коллективной безответственности, основанный на принципе консенсуса: по отдельности все «против», но вместе «за». Вопрос как поведёт себя Орбан, ведь у него за спиной организация более влиятельная чем ЕС плюс Договор о Европейском Союзе в его новой редакции: Статья 4 (бывшая статья 3bis) 1. В соответствии со статьей 5 любая компетенция, не предоставленная Союзу в Договорах, принадлежит государствам-членам. 2. …Союз уважает основные функции государства, особенно те, которые направлены на обеспечение его территориальной целостности, на поддержание общественного порядка и на охрану национальной безопасности. В частности, национальная безопасность остается в единоличной ответственности каждого государства-члена. Перед ЕС Орбан чист как первый снег на альпийских лугах: его миротворческая активность и национальная безопасность Венгрии и есть та самая «любая компетенция, не предоставленная Союзу в Договорах», которая принадлежит исключительно Венгрии, а не персонально Шарлю Мишелю или Урсуле фон дер Ляйен. _________________ Еросоюз – это прежде всего экономическое объединение, однако термин «оборона» упомянут в Договоре о Европейском Союзе в тех или иных сочетаниях аж 32 раза! И тем не менее: «Статья 3 (бывшая статья 2) 1. Союз ставит целью содействовать миру, своим ценностям и благосостоянию своих народов». «Статья 5. …Он <союз> способствует миру, безопасности, устойчивому развитию планеты, солидарности и взаимному уважению народов, свободной и справедливой торговле, искоренению бедности и защите прав человека, в том числе прав ребенка, а также неукоснительному соблюдению и развитию международного права, особенно соблюдению принципов Устава Организации Объединенных Наций». «Статья 21 (бывшая статья 10 А) 1. Деятельность Союза на международной арене осуществляется исходя из принципов… с) сохранения мира, предотвращения конфликтов и укрепления международной безопасности в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, а также принципами Хельсинского Заключительного акта и целями Парижской хартии, включая те, которые относятся к внешним границам». В связи с этим вопрос: на какие прерогативы ЕС (амбиции иноагентов) покусился Виктор Орбан в ходе миротворческих усилий: а) на сохранение глобального мира; b) на обеспечение международной безопасности; c) на нарушение Договора; d) на превышение полномочий председательствующего? Если и Орбан за мир, и Евросоюз за мир, то в чем проблема? __________________ Урсула фон дер Ляйен напирает на то, что миротворческая миссия Орбана – направлена не на достижение мира для Украины, а на умиротворение агрессора. Это и есть проблема. Трагедии мобилизованных, их близких – родителей, жён, детей, трагедия ухилянтов в расчёт не принимаются и умиротворения не стоят. Видимо, эти славянские жизни, в отличие от BLM значения не имеют. На посту министра обороны ФРГ многодетная мать – семеро детей! – Урсула фон дер Ляйен пеклась об интересах семьи в центре грандиозного коррупционного скандала с вооружением для бундесвера. Деньги пропали, бундесвер недополучил оружие и комплектующие, а дело спустили на тормозах. Во время пандемии COVID 19 фон дер Ляйен вела СМС-переписку с гендиректором компании Pfizer о закупке вакцины для союза. Количество закупленной вакцины значительно превысило потребности ЕС – Familien zuerst! – и на помойку выбросили около 215 млн доз на общую сумму 4 млрд евро. СМС-переписку Еврокомиссия «случайно утратила». Расследование было начато бельгийской прокуратурой в 2022 году и весной 2024-го передано в Генеральную прокуратуру ЕС. Кстати, среди истцов против Еврокомиссии засветилась и Венгрия. _______________ И да, заведовать обороной ЕС от умиротворения собирается… комиссар Жозеп Боррель. _______________ Иноагенты не могут с позором изгнать Венгрию из Евросоюза, поскольку Договором такая возможность не предусмотрена, но они могут создать ей невыносимые условия членства через бойкот, штрафы и оскорбления, ожидая, что сработает пункт 1 Статьи 50 Договора: «Любое государство-член в соответствии со своими конституционными правилами может принять решение о выходе из состава Союза». Ещё летом 2021 года тогдашний премьер Нидерландов Марк Рютте призвал Орбана выйти из ЕС в соответствии со статьей 50, если в Венгрии не намерены уважать европейские ценности. Удаление Венгрии из ЕС решило бы текущие проблемы иноагентуры, но вслед за Венгрией на свободу могут потянуться и другие члены союза. Так что прецедент, хотя и желанный, но для консенсуса крайне опасный. ________________ Конфликт на Украине неизбежно закончится мирными переговорами, вне зависимости от того, кто победит на поле боя. Позиции противоборствующих сторон за столом переговоров определит линия фронта. Окончательным победителем будет считаться тот, кто победит на реальных переговорах, а не на виртуальном саммите мира. Фразу Зеленского «Я думаю, что представители России должны присутствовать на втором саммите» пресса интерпретировала как «представители России должны быть приглашены». Долженствование сохранено, но «я думаю должны присутствовать» отнюдь не равно «должны быть приглашены». Присутствовать ещё не значит принимать участие. _______________ Суммируем слухи. Ze намерен вести переговоры с Pu не tête-à-tête, а в компании переговорщиков от ЕС, NATO и США и шире – всех участников Саммита мира. Его программа максимум – вернуть все утраченные территории, включая Крым. Что и кому он highly likely обещал в Крыму и на Донбассе мы не знаем. Депопуляция возвращенных территорий, фильтрация и люстрация оставшегося населения в расчёт не принимаются, потому что главное недра (Донбасс) и стратегическое значение (Крым). Видимо, контрагентов устраивают территории без населения. За столом переговоров Pu намерен вести диалог исключительно с легитимным представителем Украины, коим Ze, по его мнению, не является. Pu как будто готов торговаться и снять возражения по внеблоковому характеру Украины с перспективой членства в NATO, а также под благовидным предлогом отменить демилитаризацию и денацификацию всей Украины в обмен на территории, присоединённые к России. Более того, Pu как будто готов уступить (?) странам-членам ЕС права на Западную Украину по Львов включительно. Во всяком случае возражать не будет. Впрочем, кто знает, что у него на уме, на то он и диктатор. ________________ Попутно: в российской пропаганде жертвы украинской могилизации на фронте автоматически становятся врагами – укронацистами и боевиками. Про то, что мы с ними одной крови и мы братские народы в новостях вспоминают крайне редко. Оказалось, что дегуманизация (расчеловечивание) москалей имеет обратную сторону. ____________________ Уходящий с поста генсека NATO Йенс Столтенберг на вопрос BBC, следует ли странам альянса быть готовыми к тому, что война затянется дольше чем на десять лет, ответил утвердительно. Сомнений в поставках оружия для Украины нет никаких. Однако обладает ли она реальным человеческим ресурсом, чтобы в течение следующего десятилетия воспользоваться этим оружием? Полагаю, Столтенберг, как никто другой в курсе ежедневных потерь ВСУ на поле боя. Лукавство запредельное. Десять лет укрокошмара унаследуют дети Столтенберга, а их у него двое. У нового генсека Марка Рютте даже без учёта ориентации, нет ни семьи, ни детей – nothing to loose – терять нечего! Для него вселенная закончится с его последним вздохом. Политик или чиновник, который не экстраполирует себя в будущее прямыми потомками, реальная угроза для настоящего. Увы. _______________ Попутно: Ze уже заявил в интервью BBC, что сохранит за собой пост президента до окончания боевых действий. Это означает, что в ближайшие десять лет, если верить Столтенбергу, на Украине другого президента не будет. Военный коммунизм, как экономическая и социальная политика Советской России в условиях гражданской войны, разрухи явление известное. Военная демократия на Украине – это нечто новое. __________________ Молитесь как умеете. Умеете, молитесь о мире, не умеете, молитесь об умиротворении. Главное, чтобы стрелять перестали. |
|