Михаил ПетровНа минувшей неделе мировая политика была похожа на лоскутное одеяло – всякий искал под лоскутами прикрытия и тепла. Не все нашли.
_______________
Очередной саммит по мирным переговорам Россия-США-Украина новостей не принёс. И следующий раунд не принесёт. И дело тут не в Ze, который всячески саботирует переговоры. Пока над столом переговоров витает дух Анкориджа подвижек не будет.
Территориальный спор в конституционном тупике: либо одна из сторон согласно духу Анкориджа должна безоговорочно капитулировать, либо, руководствуясь здравым смыслом, пересмотреть своё отношение к самопровозглашению ЛНР, ДНР и статусу Крыма. Фишка второго «либо» позволяет одной из сторон de facto признать ошибку и de jure избежать безоговорочной капитуляции со всеми вытекающими последствиями. Разумеется, физические и политические последствия наступят, и не все подписанты кондиций доживут до мирного договора, но зато в целом можно будет избежать позора военного поражения.
Есть и третье «либо» – международный Третейский суд. Не трибунал по инициативе Совета Европы под председательством социал-демократа Алена Берсе, а именно третейский суд. Берсе, принявший из рук Ze украинский орден «За заслуги» I степени, по морально-этическим соображениям вообще не имеет права вмешиваться в спор России и Украины, тем более в «трибунале». Пусть третейский судья выслушает доводы сторон, оценит доказательства и поступит по справедливости в интересах обеих сторон. Имея на руках такое решение можно с чистой совестью садится за стол мирных переговоров.
Понимаю, и это моя спекуляция, дух Анкориджа сильнее идеи авторитетного Третейского суда. Und Doch…
____________
Не перестаёт удивлять министр иностранных дел, который раз за разом выходит далеко за пределы дипломатии. Из последнего:
Путин чувствует в воздухе запах крови; использование российских активов является надёжным, политическим и морально правильным; Путин ещё в 2008 году напал на Грузию; Эстония и ЕС не считают Мадуро легитимным президентом и слёз лить не будут; намёки на энергетическое сотрудничество с Россий это просто ужасно; невозможно вести переговоры с Россией и предлагать ей выход из изоляции; если Россия вторгнется в Эстонию, мы перенесём войну на её территорию; мы не против размещения в Эстонии ядерного оружия, etc.
Подобного рода высказывания, полные фактических ошибок, грубостей и даже некоторого хамства далеки от классической дипломатии. Есть причина, по которой умный и образованный канцлер министерства не вмешивается в эти девиации? Ну, не нравится тебе Путин, так у тебя всегда есть возможность высказаться дипломатично и политкорректно. И грубых ошибок можно было бы избежать, заглянув в Wikipedia: война в Грузии началась при президенте Медведеве. Тогдашний президент Грузии Саакашивши публично признал, что это он отдал приказ о нападении на российских миротворцев, etc.
Министр социальной защиты, министр обороны, теперь вот министр иностранных дел. Любопытно, каким будет его следующее министерство?
____________
Вероятно, жителей Эстонии должно напрягать местоимение «мы», употреблённое в связи гипотетическим размещением в стране ядерного оружия. Мы – это кто? Граждане Эстонии? Народ Эстонии? Кабинет министров? Министр и канцлер? Однако никто не встрепенулся.
Помнится, один из министров утверждал, что в случае нападения России эстонцы уйдут жить в леса, привычные им столетиями. А вот Кая Каллас в бытность свою премьер-министром была другого мнения. В интервью The Financial Times она сообщила, что в текущих планах НАТО учтено, что страны Балтии могут оставаться под российской оккупацией в течение 180 дней:
«Если сравнивать размеры Украины и стран Балтии, это означало бы полное уничтожение наших стран и культуры. Те, кто бывал в Таллинне, знают наш Старый город и его многовековую историю, — все это было бы стёрто с лица земли, в том числе наши люди, наш народ».
Сомнительно, что при скорости реагирования NATO в 180 дней территориальная глубина Эстонии вообще позволит перенести войну против России в леса или в глубину её территории. И, кстати, наличие чужого ядерного оружия неминуемо сделает Эстонию одним из центров принятия решений.
____________
Никому не навязывая выскажу собственное мнение: бывает крайне неловко, когда верховный представитель ЕС по иностранным делам и обороне высказывает не то чтобы спорные мнения или упорствует в невежестве, а когда она выходит за пределы дипломатии. Из последнего:
«Самым важным пунктом списка Каллас является требование, чтобы Россия вывела свои войска из Украины, Беларуси, Приднестровья (Молдова), Грузии и Армении. Кроме того, должны быть выведены ядерные вооружения, размещённые в Беларуси. <…> В документе отмечается, что, если условия мира обяжут Украину сократить свою армию, аналогичное требование должно быть предъявлено и России».
До этого она потребовала от России уступок в виде ограничений военного бюджета, сокращения армии и ядерного оружия, в обмен на «привлечение к ответственности за совершенные ими преступления». В России не сыскать полезного идиота (англ. useful idiot), который, будучи во власти, примет эти хотелки и добровольно отдаст себя в руки трибунала Алена Берсе. А если нет механизма претворения хотелок в жизнь, к чему такие резкие заявления?
В мировой политике фантазии (хотелки) опасны тем, что создают иллюзию реальности. Мы многократно слышали, в том числе из уст верховного представителя, что «Россия должна заплатить». А есть ли вытекающий из долженствования механизм принуждения, кроме умножения пакетов санкций? Говоря о финансовой помощи Украине, представитель честно призналась, что помощь не подтверждена определённым механизмом наполнения её средствами:
«Россия никогда не будет добровольно возмещать ущерб, который она нанесла».
Если нет механизма принуждения, то зачем тогда напрягаться? Зачем залезать в карман к соотечественникам? Зачем обременять долгами чужое потомство? Зачем?
________________
Всё ближе тот день, когда Россия выйдет на свои новые границы. Проблема в том остановится ли Россия на границах или начнёт дальнейшее освобождение Украины. Между тем потребуется, условно говоря, замена армии вторжения на оккупационную, а это совсем другие размеры и расходы. Очевидно, что резко изменятся способы и скорость ведения боевых действий: одно дело воевать на территории, которую считаешь своей, иное дело на вражеской.
Нелояльное население под страхом люстрации (денацификации) стремительно побежит в Европу. Куда ж ещё? И мы точно знаем, с чего начнётся эта фаза вторжения на Украину: с немедленного прекращения европейского туризма в Киев. Вам не приходил в голову, что за три с лишним года войны не пострадал ни один из ходоков за военно-политической биографией – никто из еврочиновников и политиков не погиб и даже не был ранен в ходе «необъявленных визитов». Никто из них на испытывал страха на территории Украины. Объяснение может быть только одно: все турпоездки происходили под контролем России. Их ангелом хранителем был кровожадный Pu.
Полагаю, что экспертам, которые расписывали слабость России и её экономические трудности от 19 пакетов санкций, будет крайне неловко, когда начнётся реальная денацификация.
_______________
Pu нужен мир, но не на поле боя, а за столом переговоров, пока ещё есть о чём договариваться. В этом смысле он ничуть не меньше миротворец чем Дональд Трамп. В некотором смысле конституционные границы для Pu есть место смерти. В китайском военном искусстве – это место наивысшего напряжения военных и моральных сил армии. Либо победа, либо смерть. Полагаю, Pu не заинтересован в том, чтобы лишний раз испытывать судьбу. С него будет довольно и того, что он уже сделал.
Это не кремлёвский нарратив, а моя личная спекуляция.
________________
Разведка Нидерландов – оказывается есть и такая – заявила, что угроза со стороны России будет расти независимо от ситуации в Украине. По данным нидерландских разведчиков, Кремль проводит всё более дерзкие гибридные операции, потому что война в Украине для российского руководства — это часть глобального противостояния с Западом.
Полагаю, что это ничем не подкреплённые оценочные суждения голландских чиновников. Подняться до такого уровня прогнозов можно только имея шпиона в Генштабе или в самом близком окружении Pu.
__________________
А вот «Актуальная камера» цитирует заявление Федерального канцлера Германии Фридриха Мерца в Штутгарте:
«Мы не принимаем этот новый мировой порядок как предопределённую судьбу. Мы можем его формировать. Мы протягиваем руку для обновлённого партнёрства с США. В то же время мы понимаем, что в будущем нам также предстоит взять свою судьбу в собственные руки. Именно этого мы хотим, и именно это мы способны сделать».
Всезнающая Wikipedia полагает, что «Новый мировой порядок» (англ. New World Order, лат. Novus ordo mundi) не имеет общепринятого значения, а сам термин ошибочно связывают с некорректным переводом латинского девиза «Novus ordo seclorum» (порядок нового века, новой эры, новой эпохи) с большой печати США. Та же сетевая всезнайка утверждает, что «Новый порядок» (нем. Neuordnung) есть политический строй, который режим нацистской Германии хотел установить в Европе и на оккупированных им территориях. Публично Neuordnung был представлен в 1941 году Адольфом Гитлером на выступлении в Берлинском дворце спорта:
«Я убеждён, что 1941 год станет историческим для Великой перестройки Европы!»
Мерц говорит о том, что немцы не принимают новый мировой порядок как предопределение судьбы, потому что сами являются его непосредственными творцами. Видимо не случайно его конкурент президент Франции Макрон произносит имя канцлера «Merz» столь невнятно, что в нём слышится французское «merde». Возможно, мне просто послышалось.
______________
Пока суть да дело министр финансов Финляндии очаровательная Риикка Пурра предложила использовать украинцев по прямому назначению: для получения социальных выплат заставить мигрантов в принудительном порядке выполнять бесплатную работу, которая не отнимает у граждан основную оплачиваемую работу. Речь как будто идёт об иностранцах, но мы-то знаем о ком именно.
Фактически – это бесплатная работа за харчи, узаконенное рабство, если хотите. Впрочем, я могу ошибиться в оценке инициативы и намерения министра чисты, как снег только что выпавший в Лапландии.
____________
Молитесь о даровании мира, а не нового мирового порядка по Мерцу.
Разведка Нидерландов: «Угроза со стороны России будет расти независимо от ситуации в Украине»
20.02.26 25

BBC - PM Отключение терминалов Starlink: как это повлияло на украинскую и российскую армии
20.02.26 22
:format(webp)/nginx/o/2026/02/07/17430925t1h0d64.jpg)
Совет мира Трампа - альтернатива ООН?
20.02.26 24

Трамп собрал почти 50 стран на первое заседание Совета мира и пообещал $17 млрд на восстановление Газы
20.02.26 47

Еврокомиссия созывает экстренное заседание Координационной группы по нефти по конфликту Украины и Венгрии
20.02.26 25
