На пути к Всемирному конгрессу соотечественников. Непопутчики
Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
26.07.21 | 7360
В журнале «Российского парламентского Европейского клуба» за июль 2021 года опубликована статья за подписью видного члена КСРСЭ Корнилова А.Г. Наш местный медиамагнат человек амбициозный, но безграмотный. Последняя треть статьи – местный колорит – написана со слов видного члена, две первые принадлежат перу неизвестного автора. Пишу об этом со знанием дела, поскольку было время, когда Корнилов обращался ко мне с просьбами о написании статей от его имени.
В публикации «На пути к Всемирному конгрессу соотечественников» интересен не этнографический финал, а теоретическая часть, принадлежащая неизвестному пока автору.
Прежде всего неизвестный автор предлагает вывести часть работы с соотечественниками из-под юрисдикции МИД РФ, по крайней мере в тех странах, где движение соотечественников властями рассматривается как нечто враждебное. Далее он предлагает создать институт уполномоченного по работе с соотечественниками при президенте России и передать новому органу всю деятельность по работе с соотечественниками, которая сейчас разбросана по разным ведомствам и министерствам:
«В том числе речь идет и о контроле над фондами, работающими на этом направлении. Необходимо создать одну единую структуру с самыми широкими полномочиями, но и с персональной ответственностью руководителей такой структуры за результат. К сожалению, на мой взгляд, спецпредставитель при президенте России по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом Александр Бабаков с работой не справился».
Суждение не обосновано и это явно часть чужих разборок, от которых провинциальный жулик Корнилов весьма далёк. Возможно, упоминание о Бабакове и есть та главная причина, по которой автором статьи – гласом народа избран видный член провинциального координационного совета.
А вот мысль о том, что необходимо точно определить цели и задачи страновых Координационных советов российских соотечественнико и и создать возможности для их осуществления вполне может исходить от Корнилова. Формально эстонский совет, который спецсовещание при Корнилове реформировало ещё в 2013 году, мог бы как минимум семь раз (!) самостоятельно определить свои цели и задачи, но он оказался неспособен координировать действия соотечественников даже на уровне календаря событий. Казалось бы чего проще раз в полгода собрать календарь соотечественных мероприятий по стране на следующие шесть месяцев. Однако даже такое простое действие эстонскому совету не по силам.
Между тем идея старая: формализовать цели и задачи, бесполезного сегодня совета, в соответствии с инструкциями из Москвы и регулярно получать средства на их выполнение. Вкладывать собственные средства в работу совета представители «наиболее влиятельных организаций» не способны. Даже цветы и венки на могилы ветеранам «от соотечественников» оплачивает российское посольство, не говоря уже о канцелярских расходах. Считается, что такое прибалтийское нищенство в норме вещей.
Помнится, когда Павел Григорьев предложил подтверждать статус соотечественника посильными взносами, идею на страновой конференции дружно освистали. Мягко говоря, позиция совета по вопросу нахлебничества – это проявление жлобства, т.е. граничащее с откровенным хамством проявление невежества и бескультурья; демонстративное проявление неуважения к соотечественникам и той идее, с помощью которой их хотят объединить.
Если люди, наделённые статусом российских соотечественников, не готовы поддержать идею своими личными взносами то, как минимум, это означает, что они не верят в саму идею, а как максимум – мы имеем дело с поголовно тупыми жмотами.
Словно в подтвекрждение неведомый автор предлагает «перейти к системной и качественно структурированной работе с соотечественниками, создать реестры организаций российских соотечественников и сооотечественных СМИ». Вопрос реестра – учёта и контроля традиционно увязывается в общественном сознании с облегчением работы местных спецслужб. Однако фишка состоит в том, что большая часть структур, которые в реестре будут числится соотечественными, либо существуют на уровне двух-трёх учредителей, либо вообще лишь виртуально. Проверить ревизские сказки нынешнее издание координационного совета не в состоянии. Нет членских взносов, нет и учёта носителей соотечественной идеи. Современное издание гоголевских «Мёртвых душ»!
Десяток активных соотечественников с местным гражданством заинтересован в безвизовом посещении России. Именно для них автор статьи предлагает введение карты соотечественника – COMP ID (от англ. compatriots):
«Введение карты соотечественника покажет дружелюбное отношение России к своим бывшим гражданам и их потомкам. Кстати, соотечественник поедет не только в большие города, но и на свою малую родину. Соотечественника не испугать отсутствием некоторых удобств, к примеру, на русском Севере или на Алтае».
Идея не нова, но реализовать её в рамках существующего закона о политике в отношении соотечественников нереально – слишком широк охват тех, кто получит право на льготу. И это вновь вопрос реестра и списков. Кроме того это вопрос прозрачности границы, сильно облегчающей работу западных спецслужб, международных террористов, работорговцев, контрабандистов, торговцев оружием и наркотиками.
Вишенка на торте: «В работе с молодыми соотечественниками надо идти туда, где эта молодежь находится». Забавно, о том, где находится молодёжь, оба автора понятия не имеют. Координационные советы – это последнее место, где я бы стал искать молодых соотечественников. Молодежь – дело затратное. До тех пор, пока Россия не начнёт платить за молодежь, искать ее на местах никто не будет – экономически не выгодно.
А представьте: вдруг невесть откуда явилась соотечественная молодежь и всех старых пердунов, включая Корнилова, на пинках вынесла из координационного совета и проводила в жопу?
Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
26.07.21 | 7360
В журнале «Российского парламентского Европейского клуба» за июль 2021 года опубликована статья за подписью видного члена КСРСЭ Корнилова А.Г. Наш местный медиамагнат человек амбициозный, но безграмотный. Последняя треть статьи – местный колорит – написана со слов видного члена, две первые принадлежат перу неизвестного автора. Пишу об этом со знанием дела, поскольку было время, когда Корнилов обращался ко мне с просьбами о написании статей от его имени.В публикации «На пути к Всемирному конгрессу соотечественников» интересен не этнографический финал, а теоретическая часть, принадлежащая неизвестному пока автору.
Прежде всего неизвестный автор предлагает вывести часть работы с соотечественниками из-под юрисдикции МИД РФ, по крайней мере в тех странах, где движение соотечественников властями рассматривается как нечто враждебное. Далее он предлагает создать институт уполномоченного по работе с соотечественниками при президенте России и передать новому органу всю деятельность по работе с соотечественниками, которая сейчас разбросана по разным ведомствам и министерствам:
«В том числе речь идет и о контроле над фондами, работающими на этом направлении. Необходимо создать одну единую структуру с самыми широкими полномочиями, но и с персональной ответственностью руководителей такой структуры за результат. К сожалению, на мой взгляд, спецпредставитель при президенте России по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом Александр Бабаков с работой не справился».
Суждение не обосновано и это явно часть чужих разборок, от которых провинциальный жулик Корнилов весьма далёк. Возможно, упоминание о Бабакове и есть та главная причина, по которой автором статьи – гласом народа избран видный член провинциального координационного совета.
А вот мысль о том, что необходимо точно определить цели и задачи страновых Координационных советов российских соотечественнико и и создать возможности для их осуществления вполне может исходить от Корнилова. Формально эстонский совет, который спецсовещание при Корнилове реформировало ещё в 2013 году, мог бы как минимум семь раз (!) самостоятельно определить свои цели и задачи, но он оказался неспособен координировать действия соотечественников даже на уровне календаря событий. Казалось бы чего проще раз в полгода собрать календарь соотечественных мероприятий по стране на следующие шесть месяцев. Однако даже такое простое действие эстонскому совету не по силам.
Между тем идея старая: формализовать цели и задачи, бесполезного сегодня совета, в соответствии с инструкциями из Москвы и регулярно получать средства на их выполнение. Вкладывать собственные средства в работу совета представители «наиболее влиятельных организаций» не способны. Даже цветы и венки на могилы ветеранам «от соотечественников» оплачивает российское посольство, не говоря уже о канцелярских расходах. Считается, что такое прибалтийское нищенство в норме вещей.
Помнится, когда Павел Григорьев предложил подтверждать статус соотечественника посильными взносами, идею на страновой конференции дружно освистали. Мягко говоря, позиция совета по вопросу нахлебничества – это проявление жлобства, т.е. граничащее с откровенным хамством проявление невежества и бескультурья; демонстративное проявление неуважения к соотечественникам и той идее, с помощью которой их хотят объединить.
Если люди, наделённые статусом российских соотечественников, не готовы поддержать идею своими личными взносами то, как минимум, это означает, что они не верят в саму идею, а как максимум – мы имеем дело с поголовно тупыми жмотами.
Словно в подтвекрждение неведомый автор предлагает «перейти к системной и качественно структурированной работе с соотечественниками, создать реестры организаций российских соотечественников и сооотечественных СМИ». Вопрос реестра – учёта и контроля традиционно увязывается в общественном сознании с облегчением работы местных спецслужб. Однако фишка состоит в том, что большая часть структур, которые в реестре будут числится соотечественными, либо существуют на уровне двух-трёх учредителей, либо вообще лишь виртуально. Проверить ревизские сказки нынешнее издание координационного совета не в состоянии. Нет членских взносов, нет и учёта носителей соотечественной идеи. Современное издание гоголевских «Мёртвых душ»!
Десяток активных соотечественников с местным гражданством заинтересован в безвизовом посещении России. Именно для них автор статьи предлагает введение карты соотечественника – COMP ID (от англ. compatriots):
«Введение карты соотечественника покажет дружелюбное отношение России к своим бывшим гражданам и их потомкам. Кстати, соотечественник поедет не только в большие города, но и на свою малую родину. Соотечественника не испугать отсутствием некоторых удобств, к примеру, на русском Севере или на Алтае».
Идея не нова, но реализовать её в рамках существующего закона о политике в отношении соотечественников нереально – слишком широк охват тех, кто получит право на льготу. И это вновь вопрос реестра и списков. Кроме того это вопрос прозрачности границы, сильно облегчающей работу западных спецслужб, международных террористов, работорговцев, контрабандистов, торговцев оружием и наркотиками.
Вишенка на торте: «В работе с молодыми соотечественниками надо идти туда, где эта молодежь находится». Забавно, о том, где находится молодёжь, оба автора понятия не имеют. Координационные советы – это последнее место, где я бы стал искать молодых соотечественников. Молодежь – дело затратное. До тех пор, пока Россия не начнёт платить за молодежь, искать ее на местах никто не будет – экономически не выгодно.
А представьте: вдруг невесть откуда явилась соотечественная молодежь и всех старых пердунов, включая Корнилова, на пинках вынесла из координационного совета и проводила в жопу?
Последние новости
Аятолла Насер Макарем Ширази напомнил Трампу, что угрозы против верховного лидера Ирана караются смертью
30.06.25 27
BBC Венгрия поблагодарила США за снятие санкций против АЭС «Пакс», которую строит «Росатом»
30.06.25 17
DW Россия готова к третьему раунду переговоров с Украиной и передаст ещё 3 тысячи тел укранских солдат
28.06.25 39
Эстония и Литва сообщили ООН о выходе из Оттавской конвенции о запрете противопехотных мин
28.06.25 41
Премьер-министр Виктор Орбан предостерег ЛГБТК+ сообщество о юридических последствиях проведения парада
28.06.25 39
