Война на Украине. В опасности не демократия, а роль доллара как мировой резервной валюты

Михаил Петров

Источник: ruspol.net
Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников

21.01.23
1308

Повторюсь быть может: о войне на Украине всё уже сказано, включая весь спектр глупостей, за исключением того, что не может быть произнесено вслух по соображениям корпоративной этики. Проблема в том, что война затянулась, а говорить о ней нужно каждый день. В ходу бессмысленные мантры.

Удивительным образом то, о чём нужно было говорить год назад, начинают озвучивать только теперь. Главное о чём умалчивают до сих пор: что будет после войны вне зависимости от того, выиграет коллективный байден или победит коллективный путин. Между выигрышем и победой есть смысловая разница. Ну, вы меня понимаете?
_____________

Коллективный путин безоговорочно проиграл информационную войну коллективному байдену, исправить уже ничего невозможно. Каждый утюг, каждый блендер, каждая кофеварка в мире знает, что Pu – это агрессор. Победа в войне против режима Ze ничего уже не исправит, скорее наоборот. Международный телеэфир стал важнее, чем поля реальных битв. Если, не дай Бог, победит Pu, мир, скорее всего, об этом никогда не узнает, потому что, есть мнение, что Ze уже победил.
_____________

Россию уже изгоняют из всех мало-мальски значимых международных организаций, сама она выходит из международных конвенций, что было предсказуемо ещё в прошлом году. Сделаны шаги к тому, чтобы реально пересмотреть итоги Великой Отечественной войны, представив её в отношении Европы как захватническую. Осталось уже совсем немного до того дня, когда Гитлер получит в европейской истории ХХ века официальный статус «нашего сукиного сына».

Полагаете, преувеличиваю? Отнюдь. На совести Гитлера только оправданная война против русских и холокост, что простительно – лес рубят, щепки летят! Pu наоборот ведёт страшную гибридно-геноцидную войну, целью которой является не только полное уничтожение украинского государства вместе с его народом, но также попрание мировой демократии и установление в мире тоталитарного режима под названием «Русский мир». И это непростительно.
__________

Что есть победа в понимании коллективного байдена? Коллективного путина? Руководства Евросоюза? Правительства КаКа?

Довольно ли будет возвращения Крыма, Донбасса, Запорожья и Херсонщины или президент Ze намерен покончить с режимом Pu непосредственно в Кремле? Решит ли деоккупация проблему перманентной российской угрозы Украине-Европе? США? Странам Балтии? Коллективный путин признает поражение или же обозлиться до предела? Допустим Pu проиграл и его отогнали в границы 1991 года. Вопрос: как заставить его выплатить Украине репарации? Как заставить его возместить населению Европы «налог на войну»?

Если Pu откажется платить репарации и возмещать налог, повторится ли нашествие двунадесяти европейских языков на Москву? Кто в Евросоюзе возглавит крестовый поход на Россию в натуре? Если дело выгорит, как будут делить российские углеводороды и прочие ресурсы? По справедливости, или по-братски?

Вопросы без ответов. Если кто в Европе задумывается над ними, то предпочитает помалкивать в тряпочку. Опасно быть не в тренде.
___________

И ещё вопрос: с окончанием войны на Украине, что принципиально изменится для безопасности Эстонии? Победил Ze и коллективный Байден – безопасности стало больше? Победил коллективный путин – безопасности стало меньше?
___________

Мы усвоили, что Украина должна победить. Вопрос: когда отпадёт необходимость снабжать режим Ze оружием, кто конкретно будет кормить свободную демократическую Украину? Если кормить будут спонсоры и болельщики, то снова вопрос: а как долго? Готова ли Эстония к тому, что помимо беженцев у себя дома она будет кормить и остальных украинцев у них дома, причём неопределённо долго?
____________

Простая житейская логика подсказывает, что для полной победы коллективного байдена, режим Pu следует безжалостно стереть с лица земли. Чтобы добраться до бешеной бензоколонки, надо захватить, хотя бы европейскую часть России, причём с такой скоростью, при которой Pu не сможет применить ядерное оружие. А если с Украиной заключено мирное соглашение – ничья, и что тогда?
___________

Мне нравится эстоноцентричность мировой политики, но как быть, если война случится непосредственно между Россией и США, когда обмен ядерными ударами случится поверх пятой статьи и наших голов?
____________

Нам давно не напоминали о том, что в начале прошлого года Байден провозгласил установление novus ordo seclorum – нового мирового порядка. Правильно: вынужденных мер по стабилизации однополярного мира. Всего за год государственный долг США благодаря политике коллективного байдена взлетел до 31 триллиона долларов, но у нас об этом молчат. Как молчат о том, что арабский Восток уже готов принимать плату за нефть не в долларах, а в национальных валютах.

По сути, война на Украине идёт не за демократию и мир во всём мире, а за живучесть Бреттон-Вудских соглашений, в которых заинтересован в первую очередь коллективный байден и те, кто кормится у него с руки. Ставка необычайно высока. Условно говоря, выиграет Ze – соглашения получат шанс на дальнейшее существование, проиграет – доллар не сразу, но достаточно быстро потеряет статус мировой резервной валюты.
______________

Мы уже знаем, что эстонский народ возделывает землю на берегу Балтийского моря более 11 тысяч лет. Остаётся узнать на украинский манер, что море и Финский залив трудолюбивые эстонцы выкопали именно с этой благородной целью. Что Богоматерь родилась в Marjamaa, а имя Иисус – это искажённое эстонское Isa, т.е. отец. Et cetera.
___________

Эстонский народ должен состоялся в мировой истории, именно как народ, как суверен, а не как придаток ЕU и NATO. Если нет возможности радикально изменить географию и немедленно отчалить к берегам Северной Америки, может быть следует скорректировать амбиции на соучастие в мировой политике до уровня реальных возможностей?

Понимаю, что в условиях тренда мировой демократии это невозможно в принципе, но хотя бы задуматься об этом? Рассмотреть перспективу гипотетически?