Русское Информационное Поле | |||||||
|
Война на Украине. Эволюция приматов, как частный случай культуры отмены
Сancel culture, call-out culture — в США и Европе
современная форма остракизма, культурный бойкот, при котором человек или социальная группа лишаются общественной поддержки и подвергаются осуждению, как в онлайн-среде, так и в реальном мире. Wikipedia. «Польша находится в состоянии “гибридной войны”». Заместитель министра обороны Цезарий Томчик. Мне тут пеняли за Украину: они у себя дома и могут делать там что хотят без опаски наказания, и за это их нельзя давить танками. А ещё пеняли мне за латентную гомофобию. Пенял близкий мне человек, уверяя меня в том, что я, исходя из реалий общественной жизни, должен эволюционировать. Кругом все эволюционируют, а я вроде как застрял в прошлом, а это тем более обидно. ________________ Начнём с того, что эволюция – это для приматов. У человека другой статус ________________ Конфликт на Украине и вокруг неё – это не про Украину и украинцев, это совсем про другое. Другого много, но главное в компоте – это власть над миром. Не завиральная теория заговора, а реальная власть. Из другого главное то, что Украиной много лет распоряжаются люди, не являющиеся этническими украинцами и действующие в интересах иностранных держав. Для украинцев оставлен национализм местного разлива с дурными корнями и постыдной историей вкупе с оголтелой русофобией. В Евросоюзе это никого не смущает, потому что он сам состоит из постыдных пороков, хотя сама идея экономического и политического союза весьма перспективна. Передовые идеи придумывают гении, но в жизнь их воплощают фанатики, а пользутся плодами негодяи. Так что я за Европу, но без фанатиков и без негодяев. ______________ Россией и шире – СССР управляли люди, которые часто не являлись этническими русскими. К примеру, Ленин и Сталин. А Хрущов и Бреженев, так и вовсе были выходцы из Украины. Они самовластно распоряжались территориями и административными границами России, не имея на то никакого права – ни юридического, ни морального. Тот самый случай, когда национальная принадлежность имеет значение Так, Ленин по просьбе латышского коммуниста Даумана в один день подарил эстонцам российскую Нарву, а Хрущёв подарил украинцам изрядно политый кровью российский Крым. Президент Ельцин – человек с не прояснённой национальностью попросить незаконный подарок обратно постеснялся. Широк (не) русский человек, я бы сузил. _____________ Половина сельскохозяйственных угодий Украины ей уже не принадлежит. Хозяевами давно стали американские и европейские экономические монстры. Даже Китай получил свою долю в 5 процентов от украинского чернозёма. Если без любимых прессой эвфемизмов, то речь идёт не о правах владения и пользования имуществом, т.е. об аренде, а о праве собственности, т.е. о комплексном праве владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Так что основной вопрос конфликта в том, кто после войны будет собственником земли и природных ресурсов Украины, которые оцениваются в сумму около 12-15 или даже 17 триллионов долларов. На минуточку, это как минимум третья часть астрономического государственного долга США, а то и половина – есть за что переживать! Право распоряжаться – это и есть та главная причина, по которой в основе мирных переговоров по формуле Ze лежит возврат всех оккупированных территорий. Самопровозглашённые республики в Минске согласились вернуться в состав Украины на правах автономии и терпеливо ждали соответствующего решения 8 лет. Две трети природных ресурсов Украины – это Донбасс, и мы не знаем, что и кому уже продано заранее или обещано после победы. Проблема в том, что автономия не позволит свободно распоряжаться природными ресурсами непосредственно из Киева. Для грабежа больше подходит унитарное устройство государства. ____________ Итого: Украина воюет не за свободу и демократию на границах Европы, а за интересы реальных собственников – их землю, урожаи и природные ресурсы. Отсюда обилие спонсоров, заинтересованных в продолжении войны. Tifosi, исповедующие свободу и либеральную демократию, а также основанную на них справедливость, не в счёт, потому что безответственные болтуны и дымовая завеса. Похоже на кремлёвский нарратив? Однако и там предпочитают помалкивать об истинных причинах конфликта. В ходу симулякры вроде «политика Белого дома», «расширение NATO», «интересы Евросоюза», «освобождение», «демилитаризация», «денацификация», et cetera. Все это имеет место быть, но лишь в качестве обязательных ленточек и рюшей на свадебном платье. В отличие от стратегического статуса Крыма природные ресурсы Донбасса в прессе вообще не обсуждаются. Так что, да – похоже, но не слишком. Однако мне пеняли сказав, что свобода и демократия, включая запредельную коррупцию (воровство) – это внутренне дело украинцев и никто не вправе указывать им, кого избирать себе в начальники и как этим начальникам следует распоряжаться национальными ресурсами. Кстати, население – это тоже стратегический ресурс. _____________ Наконец о латентной гомофобии. Убеждён в том, что распоряжение собственника дыркой в жопе (ass hole) есть его неотъемлемое гражданское право. Проблема возникает тогда, когда он начинает ласково или агрессивно предъявлять права на то, что ему изначально не принадлежит – на наших детей и на наш образ жизни. Это и есть главная причина гомофобии и прочих фобий, распространяющихся на списочный состав LGBTQIA+ (is an abbreviation for lesbian, gay, bisexual, transgender, queer or questioning, intersex, asexual, and more), включая потомков инопланетян и еще не определившихся со своим гендером особей. Кстати, довесок в виде «QIA+» появился всего-то за год! И, видимо, это не предел формулы, в латинском алфавите ещё остались свободные буквы. _______________ Если кто не заметил, объектом ненависти (фобии) LGBTQIA+ на Западе давно стали люди, которые ведут гетеросексуальный образ жизни и размножаются естественным путём. Увы, термин мизантропия не описывает явления с необходимой точностью, а термин гетерофобия, т.е. неприязнь или дискриминация людей с гетеросексуальной ориентацией практически под негласным запретом и в общественно-политическом дискурсе не встречается. В целом проблема тщательно замалчивается потому что упоминание гетерофобии грубо нарушает права меньшинств. ________________ Так что, да – я гомофоб, но исключительно в отношении тех персон, которые в связи с моей гетеросексуальной ориентацией испытывают ко мне личную неприязнь, отменяют мой образ жизни, дискриминируют меня и мне подобных, например, моих единоверцев и, главное, крадут ориентацию у детей, которые им не принадлежат. Особенно меня раздражает последнее. Украсть у ребёнка его подобие Творцу – это низко даже для душегуба, а не то, что для представителя LGBTQIA+. К прочим я равнодушен – они вправе выбирать как им распоряжаться набором естественных отверстий на теле, во что и как трансформироваться физически и умственно. Я им не судья. ______________ Сancel culture – отмена культуры вспомогательная функция либеральной демократии, использующаяся для контроля над общественным сознанием, в тех случаях, когда контингент не ведется на спорт – футбол, бейсбол, хоккей, бокс, бои без правил, художественную гимнастику, ралли и прочее. Когда молодой обыватель на Западе активно скучает, ему предлагают принять участие в движении по отмене культуры. Отменить можно всё, что угодно вне зависимости есть для этого объективные основания или нет. Например, можно отменить международное право и вместо него утвердить гибкие правила. Так, например, по общему мнению, Pu попирает международное право, которое отменено, потому что он не соблюдает правила, утверждённые вместо права. По этой причине Pu подлежит полной отмене. Такая вот ельцинская загогулина. Если потребуется, то либеральная демократия может отменить даже самое себя. Когда будет исчерпана актуальность отмены, демократия легко отменит тех, кто отменил её, и так далее. Это как змей Уроборас, закусивший хвост – и больно и приятно и челюсти не разжать, свело намертво. ______________ Эволюция, которую нам предлагают, есть частный случай отмены культуры. Нужно только перечеркнуть прошлое, которое устарело исторически и морально, отказаться от прошлого ради настоящего, которое является не совсем реальностью, а как бы реальностью. В этой как бы реальности как бы возможно всё, что доступно вашему воображению, если, конечно, оно у вас есть. Частный случай эволюционного похуизма – жить так, словно вы соприкасаетесь с как бы реальностью только по крайней как бы необходимости вроде того, как однажды сформулировал русский поэт: Жить на вершине голой, Писать простые сонеты... И брать от людей из дола Хлеб, вино и котлеты. _____________ Я согласен с Цезарием Томчиком с одной оговоркой: не только Польша – мы все одновременно и комбатанты, и жертвы войны, в которой все воюют против всех, и победителей в которой не будет. Региональный конфликт, который исчерпал бы себя в пределах пары месяцев превратили в гибридный пролог третьей мировой. ______________ И вот ещё что: жизнями украинцев и русских распоряжаются люди, которые по национальному признаку не имеют на это никакого морального права. Но об этом как-нибудь в другой раз. Молитесь неустанно о прекращении кровопролития и даровании мира |
|