Matrimoni reali? Royal marriages?
Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
28.01.18 | 621
Nella foto Wallis Simpson e il re Edoardo VIII
A proposito del matrimonio della figlia del Duca di York, nipote della Regina Elisabetta, ho scritto un breve commento sulla condizione "borghese" del promesso sposo. In esso rifletto come in questo genere di matrimoni reale, il grande problema sia la mentalità borghese, non la condizione di uno tra i due promessi. Potrebbe essere anche un poverissimo suddito, quello che sposa la Principessa, ma mi auguro con la mentalità aristocratica e generosa; e del resto sappiamo bene di nobili e principi (parlo di quelli veri) che hanno la testa piena di segatura, come hanno dimostrato fin troppi principi reali in questi ultimi decenni.
Ricordo con estremo dispiacere quanti figli e nipoti di Re si siano trovati al centro dei commenti scandalistici; io ero poco più che un bambino e già militante nelle fila monarchiche quando mi sentivo estremamente imbarazzato per i fatti sgradevoli che si leggevano e gli attacchi all'Istituzione monarchica che ovviamente passavano attraverso le persone che intendono rappresentarla, e che usavano il loro comportamento indecoroso come cavallo di Troia per far crollare le simpatie dell'opinione pubblica nei confronti della Regalità.
Mi chiedo però: è possibile che fra milioni di inglesi (o di spagnoli o di tedeschi), i principi non riescano a trovare unaltro principe conosciuto per la sua filantropia, un nobile di sangue noto nella sua nazione, un artista di grande talento, uno studioso di fama? che cosa non li fa incontrare con una persona speciale, di quelle che sono ammirate nel mondo per il coraggio, la filantropia, la mente, la dedizione a una causa ?
A volte temo che certi matrimoni, specialmente quelli conclusi disastrosamente, siano stati indirizzati, preparati, celebrati e vissuti nell'ambito di una grande e pluridecennale congiura che tende ad abbassare, livellare, screditare e scalpellare la Monarchia. Ricordo quante volte si sia scritto e detto che lo stesso matrimonio di Wallis Simpson con Edoardo VIII abbia fatto parte di un piano per avvicinare il sovrano al fronte filo-tedesco come poi fecero sospettare tante sue prese di posizione.
Se la Monarchia regge così bene nel cuore di tanti cittadini, e se la politica quotidiana dimostra che l'Istituto monarchico garantirebbe da solo una migliore condizione della vita politica, perché dunque non deprimere il fascino della Corona e renderla snob e non nuvola?
_____________________________
Regarding the marriage of the daughter of the Duke of York, Queen Elizabeth's niece, I wrote a brief comment on the "bourgeois" condition of the promised spouse. In it I reflect as in this kind of royal marriages, the great problem is the bourgeois mentality, not the condition of one of the two promised. It could also be a very poor subject, the one who marries the Princess, but I hope with the aristocratic and generous mentality; and besides we know well of nobles and principles (I speak of the real ones) have the head full of sawdust, as they have shown too many real principles in these last decades.
I remember with extreme displeasure how many sons and grandchildren of kings found themselves at the center of the scandalistic comments; I was little more then a child and already militant in the monarchical ranks when I felt extremely embarrassed by the unpleasant facts were read and the attacks on the monarchist Institution obviously passed through the people who intend to represent it, and who used their indecorous behavior as Trojan horse to bring down the sympathy of the public towards the Kingship.
But I wonder: it is possible among millions of English (or Spaniards or Germans), the princes can not find another prince known for his philanthropy, a nobleman of blood known in his nation, a very talented artist, one renowned scholar? What does not make them meet with a special person, those who are admired in the world for courage, philanthropy, mind, dedication to a cause?
Sometimes I fear certain marriages, especially those concluded disastrously, have been addressed, prepared, celebrated and lived in the ambit of a great and ten-year conspiracy tends to lower, level, discredit and chisel the Monarchy. I remember how many times it was written and said the same marriage of Wallis Simpson with Edward VIII was part of a plan to bring the sovereign closer to the German front like after it was suspected so many for his positions.
If the Monarchy holds so well in the hearts of so many citizens, and if daily politics proves the monarchist Institute alone would guarantee a better condition of political life, why not depress the charm of the Crown and make it snobby and not cloud?
Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
28.01.18 | 621
Carmelo Currò
Nella foto Wallis Simpson e il re Edoardo VIII
A proposito del matrimonio della figlia del Duca di York, nipote della Regina Elisabetta, ho scritto un breve commento sulla condizione "borghese" del promesso sposo. In esso rifletto come in questo genere di matrimoni reale, il grande problema sia la mentalità borghese, non la condizione di uno tra i due promessi. Potrebbe essere anche un poverissimo suddito, quello che sposa la Principessa, ma mi auguro con la mentalità aristocratica e generosa; e del resto sappiamo bene di nobili e principi (parlo di quelli veri) che hanno la testa piena di segatura, come hanno dimostrato fin troppi principi reali in questi ultimi decenni.
Ricordo con estremo dispiacere quanti figli e nipoti di Re si siano trovati al centro dei commenti scandalistici; io ero poco più che un bambino e già militante nelle fila monarchiche quando mi sentivo estremamente imbarazzato per i fatti sgradevoli che si leggevano e gli attacchi all'Istituzione monarchica che ovviamente passavano attraverso le persone che intendono rappresentarla, e che usavano il loro comportamento indecoroso come cavallo di Troia per far crollare le simpatie dell'opinione pubblica nei confronti della Regalità.
Mi chiedo però: è possibile che fra milioni di inglesi (o di spagnoli o di tedeschi), i principi non riescano a trovare unaltro principe conosciuto per la sua filantropia, un nobile di sangue noto nella sua nazione, un artista di grande talento, uno studioso di fama? che cosa non li fa incontrare con una persona speciale, di quelle che sono ammirate nel mondo per il coraggio, la filantropia, la mente, la dedizione a una causa ?
A volte temo che certi matrimoni, specialmente quelli conclusi disastrosamente, siano stati indirizzati, preparati, celebrati e vissuti nell'ambito di una grande e pluridecennale congiura che tende ad abbassare, livellare, screditare e scalpellare la Monarchia. Ricordo quante volte si sia scritto e detto che lo stesso matrimonio di Wallis Simpson con Edoardo VIII abbia fatto parte di un piano per avvicinare il sovrano al fronte filo-tedesco come poi fecero sospettare tante sue prese di posizione.
Se la Monarchia regge così bene nel cuore di tanti cittadini, e se la politica quotidiana dimostra che l'Istituto monarchico garantirebbe da solo una migliore condizione della vita politica, perché dunque non deprimere il fascino della Corona e renderla snob e non nuvola?
_____________________________
Regarding the marriage of the daughter of the Duke of York, Queen Elizabeth's niece, I wrote a brief comment on the "bourgeois" condition of the promised spouse. In it I reflect as in this kind of royal marriages, the great problem is the bourgeois mentality, not the condition of one of the two promised. It could also be a very poor subject, the one who marries the Princess, but I hope with the aristocratic and generous mentality; and besides we know well of nobles and principles (I speak of the real ones) have the head full of sawdust, as they have shown too many real principles in these last decades.
I remember with extreme displeasure how many sons and grandchildren of kings found themselves at the center of the scandalistic comments; I was little more then a child and already militant in the monarchical ranks when I felt extremely embarrassed by the unpleasant facts were read and the attacks on the monarchist Institution obviously passed through the people who intend to represent it, and who used their indecorous behavior as Trojan horse to bring down the sympathy of the public towards the Kingship.
But I wonder: it is possible among millions of English (or Spaniards or Germans), the princes can not find another prince known for his philanthropy, a nobleman of blood known in his nation, a very talented artist, one renowned scholar? What does not make them meet with a special person, those who are admired in the world for courage, philanthropy, mind, dedication to a cause?
Sometimes I fear certain marriages, especially those concluded disastrously, have been addressed, prepared, celebrated and lived in the ambit of a great and ten-year conspiracy tends to lower, level, discredit and chisel the Monarchy. I remember how many times it was written and said the same marriage of Wallis Simpson with Edward VIII was part of a plan to bring the sovereign closer to the German front like after it was suspected so many for his positions.
If the Monarchy holds so well in the hearts of so many citizens, and if daily politics proves the monarchist Institute alone would guarantee a better condition of political life, why not depress the charm of the Crown and make it snobby and not cloud?
Последние новости
Германия ужесточила меры для борьбы с "теневым флотом" РФ: все танкеры обязаны иметь страховку
02.07.25 22
Телефонный разговор Президента Владимира Путина с Президентом Франции Эммануэлем Макроном
01.07.25 53
Литва и Филиппины подписали пакт о безопасности, чтобы противостоять "авторитарной оси" Китая и России
01.07.25 35
