Реплика. Синдром лимитрофа во дворянстве
Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
16.09.20 | 1256
Окно Овертона — концепция наличия рамок
допустимого спектра мнений в публичных
высказываниях с точки зрения общественной
морали.
wikipedia
Президент Эстонии Керсти Кальюлайд в минувший понедельник заявила о том, что окно возможностей России закрывается: «Сегодня для великих держав она стала региональным риском европейцев, которым им рекомендуют заниматься самостоятельно». (в интервью ERR)
Возможно, уровень информированности и широта мировоззрения позволяют госпоже президенту сделать вывод о том, что Большой восточный сосед исчерпал свои возможности, как как империя и стоит на грани коллапса. Однако давайте вспомним, что такое окна возможностей (окна Овертона).
Wikipedia полагает, что в каждый момент времени некоторые идеи составляют действующую норму, образуя точку отсчёта, а остальные идеи могут либо входить в диапазон допустимых, либо нет. Таким образом высказывания, лежащие в пределах окна дискурса, можно считать политически безопасными, безрисковыми для публичного политика, желающего сохранить имидж предсказуемости и надёжности для продолжения политической карьеры. Поддержку же идей за рамками окна сам Овертон считал рискованной и потенциально вредной для политической карьеры. Концепция Овертона привлекалась для объяснения неожиданных явлений в общественной и политической жизни различных стран мира, в частности, делались попытки объяснить манипуляцией рамками дискурса победу Дональда Трампа, исход голосования по Brexit, и так далее. В русскоязычной публицистике термин используется как обозначение технологии сознательной манипуляции общественным мнением с неблаговидными целями.
Без сомнения использование окончательно не устоявшейся терминологии в политическом дискурсе требует специальных оговорок. Президент Кальюлайд использовала терминологию Овертона для того, чтобы выразить всю полноту экзистенциальных страхов, которые переживает реликтовый эстонский этнос:
«Россия ищет умные со своей точки зрения способы нарушить наше единство, основанное на наших общих ценностях, [пытается] переманить кого-то на свою сторону хотя бы экономическими соображениями, чтобы усилить трещины в наших рядах. Все это стоит недорого. (...) Все это Россия делает, зная, что ее окно возможностей закрывается, и теперь вопрос как раз в том, на что будут готовы пойти, чтобы использовать эту возможность, пока она окончательно не пропала. Но, возможно, она уже окончательно пропала». (Ibidem.)
Понятно, что президент боится непредсказуемого поведения России в связи с тем, что закрывается окно её возможностей. При этом она надеется, что окно уже закрылось, потому что «развитие и содержание любой империи – это расходы». Так прямо и заявила:
«Это устаревшее мышление по одной простой причине: развитие и содержание любой империи – это расходы. И если ты сам очень слаб с экономической точки зрения, находишься в исключительно плохом положении с точки зрения демографии, то на самом деле не имеешь возможности взять на себя такие расходы». (Ibid.)
Надо полагать, что подобное утверждение эстонского президента, будучи высказанным в адрес США, вызвало бы серьёзный скандал. Право слово как-то неудобно комментировать недостатки образования в биографии президента и всё же.
Империя живёт до тех пор, пока она расширяется. Если нет условий и возможностей для расширения, она скукоживается до размеров метрополии. Минувший век положил конец великим территориальным империям, сделав невозможным расширение за счёт Индокитая и Африки. Однако открылась возможность имперского расширения за счёт политического, экономического и военного влияния. По правде сказать, Европейский союз не в состоянии конкурировать с США ни в части первого, ни второго, ни третьего. Последняя мировая империя – это США.
Могущество этой империи зиждется на итогах двух мировых войн, Бреттон-Вудских соглашениях, астрономическом внешнем долге, который никто не собирается выплачивать, станках, которые печают доллары, непомерных политических амбициях и беспрецедентном военном потенциале. Кстати, о долге, который уже перевалил за 26 триллионов долларов и продолжает увеличиваться со скоростью примерно $1 триллион в месяц. (rbc.ru/finances, wikipedia).
Для сравнения: в мировом рейтинге госдолг в расчете на одного жителя США составляет порядка $79 000. Россия занимает 26 место в рейтинге мировых должников с $3000 долга в расчёте на одну душу, Эстония – 76-е с $ 21000 долга на душу населения. Выходит, что содержание эстонской демократии обходится её гражданам в семь раз дороже, чем россиянам содержание империи. Полагаю, что президенту должно быть известно, чья форточка представляет фатальную опасность. И ещё для сравнения: Германия $31000, Франция $32000, Италия $52000, Испания $48000, Финляндия $19000, et cetera.
Разумеется, Россия не в состоянии претендовать на роль мирового жандарма, будучи со всех сторон окружена военными базами США и NATO. И только ядерный потенциал сдерживает потенциальных агрессоров, в числе которых не случайно оказалась и Эстония со всеми её экзистенциальными фобиями.
Вынужден признать, что заявления президента Керти Кальюлайд могут в определённый момент времени расцениваться, как сознательная манипуляция общественным мнением с явно неблаговидными целями. Если же цели благородны – привести Россию к европейскому и мировому знаменателю, – то это попытка лишённая для Эстонии достаточных на то оснований – синдром лимитрофа, во дворянстве.
Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
16.09.20 | 1256
Окно Овертона — концепция наличия рамок
допустимого спектра мнений в публичных
высказываниях с точки зрения общественной
морали.
wikipedia
Президент Эстонии Керсти Кальюлайд в минувший понедельник заявила о том, что окно возможностей России закрывается: «Сегодня для великих держав она стала региональным риском европейцев, которым им рекомендуют заниматься самостоятельно». (в интервью ERR)
Возможно, уровень информированности и широта мировоззрения позволяют госпоже президенту сделать вывод о том, что Большой восточный сосед исчерпал свои возможности, как как империя и стоит на грани коллапса. Однако давайте вспомним, что такое окна возможностей (окна Овертона).
Wikipedia полагает, что в каждый момент времени некоторые идеи составляют действующую норму, образуя точку отсчёта, а остальные идеи могут либо входить в диапазон допустимых, либо нет. Таким образом высказывания, лежащие в пределах окна дискурса, можно считать политически безопасными, безрисковыми для публичного политика, желающего сохранить имидж предсказуемости и надёжности для продолжения политической карьеры. Поддержку же идей за рамками окна сам Овертон считал рискованной и потенциально вредной для политической карьеры. Концепция Овертона привлекалась для объяснения неожиданных явлений в общественной и политической жизни различных стран мира, в частности, делались попытки объяснить манипуляцией рамками дискурса победу Дональда Трампа, исход голосования по Brexit, и так далее. В русскоязычной публицистике термин используется как обозначение технологии сознательной манипуляции общественным мнением с неблаговидными целями.
Без сомнения использование окончательно не устоявшейся терминологии в политическом дискурсе требует специальных оговорок. Президент Кальюлайд использовала терминологию Овертона для того, чтобы выразить всю полноту экзистенциальных страхов, которые переживает реликтовый эстонский этнос:
«Россия ищет умные со своей точки зрения способы нарушить наше единство, основанное на наших общих ценностях, [пытается] переманить кого-то на свою сторону хотя бы экономическими соображениями, чтобы усилить трещины в наших рядах. Все это стоит недорого. (...) Все это Россия делает, зная, что ее окно возможностей закрывается, и теперь вопрос как раз в том, на что будут готовы пойти, чтобы использовать эту возможность, пока она окончательно не пропала. Но, возможно, она уже окончательно пропала». (Ibidem.)
Понятно, что президент боится непредсказуемого поведения России в связи с тем, что закрывается окно её возможностей. При этом она надеется, что окно уже закрылось, потому что «развитие и содержание любой империи – это расходы». Так прямо и заявила:
«Это устаревшее мышление по одной простой причине: развитие и содержание любой империи – это расходы. И если ты сам очень слаб с экономической точки зрения, находишься в исключительно плохом положении с точки зрения демографии, то на самом деле не имеешь возможности взять на себя такие расходы». (Ibid.)
Надо полагать, что подобное утверждение эстонского президента, будучи высказанным в адрес США, вызвало бы серьёзный скандал. Право слово как-то неудобно комментировать недостатки образования в биографии президента и всё же.
Империя живёт до тех пор, пока она расширяется. Если нет условий и возможностей для расширения, она скукоживается до размеров метрополии. Минувший век положил конец великим территориальным империям, сделав невозможным расширение за счёт Индокитая и Африки. Однако открылась возможность имперского расширения за счёт политического, экономического и военного влияния. По правде сказать, Европейский союз не в состоянии конкурировать с США ни в части первого, ни второго, ни третьего. Последняя мировая империя – это США.
Могущество этой империи зиждется на итогах двух мировых войн, Бреттон-Вудских соглашениях, астрономическом внешнем долге, который никто не собирается выплачивать, станках, которые печают доллары, непомерных политических амбициях и беспрецедентном военном потенциале. Кстати, о долге, который уже перевалил за 26 триллионов долларов и продолжает увеличиваться со скоростью примерно $1 триллион в месяц. (rbc.ru/finances, wikipedia).
Для сравнения: в мировом рейтинге госдолг в расчете на одного жителя США составляет порядка $79 000. Россия занимает 26 место в рейтинге мировых должников с $3000 долга в расчёте на одну душу, Эстония – 76-е с $ 21000 долга на душу населения. Выходит, что содержание эстонской демократии обходится её гражданам в семь раз дороже, чем россиянам содержание империи. Полагаю, что президенту должно быть известно, чья форточка представляет фатальную опасность. И ещё для сравнения: Германия $31000, Франция $32000, Италия $52000, Испания $48000, Финляндия $19000, et cetera.
Разумеется, Россия не в состоянии претендовать на роль мирового жандарма, будучи со всех сторон окружена военными базами США и NATO. И только ядерный потенциал сдерживает потенциальных агрессоров, в числе которых не случайно оказалась и Эстония со всеми её экзистенциальными фобиями.
Вынужден признать, что заявления президента Керти Кальюлайд могут в определённый момент времени расцениваться, как сознательная манипуляция общественным мнением с явно неблаговидными целями. Если же цели благородны – привести Россию к европейскому и мировому знаменателю, – то это попытка лишённая для Эстонии достаточных на то оснований – синдром лимитрофа, во дворянстве.
Последние новости
Аятолла Насер Макарем Ширази напомнил Трампу, что угрозы против верховного лидера Ирана караются смертью
30.06.25 27
BBC Венгрия поблагодарила США за снятие санкций против АЭС «Пакс», которую строит «Росатом»
30.06.25 16
DW Россия готова к третьему раунду переговоров с Украиной и передаст ещё 3 тысячи тел укранских солдат
28.06.25 39
Эстония и Литва сообщили ООН о выходе из Оттавской конвенции о запрете противопехотных мин
28.06.25 41
Премьер-министр Виктор Орбан предостерег ЛГБТК+ сообщество о юридических последствиях проведения парада
28.06.25 39
