Война на Украине. Нарратив мученичества: мы на правильной стороне истории!

Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
11.10.25 | 62

Михаил Петров.

Истерия с неопознанными highly likely российскими дронами вызвала к жизни подзабытый было ярлык – гибридная война. Ещё древние военные теоретики в Китае подметили, что война как вода не имеет формы. Китайское военное искусство, известно нам как набор стратагем (др.-греч. военная хитрость). Именно хитрости, распространённые на международную политику, экономику, информацию, спорт и культуру, etc делают современную войну гибридной. Увы ничего нового.

28 тысяч антироссийских санкций, отключение банков от международных платёжных систем, изгнание из международных организаций, политизирование культуры и спорта, облава на «теневой флот», демпинговые цены на нефть, етс. Это ли не гибридная война в ответ на войну конвенциональную? Вопрос о справедливости отложим до поры.

_____________

NATO и Евросоюз будут сбивать неопознанные летающие объекты, поскольку Россия «без сомнения и ограничений» несет ответственность за инциденты с появлением дронов в европейском воздушном пространстве, указано в резолюции Европарламента. Известно уставы и инструкции для пилотов пишутся кровью. Ослабление правил, регулирующих для пилотов ситуации, в которых допустимо открывать огонь по враждебным объектам в воздухе, непременно обернётся кровью.

А вот и свежий пример про неопознанные российские дроны: в минувший четверг федеральная прокуратура Бельгии сообщила о ликвидации исламской террористической ячейки, которая планировала покушение на премьер-министра Барта де Вевера с помощью беспилотника, снаряженного взрывчаткой. Российский след не обнаружен.Ups!

_____________

Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна объясняет почему вредоносную российскую сущность распознали на раннем этапе:

«В нашем регионе истинная сущность России была распознана еще на раннем этапе, также мы предупреждали об угрозах, исходящих из России. Однако подавляющая часть западного мира предпочитала игнорировать это, даже после того, как Путин в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности в антизападной речи, в которой звучала тоска по утраченному величию Советского Союза, ясно обозначил свое мировоззрение и цели. <…> Предшествующее вынуждает ещё раз повторить, что Россия понимает только язык силы, и теперь мы должны придерживаться курса международной изоляции России и применения экономического давления».

А что мы знаем об этом министре, кроме того, что он родился в Эстонской ССР в 1977 году, а в 2000-м вступил в Ismaaliit? Какого он роду-племени, кто были его родители? Имеет ли право чиновник без высшего образования даже в роли министра иностранных дел на столь широкие обобщения? По какому праву он исключает Россию из международного дипломатического процесса и помещает её в международную изоляцию? Откуда известно, что Россия понимает только язык силы?

________________

Отечественная война 1812 года – нашествие двунадесяти язык, совместная англо-франко-российская военная операция против турецкого флота в бухте Наварин в 1827 году, войны на Кавказе, Крымская война, русско-японская война, Германская война, Гражданская война, Финская война, Отечественная война, Афганистан, супергибридная «холодная война», чеченские войны, наконец, спецоперация на Украине. Ничего не забыл?

Отсюда вопрос министру: в какой из упомянутых исторических эпизодов Россия согласилась понять и принять язык силы и от кого конкретно?

_______________

Россия проиграла информационную войну ещё до начала спецоперации. Однако нарратив сильнее истории и философии. Некоторые нарративы исключительно заразны. Недалёкого умом общественного деятеля Олега Беседина недавно попрекнули нарративом мученичества. Так ведь не сам же он его придумал! Не имея образовательного иммунитета, он просто заразился мученическим поветрием, причём точно известно от кого.

Был когда-то на Delfi заражённый тем же гнилостным поветрием комментатор из секты родноверов. Он предлагал для русской общины в Эстонии чисто сектантское схему: жить отдельно от государства, пересекаясь с властью только по крайней необходимости. Мне же наоборот всегда верилось, что русская община может дать государству не только налоги, но и нечто большее, оказать эффективную поддержу в общественном и государственном строительстве.

Увы, сектант оказался ближе к истине. Мы свидетели того, как происходит окончательное отделение русских от эстонского государства и общества через язык, образование, трудовую занятость, доступ к информации, церковь, etc. Для некоторых опять же последние демократические выборы, на которых с одного из рекламных плакатов на избирателя смотрят двое - бывшая судья и бывший полубандит. А что как в горсобрание выберут обоих? Как это там про серп и молот: хочешь жни, а хочешь куй… Получишь то, что не выбирал.

Конечно, человек слаб, но кровь не водица, надеюсь, до настоящего мученичества дело не дойдёт.

_______________

А вот свежий штрих к нарративу от DW: «Путин подтвердил захват Россией в 2025 году менее 1% Украины». Вряд ли это повод для еврооптимизма типа Россия устала, экономика в клочья, потери зашкаливают, конец близок, следующий пакет санкций станет похоронным, etc.

Между тем до 2025 года уже было захвачено/освобождено не менее 22 процентов территории Украины. Быстро вернуть эти территории военным путём не представляется возможным. Один процент – это маленький кусочек хвоста, который в тактических целях режут медленно и по частям. Малый процентик есть свидетельство того, что полный захват Украины изначально не планировался. Стратегическая цель СВО: к началу мирных переговоров выход на конституционные границы Российской Федерации.

При этом отказ от денацификации оставшейся части Украины есть предмет для публичного торга. Смысл в том, чтобы оставить Европе страну, власть в которой неизбежно захватят крутые националисты. Проблемы с членством Украины в NATO и Евросоюзе решатся сами собой. Разумеется, это только моя спекуляция.

_____________

На неделе от бывшего генерал-майора Сил обороны Эстонии Неэми Вяли про томагавки услышали только то, что хотели услышать:

«Ракета очень эффективна. Она чуть меньше шести метров в длину, а ее боеголовка весит менее полутонны. Важно также то, что она значительно быстрее дрона и ее гораздо сложнее сбить. Это однозначно хорошая система вооружения, проверенная в боях. Если украинцы ее получат, то, по моему мнению, это непременно будет способствовать их победе».

Ракета дозвуковая, имеет достоинства и недостатки. Томагавки применялась США и их союзниками в боевых условиях более 2350 раз: в Ираке в 1991 году, в Сирии в 2017 году, в Йемене в 2024 году, против хуситов в 2024 году, а также в Боснии, Югославии, в Афганистане, в Судане, в Иране, в Ливии и Сомали. Обращает на себя внимание, что ракета ни разу не использовалась в условиях эффективной противовоздушной обороны противника.

Однако главная проблема не в тактико-технических характеристиках томогавков, проблема в их количестве, поскольку производство не является массовым: в год в среднем выпускается от 55 до 90 ракет. Так, например, в 2026-м году в США планируется выпустить всего 57 штук (по другим сведениям – 70), стоимостью около 6 миллионов долларов каждая. Первая в очереди на эти ракеты Япония.

Ergo: сколько бы ракет не поставили на Украину, их будет недостаточно, чтобы переломить ход войны. И это тоже моя спекуляция.

_________________

Дональд Трамп несомненно умён, хитёр, искушен в политике и бизнес-интригах, но как-то очень уж по-американски. Ze легко поставил президента США в позу Буриданова осла.

Ничего оскорбительного, просто философский парадокс: ситуация, в которой нужно выбирать между двумя равноценными обстоятельствами. Допустим, Трамп отказал Ze в поставках томагавков и потому скорой перемоги не случилось – виноват: «Вот дал бы, мы бы тогда ого-го как расстарались!» Допустим, Ze получил ракеты, но обещанного результата не случилось – виноват опять же Трамп. И дал не сразу, и количество, увы, недостаточное для перемоги: «Вот дал бы сразу и много, так мы бы тогда ого-го как расстарались!»

Монтёр Мечников! Утром деньги, в обед стулья…

_______________

Не перестаёт удивлять Кая Каллас, ответившая на критику Ангелы Меркель в интервью которое она по собственному признанию не читала. Рабинович напел по телефону?

Каллас напомнила парадокс второго генсека NATO Поля-Анри Спаака: «Есть только два типа стран: малые страны и те страны, которые еще не поняли, что они малые» (There are only two types of states in Europe: small states, and small states that have not yet realized they are small. Понимаю, что сравнение с одним из видов орального секса будет неуместным и более того оскорбительным для президента США, однако ритору самому следует думать не только о том, что именно он скажет, но и о том, как именно его поймут в контексте сказанного. Но дальше – больше.

____________

Каллас: «Единственный виновник вторжения в Украину – это все же Россия. Она решила напасть на другое суверенное государство. И эти их так называемые причины не являются оправданием. Международное право не дает тебе права применять силу против другого государства. Так что обвинять можно только Россию». (Ibidem.)

Разумеется, международное право не дает тебе такого права, однако Статья 35 Устава ООН наделяет государства, которые ещё не являются членами ООН, правом требовать вмешательства Совета Безопасности или Генеральной Ассамблеи, если заранее примут на себя обязательства мирного разрешения споров. Это Украина в апреле 2014 года затеяла спор и начала против самопровозглашенных республик ЛНР и ДНР Антитеррористическую операцию с использованием сухопутных сил и авиации.

Попытка примирения сторон состоялась уже в сентябре 2014 года в Минске. ЛНР и ДНР согласились вернуться в состав Украины на правах автономии, а Украина обязалась внести соответствующие изменения в Конституцию. Конституция осталась без изменения, АТО продолжилась.

В феврале 2014 года, согласно решению Суда ООН по Косово, ЛНР и ДНР, не нарушая международного права, вновь заявили о своей независимости. Россия получила возможность официально признать их государственность, поскольку до этого момента обе территории находились в составе Украины. Провозгласив независимость, ЛНР и ДНР в соответствии со статьями 51 и 52 Устава ООН, получили право создания с Россией союза в целях поддержания регионального мира и безопасности. В западном нарративе последующая историческая ситуация покрывается формулировкой «полномасштабное вторжение».

_____________

Вот перечень основных украинских непоняток. Согласно новейшей версии нарратива, война началась в 2014 году с аннексии Крыма. Никто в Крыму не путил себе пулю в лоб и вообще обошлось без жертв. Официально состояние войны с Россией было зафиксировано только три года спустя в январе 2018-го. В период с 2014 по 2022 год боевых действий между Украиной и Россией не было от слова вообще. Наблюдатели от ОБСЭ, шпионившие в пользу NATO, присутствие российских вооруженных сил в регионе не зафиксировали. В период с сентября 2014 по февраль 2022 года ЛНР и ДНР de jure находились в составе Украины, а de facto всё это время против них велась Антитеррористическая операция. Реальная война началась почти восемь лет спустя (!) в феврале 2022 года.

Любопытно было бы увидеть официальные разъяснения украинских непоняток из офиса Верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и безопасности.

______________

Если Кая Каллас на посту High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy позиционирует себя не как дипломата, а как юриста и специалиста по международной безопасности, то с непрофессиональными заявлениями в сфере дипломатии всё же следует быть осторожнее:

«И если посмотреть в историю, то сколько же стран подвергались нападениям со стороны России безо всякой причины, без какой-либо угрозы их собственной безопасности, просто для увеличения своей империи. Мы, без сомнения, на правильной стороне истории». (Ibid.)

Заявление безосновательное с дипломатической и юридической точек зрения и скоропалительное с точки зрения истории. Процесс находится в развитии – кто и с какой стороны окажется в будущем, бабушка надвое гадала. Нужно запастить попкорном и терпением.

_______________

Терпения хватает не всем. Федеральный президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил в Таллинне:

«Германия и Эстония являются партнерами в ЕС и союзниками в НАТО. Мы вместе стоим за свободу».

Что имеет в виду Штайнмайер под термином свобода – философскую категорию или содержание Всеобщей декларации прав человека? Содержание Североатлантического договора? Резолюции Европарламента?

Стоять (сидеть) за свободу – это как бороться за мир во всем мире – дорого и бессмысленно, а главное безответственно.

________________

В апреле 2021 года российский релокант Игорь Грецкий, бывший доцент кафедры международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета сильно промахнулся с прогнозом:

«Войны не будет, она не нужна ни Путину, ни его окружению. Есть множество факторов, которые отодвигают момент прямого столкновения, к тому же, украинская армия сейчас намного более боеспособна, чем она была в 2014 году».

Отчасти я и сам считал, что конфликт на Украине и вокруг Украины не должен перейти в горячую фазу: война не была нужна ни Pu, ни его окружению. Одновременно было понятно почему Pu провоцируют на агрессию против Украины и почему он обязательно ввяжется в эту авантюру – поймали на слове: «если драка неизбежна, бей первым». Но до сих пор не понятно зачем эта война нужна была самому Pu? Фантазии министра Цахкна о реставрации Союза ССР только его фантазии.

________________

Почему и зачем, суть разные вещи. Понятно почему началась спецоперация – вынудили. Непонятно зачем вообще ввязались – можно же было уклониться? Довольно было бы вовремя признать независимость ЛНР и ДНР, и дать возможность Ze самому развязать войну против независимых государств. И крови было бы меньше, и Киев взяли бы ещё марте 2022 года. Ответа на вопрос «Зачем?» до сих пор не представлено. Разумеется, это моя спекуляция.

_________________

И всё же я верю, что настанет день триумфа и разума, и дипломатии, день, когда отринут оскорбительные ярлыки и вернут нам, русским Россию, а себе соседа. Не налог на безопасность и гарантии NATO, а нормальные человеческие и добрососедские отношения – возможность просто зайти к соседу и за спичками, и за солью, или без всякой причины – преломить хлеб за трапезой, а то и водочки выпить на здравие и закусить чем Бог послал… И это не фантазии.

Не факт, что примирение произойдёт при моей жизни, но я верю, что оно произойдёт обязательно: Never Say Never Again!

_______________

Молитесь, чтобы Господь помиловал нас за грехи наши тяжкие.