Война на Украине. Мороженые активы и шкурка не совсем убитого медведя

Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
16.11.25 | 24

Михаил Петров

Иногда большую политику сравнивают с маятником: если уж несоразмерно занесло в одну сторону, то после достижения точки апогея обязательно начнётся движение в противоположную. Вильнуло вправо, на противоходе непременно вильнёт влево. Удержать маятник в точке апогея можно, но с усилием и, главное, очень недолго. Физика, однако!

Актор Ze, не путать с актёрской профессией, прилагает неимоверные усилия, чтобы маятник европейской политики надолго завис в точке апогея. Как актор Ze воздействует на европейских политиков и чиновников, удерживая их максимальное внимание на себе более трёх лет – срок рекордный. Однако помните, как это там у Владимира Высоцкого:

Смажь колеса времени

Не для первой премии –

Ему ведь очень больно от трения…

Человеческие отношения тоже испытывают трение и тоже нуждаются в регулярной смазке. 100 миллионов долларов Тимура Миндича, не идут ни в какое сравнение со 100 миллиардами Трампа, от которых Ze отпёрся, честно глядя в глаза президента США:

«Я не собираюсь признавать $500 млрд помощи от США. Нравится это кому-нибудь или нет. Я не признаю даже $100 млрд, мы договаривались с президентом Байденом, что это грант! Грант — это не обязанность. Мы не будем возвращать гранты... Я не подписываю то, что будут выплачивать 10 поколений украинцев. <…> $120 млрд — Украина, $100 млрд — Европа и партнеры, $100 млрд — США. Не 500, не 300 и не 700. Я не готов отдавать 500. И даже 100 я не готов фиксировать, потому что я не буду признавать гранты как долги».

_________________

Ze был услышан. Еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис, заявил недавно, что любая помощь, предоставляемая Украине, должна быть в основном в виде грантов, чтобы сдержать долговое бремя разрушенной войной страны. Так что невозвратный кредит за счёт российских активов, скорее всего будет оформлен в виде гранта.

Ze со своей стороны заявил, что репарационный кредит станет большой потерей для России: «Заморозить деньги – это одно, а отдать их Украине – совсем другое». И вдогонку: «Киев вернет кредит только в том случае, если Москва согласится выплатить репарации за нанесенный ущерб в результате войны». (Ibidem.)

Вы всё еще верите в то, что Ze вернёт кредит? А что если по какой-то левой причине украинская перемога не состоится, какой тогда будет судьба кредита?

_________________

Попробуем разобраться в хитросплетении словоблудия.

В соглашении СССР, Королевства Бельгия и Великого герцогства Люксембург, о котором, кстати, вообще не упоминают ни в речах, ни в прессе, речь идёт о взаимных капиталовложениях в экономику. Деньги не просто лежат на полках в хранилище, они активно работают на экономику Бельгии и Люксембурга. Бельгия сопротивляется изъятию капиталовложений, а что Люксембург уже согласился?

Кстати ФРГ связана с Российской Федерацией аналогичным соглашением. И вновь речь идёт не о мороженых активах: «Термин "капиталовложение" охватывает все виды имущественных ценностей, которые инвестор одной Договаривающейся Стороны вкладывает на территории другой Договаривающейся Стороны в соответствии с ее законодательством». Канцлеру Мерцу полезно освежить в памяти чем отличаются абстрактные активы от конкретных капиталовложений.

Кстати, «капиталовложения инвесторов одной Договаривающейся Стороны могут быть подвергнуты мерам по принудительному изъятию, включая национализацию или другие меры, аналогичные ей по своим последствиям, на территории другой Договаривающейся Стороны только в случаях, когда эти меры по принудительному изъятию осуществляются в общественных интересах при соблюдении порядка, установленного в соответствии с законодательством этой Договаривающейся Стороны, и с выплатой компенсации. Такие меры не должны носить дискриминационного характера». (Ibidem.)

Отсюда вопрос: если капиталовложения можно принудительно изъять в общественных интересах, то скажите на милость, а морозить то их зачем? Предлог можно организовать без проблем, но изъятые капиталовложения придётся компенсировать, причём без привязки к каким бы то ни было посторонним обстоятельствам, включая внутренние проблемы, чужую войну или «репарационный» кредит. Наконец, «заморозка» – это разве не дискриминация?

Проблема не в том, что капиталовложения можно объявить «замороженными активами» и без проблем изъять их, проблема в том, что возвращать их, видимо, никто не собирается.

______________

Еврокомиссия ищет юридическое решение для предоставления Украине беспроцентных кредитов на €140 млрд, которые будут обеспечены «замороженными активами» РФ. Украине уже передали €10,1 млрд из доходов на российские «активы».

Гендиректор депозитария Euroclear Валери Урбен в интервью газете Le Monde заявила, что любые действия, «хотя бы отдаленно напоминающие конфискацию» активов РФ противоречат международному праву.

Депозитарий Euroclear готов подать в суд на европейские инстанции, которые будут причастны к изъятию замороженных в Euroclear активов РФ в том или ином виде для передачи их Украине. Глава Euroclear предупредила о возможности судебного преследования со стороны РФ. В настоящий момент против Euroclear как будто уже подано более ста соответствующих судебных исков. По слухам, президент Pu подписал указы, упрощающие национализацию иностранных капиталовложений, и Россия уже конфисковала у клиентов Euroclear €33 млрд активов, находящихся в центральном депозитарии в Москве. Разумеется, цифры плавают от источника к источнику, но в целом тренд понятен.

Найти на саммите в декабре чистое юридическое решение, которое позволит игнорировать международное право будет непросто.

_____________

Термину репарации, в смысле возмещения ущерба побежденным победителю, в международном праве чуть больше ста лет.

Впервые право на получение репараций победителем с побеждённого было обосновано в Версальском мирном договоре 1919 года, в котором была зафиксирована ответственность Германии и её союзников за убытки, понесённые гражданским населением стран Антанты вследствие войны. Победители не смогли договориться о размерах репараций и посему произвольно назначили Германии контрибуции, причём каждый свою. В целом получилась астрономическая сумма в 269 миллиардов золотых марок, что эквивалентно 100 тысячам тонн в металле.

Германия немедленно свалилась в неконтролируемую инфляцию, что напрямую способствовало развитию европейского туризма из стран с устойчивой валютой. Безумная инфляция породила германский нацизм и реваншизм. Гитлер и Вторая мировая война есть прямое порождение Версаля – британской фанаберии и французской жадности, но Сталина в Европарламенте всё равно притянули за уши.

Советская Россия, которую в Версаль не пригласили, выступала за мир без аннексий и контрибуций. Версаль легализовал аннексии германской территории в пользу Франции и Польши, а также изъятие всех африканских колоний Германии. Контрибуции были продиктованы не разумом и целесообразностью, а безудержной жадностью. Польша стала главным территориальным бенефициаром в Европе за счет побеждённой Германии. Полагаете, Гитлер простил и забыл? Впрочем, это совсем другая история.

И вновь вопрос: если в конфликте на Украине нет официальных победителя и побеждённого, то на основании чего решён вопрос репараций? И ещё: если репарационный кредит по определению есть кредит на восстановление разрушенного войной хозяйства государства победителя, то почему его собираются выдать государству с неопределённым статусом на ведение боевых действий против соперника и финансирование государственного аппарата?

Шкурка не совсем убитого медведя́? Разумеется, это не кремлёвский нарратив, а моя личная спекуляция.

______________

Благодаря европейскому безвизу, организованному Pu, Украина свалилась в глубокую демографическую яму. Потери гражданского населения в несколько раз превышают фронтовые. Случись репарационные выплаты от России, осваивать их будет просто некому. Дефицит мужчин и женщин в фертильном возрасте очевиден. Но не всё так просто.

Уполномоченный по вопросам равенства Кристиан Веске недавно объявил, что сохранение эстонской нации – это не гонка за количеством рождений, а вопрос качества социума:

«Используя девять различных социально-экономических индикаторов, исследователи обнаружили, что страны с низким или отрицательным ростом населения в среднем демонстрируют лучшие результаты, и что долгосрочное благополучие зависит гораздо больше от того, как общества инвестируют в образование, навыки и технологии, чем от размера населения. <…>

Часто слышу, как сокращение численности населения приравнивают к его вымиранию. На самом деле небольшое, но умное и справедливое общество может быть гораздо устойчивее, чем большое, но несправедливое. Вопрос не в том, сколько нас, а в том, насколько хорошо мы заботимся друг о друге».

Забавный вариант теории золотого миллиарда в лабиринте местных осин от сторонника гендерного разнообразия.

Напомню, к началу тысячелетия эстонцам обещали миллион эстонцев, которые на века обеспечат сохранение эстонского языка и культуры. Обещанный миллион эстонцев нам, русским тоже был интересен, потому что с ним связывали освобождение эстонского народа от экзистенциальных фобий. Идея небольшого, но умного и справедливого общества – это современный вариант эстонской евгеники, прорастающей из тридцатых годов.

___________________

В разгар конфликта на Украине профессор демографии Таллиннского университета Аллан Пуур, комментируя рекордно низкий для Эстонии уровень рождаемости в 2022 году, заявил, что рождаемость будет снижаться еще около 10 лет. Если в 2022 году в Эстонии впервые за последнее столетие (!) родилось менее 12 000 детей, то в 2023 году показатель опустился ниже 11 000.

Согласно прогнозу Департамента статистки к 2085 году численность населения Эстонии ввиду низкой рождаемости и старения населения снизится до 1,2 миллиона человек. По состоянию на 1 января 2024 года в Эстонии проживали 1 374 687 человек. Прогноз ООН (позиция 171) более жесток: 1 289 441 человек уже к 2030 году, 1 171 695 – к 2050 году и 835 708 – к концу столетия. Какова в этих прогнозах доля эстонцев, которые будут составлять небольшое, но умное и справедливое общество нам предусмотрительно не сообщают.

Несмотря на то, что в 2023 году наблюдался отрицательный баланс в приросте народонаселения (количество смертей превысило количество рождений) по заявлению руководителя группы статистики населения и образования Департамента статистики Терье Трасберг численность населения Эстонии за год выросла на 8803 человека за счет мигрантов: 4,4% населения составили украинские беженцы.

________________

В первые же месяцы войны на Украине в рапорте Центра мониторинга развития «Влияние украинских военных беженцев на население Эстонии» чёрным по белому расписано три демографических сценария. Опираясь на базовый демографический прогноз Eurostat, центр мониторинга развития составил сценарии до 2100 года с учетом постоянного проживания в Эстонии 10, 30 или 60 тысяч военных беженцев:

«Если военные беженцы останутся в Эстонии, это прежде всего отсрочит сокращение численности населения. 10 000 военных беженцев позволили бы удержать численность населения Эстонии выше обычной на девять лет, 30 000 военных беженцев — на 22 года, а 60 000 человек — на 40 лет. <…> По сравнению с демографическим прогнозом Eurostat за 2019 год, оставшиеся в Эстонии 10 000 военных беженцев к 2100 году подняли бы численность населения Эстонии на 13 000 человек, 30 000 беженцев — на 39 000 человек, а 60 000 беженцев — на 78 000 человек».

_______________

В 1625 году английский король Яков Второй продал английским поселенцам в Вест-Индии 30 тысяч ирландских заключённых. В этом году 400 лет сделке – юбилей, однако! В прокламации король обещал покупателям выгоды от приобретения белых рабов, в том числе быстрый прирост рабочих рук. Всего с 1641 по 1652 годы англичане продали в рабство 300 тысяч ирландцев и более 500 тысяч ирландцев убили. Если кому интересно, подробности можно посмотреть в украинском издании gazeta.ua.

Исторические аналогии вообще крайне рискованная штука. Возможно, король Яков помянут не совсем к месту. Но вот незадача: мы до сих пор не знаем, какую демографическую стратегию выбрало государство: курс на евгенику или на попользоваться украинской фертильностью?

И это тоже моя спекуляция.

________________

Молитесь, чтобы всем нам был дарован мир и не только на Украине. Мы недостойны мира, но Творец благ и человеколюбец еси.