Министр Цахкна и другие: Эстония готова обсуждать отправку войск в Ормузский пролив
Источник: rus.err.ee | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
17.03.26 | 14
Эстония готова обсуждать с США отправку своих войск в Ормузский пролив, заявил министр иностранных дел Маргус Цахкна (Eesti 200). Председатель комиссии Рийгикогу по иностранным делам Марко Михкельсон (Партия реформ) подчеркнул, что происходящее на Ближнем Востоке связано и с войной в Украине, поэтому важно убедить союзников прийти на помощь Соединенным Штатам.

Цахкна отметил, что ситуация в Ормузском проливе очень сложная и затрагивает мировую безопасность поставок нефти, газа и удобрений. Министр иностранных дел не видит признаков урегулирования ситуации.

"Президент Соединенных Штатов заявил, что ожидает поддержки от союзников по НАТО, но ее предоставление не происходит абстрактно. Позиция Эстонии такова: если Соединенные Штаты поднимут эту тему, например, в НАТО или на двусторонней основе, то мы определенно готовы обсуждать эти вопросы. <...>Если мы говорим о военной помощи, должны быть очень четкие планы, На данный момент можно сказать, что европейская сторона не осведомлена о стратегических целях Соединенных Штатов. Честно говоря, мы не были в курсе и тогда, когда эта война началась, так что в этом смысле остается много вопросов".

Он подчеркнул, что Эстония на протяжении долгого времени была надежным партнером для Соединенных Штатов, если посмотреть хотя бы на миссии в Ираке или Афганистане, и что Эстония всегда поддерживает своего союзника, когда это необходимо.

У Эстонии есть три минных тральщика, а кадровые военные участвуют в зарубежных операциях как в составе крупных, так и малых подразделений. На данный момент еще не ясно, каким мог бы быть возможный вклад Эстонии в Ормузском проливе.

Минный тральщик Sakala. Автор: Генштаб Сил обороны

"Все это на самом деле зависит от того, что именно попросят Соединенные Штаты, если попросят. До сегодняшнего момента официального запроса на уровне НАТО не поступало. Есть разные страны-союзники, готовые обсуждать тему, но есть и те – например, Германия и британцы – кто заявил, что не видит возможности отправки туда своих войск", – сказал Цахкна.

Министр признал, что у Эстонии не так много возможностей для внесения вклада. <...> Он подчеркнул, что ситуация с военной точки зрения крайне сложная, также в Европе никуда не исчезла угроза со стороны России:

"Она воюет в полную силу в Украине и точно так же угрожает нашему региону, так что это комплексная картина. Я не вижу, чтобы ситуация на Ближнем Востоке разрешилась как-то просто и быстро", – сказал Цахкна.

Михкельсон: важно убедить союзников прийти на помощь Соединенным Штатам

По словам председателя комиссии по иностранным делам Марко Михкельсона, происходящее на Ближнем Востоке показывает, что Соединенные Штаты не могут без союзников достичь такого успеха, на который надеялся президент Дональд Трамп.

"Возможно, он все же работает в том числе во имя того, что в конечном итоге отвечает интересам политики безопасности Эстонии – что пространство союзников необходимо всем странам-участницам, включая Соединенные Штаты", – сказал Михкельсон.

По его словам, стоит задуматься о том, каким мог бы быть вклад союзников в поддержание международных морских путей открытыми.

"Я думаю, здесь не должно быть места такому безрассудному высокомерию в духе: раньше вы нас ругали, а теперь хотите нашей помощи. Происходящее в мировой экономике – в наших общих интересах. Мест, требующих внимания, помимо Ормузского пролива, еще больше – особенно если мы имеем в виду, например, действия йеменских хуситов по нарушению такого же торгового пути в Красном море", – сказал Михкельсон.

Марко Михкельсон. Автор: Siim Lõvi/ERR

По оценке Михкельсона, с союзниками о происходящем на Ближнем Востоке следует говорить и в украинском ключе.

"С американскими союзниками нужно говорить и на эту тему, потому что мы видим, что Россия не прекратила свою агрессию. Она на самом деле не хочет достичь мира на условиях, которые отвечали бы прежде всего интересам украинцев. Россия требует капитуляции, а не мира. В этой ситуации и американские союзники должны понимать, что вклад, сделанный для достижения мира в Украине, недостаточен. Подумаем хотя бы о том, что Иран вместе с Россией ведет эту войну против Европы. Первый иранский дрон поразил цель в Украине в апреле 2022 года, поэтому эти конфликты нельзя рассматривать как обособленные войны", – добавил он.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер и федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц заявили в 16 марта, что это не война НАТО.

"Это всегда такой эвфемизм – чем именно это тогда является, – прокомментировал Михкельсон. – Мы видим, что наш союзник Турция на самом деле уже частично была мишенью. Война НАТО – это всегда реальность, когда атакуют одну из наших стран-союзников. На вопрос, влияет ли происходящее на нашу безопасность, ответ – конечно, причем не только косвенно, но и непосредственно".

Взаимные злорадные упреки союзников разрушили бы союзническое пространство и принесли бы пользу только России, отметил Михкельсон.

По его мнению, сейчас Эстонии не следует рассматривать вопрос об отправке военных средств, так как среда безопасности самого государства динамична, однако Эстония должна вести активную дипломатическую работу, чтобы поднимать среди союзников темы, важные для сохранения единства и формирования общей стратегии.

Михкельсон подчеркнул, что задача Эстонии – объяснять европейским странам, что помощь США и совместные действия отвечают интересам всех. Он отметил, что происходящее в Персидском заливе влияет на мировую экономику и не является заботой одних лишь американцев.

"На основании этого будут делаться выводы о том, способны ли мы на международном уровне обеспечить открытость морских путей или нет, и достаточно ли у нас для этого сил и политической воли. Игра в изоляцию точно не поможет. Ясно, что как бы ни закончилась эта война в данный момент, нестабильность на Ближнем Востоке, вероятно, продлится еще довольно долгое время. Это означает, что если мы не будем уделять этому внимание в сотрудничестве с союзниками, то и свою безопасность мы не укрепим", – подытожил Михкельсон.

Певкур: мы должны быть готовы к обсуждению этого вопроса

Министр обороны Ханно Певкур (Партия реформ) заявил в эфире программы "Актуальная камера", что закрытие Ормузского пролива повлечет за собой очень широкие последствия, и совместная задача союзников – рассмотреть, как можно быстрее решить эту проблему.

"Если у одного из союзников есть предложение обсудить этот вопрос, то вполне разумно посмотреть, что мы можем сделать совместно. Сейчас конкретных запросов не поступало. Когда у американцев будет более ясное понимание того, чего они ожидают от союзников, мы должны быть готовы к этому обсуждению", – сказал Певкур.

Министр обороны Ханно Певкур. Автор: Ken Mürk/ERR

Министр подчеркнул, что конкретные ожидания пока не сформулированы. Он также выделил участие в группе разминирования как одну из ключевых составляющих вклада Эстонии в операции НАТО.

"Будет ли туда привлечена группа НАТО по разминированию, или ожидается вклад отдельных саперов, или же участие команд по защите кораблей – пока рано что-либо говорить об этом", – добавил Певкур.

Министр обороны пояснил, что удерживать Ормузский пролив под контролем довольно сложно, поскольку в его узких местах ширина пролива составляет 30–40 километров, и значительная часть судоходной зоны ближе к иранскому побережью, что означает, что суда находятся в пределах артиллерийского огня.

"Создание защиты от артиллерии означает, что необходимо контролировать и береговую линию, и поэтому это, безусловно, далеко не простая задача", – сказал он.

По словам Певкура, разумно обсуждать защиту пролива в рамках НАТО, так как там есть соответствующие структуры и организационная база. "Но у нас также были двусторонние соглашения с американскими союзниками, например, в последний раз в Иракском Эрбиле", – добавил он.


Последние новости