Бюджет Евросоюза на 2028-2034 годы составит порядка двух триллионов евро, но значительная часть этих средств пока существует только на бумаге. Еврокомиссия предупредила страны ЕС, что если соглашение о введении новых общеевропейских налогов не будет достигнуто, то следующий долгосрочный бюджет может сократиться до 40 процентов.

Большинство стран-членов не готовы увеличивать свои взносы в бюджет ЕС

По мнению депутата Европарламента Нила Ушакова, долгосрочный бюджет ЕС нельзя назвать рекордным или амбициозным – на практике новый финансовый план может оказаться даже скромнее нынешнего. Несмотря на внушительную сумму в два триллиона евро, необходимо учитывать инфляцию, увеличение расходов на оборону и безопасность, поддержку Украины, а также выплаты по долгам, накопленным во время пандемии коронавируса.

"Более того, мы сейчас говорим только о предполагаемом размере бюджета, который будет обсуждаться. А в ходе переговоров – в этом их суть – предложений всегда становится меньше. Не бывало прецедентов, чтобы национальные государства по поводу бюджета говорили: "Классно, давайте еще добавим денег". Государство всегда сокращает, поэтому бюджет на самом деле будет меньше. Мы видим, что в государствах, которые составляют и формируют Европейский союз, экономическая ситуация, мягко выражаясь, далека от хорошей. И ни одно государство не готово дополнительно тратить деньги на европейский бюджет. Наоборот", – добавил он.

Страны ЕС не хотят отдавать собственные доходы

Одним из наиболее дискуссионных вопросов остаются новые источники пополнения бюджета ЕС. На встрече в начале июля среди прочего рассматривались идеи введения дополнительных сборов с авиаперевозок, табачной продукции, сахара. При этом речь идет не о национальных налогах, которые уже существуют в странах ЕС, а о возможных общеевропейских механизмах. В таком случае поступления направлялись бы непосредственно в бюджет Брюсселя.

Нил Ушаков считает, что расширение собственных доходов ЕС было бы логичным шагом, но сомневается в реализуемости большинства предложений.

"С одной стороны, ввести новые собственные доходы было бы правильно. Попытаться снизить нагрузку национальных государств, учитывая, что денег катастрофически не хватает. Но если смотреть на вещи реалистично, я в это не особенно верю. Если есть какой-то финансовый источник, который можно обложить налогами и получить вменяемый доход в казну, то ни одно государство от такой возможности не откажется. Предположим, что речь идет о табачных изделиях. Никто не отдаст акцизы Европейскому союзу. Не согласятся ни Эстония, ни Германия, ни Испания, потому что эти деньги нужны собственным национальным бюджетам", – сказал он.

По мнению евродепутата, одной из немногих разумных идей выглядит налогообложение онлайн-гемблинга. Однако даже такой механизм вряд ли принесет достаточно средств, чтобы компенсировать возможное сокращение финансирования традиционных программ ЕС, например, поддержку сельского хозяйства.