- Сильно ли продвинулись российские войска в последнее время? Идут ли у них дела лучше, а у Украины хуже, или это лишь картинка, которую хочет создать Россия?

- Информационная война, безусловно, очень мощная, и в ней Россия определенно доминирует. В этом сомнений нет. Такая ситуация сложилась несколько недель назад. В течение последнего года это было нарастающей тенденцией.

Россия спланировала наступление этого года так, чтобы более интенсивная фаза началась во второй половине сентября или в начале октября. Сейчас наступление не сошло на нет полностью, но в последние пару дней атак было немного меньше. Не знаю, является ли это тенденцией к снижению. В прошлом году силы для масштабного наступления у российских войск иссякли к середине декабря. Что касается продвижения, то можно сказать, что в отдельных районах российским войскам все же удалось продвинуться, но в целом прорывом это не является. Я не считаю, что украинская армия в ближайшее время начнет рассыпаться. Не думаю, что это произойдет.

- Много говорят о Покровске. Что там происходит? То украинский флаг, то российский. В чьих руках город, и почему это место считают таким важным?

- Оно важно в том смысле, что украинской армии удавалось вести боевые действия в городах лучше, чем российской армии. Российским войскам дан приказ наступать, и они это делают, исходя из расчета как можно быстрее продвигаться вперед, но в крупных населенных пунктах ВСУ удается наносить российской армии большие потери. Российские войска пытались тактически обойти Покровск, но им это не удалось, и сейчас они снова атакуют город напрямую. Ситуация в городе, возможно, такова, что значительная его часть является серой зоной, где ни одна из сторон не имеет устойчивых позиций, а подразделения перемещаются. У обеих сторон есть и свои позиции в этом городе. Сейчас город фактически переходит из рук в руки.

- Насколько это место важно с точки зрения пропаганды и с военной точки зрения?

- Учитывая, что российские войска атакуют этот город уже полгода и до сих пор не смогли его взять, то в пропагандистском плане его значение наибольшее. Это уже не город, он в руинах, но в военном плане он важен, так как дальше немного к северу и к западу крупных населенных пунктов уже нет. Там пришлось бы вести боевые действия на открытой местности, и удерживать оборону, безусловно, было бы гораздо сложнее, чем в городе.

- Константиновка – еще одно место, о котором в последнее время стали чаще говорить. Почему?

- Константиновка тоже является своего рода ключевым населенным пунктом. Она меньше Покровска, находится примерно в 40 километрах к востоку. Этот город также не удается взять с начала войны. Бахмут был захвачен весной 2023 года, и следующим городом на пути российских войск как раз и была Константиновка, которую они пытались взять.

- В то же время ведется некая дипломатическая работа. Президент Украины Владимир Зеленский в понедельник встречался с европейскими лидерами. Есть ли какая-либо прямая польза от таких встреч вообще?

- Европейские лидеры занимаются двумя аспектами. Один из них – использование замороженных российских активов для финансирования Украины. Эти активы в основном размещены в Бельгии, и бельгийское правительство до сих пор было против этого. Мы слышали крайне глупые комментарии премьер-министра Бельгии о том, почему он не согласен использовать эти активы. Он аргументирует это очень глупо. Он также обосновал это тем, что Россия не должна проиграть в войне и так далее. С точки зрения коммуникации это очень плохие аргументы, но с человеческой точки зрения Бельгию можно понять. Значительная часть активов находится именно там, и если Россия начнет судиться с Бельгией и суд встанет на сторону России, то ущерб будет столь велик, что бельгийское государство не сможет возместить его в одиночку. Бельгия просто допустила ошибки в коммуникации.

Второй аспект – это собственные предложения мирного плана, которые главы государств пытаются представить США. Обсуждается, как можно было бы оформить этот мирный план таким образом, чтобы он был справедливее и лучше с точки зрения Европы.

- Есть ли вообще смысл продолжать говорить об этом мирном плане? Эта тема поднималась уже много раз, но никто не знает, что у Трампа в голове. На какой стадии этот вопрос находится сейчас? С точки зрения Украины и Европы это движение в гораздо худшую сторону или нет?

- Учитывая, что Трамп молчал несколько недель, а теперь снова начал высказываться не в том направлении, это указывает на то, что он, вероятно, чувствует: дело снова зашло в тупик и к решению не хотят приходить. Это его раздражает.

Я думаю, что ключевой вопрос сейчас в том, что Россия требует Донбасс, и именно здесь проявляется результат российской информационной войны. Президент США убежден, что украинские войска не в состоянии противостоять российским войскам и те в любом случае вскоре захватят Донбасс, поэтому разумнее уступить его и заключить мирный договор уже сейчас. Я считаю, что у президента США несколько ошибочное представление о реальной силе Украины.

Отчасти в этом виновата и сама Украина, поскольку в своей коммуникации склонна сильно жаловаться. Это, к сожалению, влияет на президента США, который в вопросе мирного договора готов к подвижкам в более выгодную для России сторону. Я не считаю ситуацию на фронте настолько катастрофической, чтобы Украина должна была идти на уступки, но Украине следует самой это доказать и показать, что армия способна на более эффективное сопротивление. В настоящее время в медиа складывается впечатление, что дела у Украины идут не очень хорошо.