- Поговорим о войне в Украине. В воскресенье, 1 февраля, должны снова состояться переговоры в Абу-Даби. Выглядит как продолжение игры в дипломатию, но, может, есть шанс на какой-то прогресс? Или Кремлю все еще не интересен мир, несмотря на откровенно плохое состояние экономики?

- Экономическая ситуация в России постепенно деградирует, ухудшается, есть разрывы в региональных бюджетах. Среди государственных крупных компаний процесс уже идет увеличения серьезного увеличения инвестиционных бюджетов. Это как раз таки очень хорошо свидетельствует о том, насколько серьезная ситуация в российской экономике. Но Путин и его окружение, российское правительство делают вид, как будто бы ничего не происходит, никаких проблем нет, и пытаются тем самым оказывать давление на противоположную сторону, стараясь убедить в этом не только Украину, но и Соединенные Штаты.

На данный момент всё указывает на то, что Соединенные Штаты давят на Киев, чтобы Украина приняла сделку. Сделка Трампа звучит сейчас так, что Украина идет в той или иной форме на то, чтобы принять ультиматум Путина по уже оккупированным территориям Донбасса и уходит с оставшейся части Донецкой области. И взамен на это администрация Трампа предлагает некие формы гарантий безопасности. Но при этом, судя по высказываниям официальных лиц Белого дома, Америка стремится сделать эти гарантии безопасности как можно менее четкими, то есть взять на себя как можно меньше обязательств. В какой пазл это все сложится, сказать трудно. Но на данный момент не видно каких-то серьезных подвижек в этом вопросе.

<...> Но и Россия действует очень агрессивно. Вы обратите внимание на то, что последние два месяца Россия очень интенсивно бьет по энергетической инфраструктуре крупных городов, в том числе и Киева. И это в том числе может свидетельствовать о том, что Путин стремиться к большему нажиму, к тому, чтобы сохранять такой вот имидж cтраны, у которой все вроде как в порядке, убеждая своих противников в том, что лучший способ закончить войну - это не сдерживание России, а принятие ультиматумов.

В этой ситуации очень важно, чтобы партнеры Украины - европейские правительства - продолжали поддерживать украинское правительство, выделять помощь, изыскивать такие возможности. И меня в этой связи насторожила инициатива Эммануэля Макрона. Еще с середины декабря он начал говорить о том, что нужно найти в Европе переговорщика и включиться в дипломатический процесс. Здесь совершенно точно возможностей, чтобы изменить статус-кво и на земле - на дипломатической площадке, не будет. Наоборот, это даст Путину больше возможностей для того, чтобы манипулировать, сталкивать лбами европейских партнеров и Соединенные Штаты, и европейские партнеры, и Украину. Собственно говоря, в теории переговоров четко сказано, что чем больше участников, тем больше возможностей для хаоса и манипуляций. И в этом помогать Путину, мне кажется, не надо.

<...> И когда появился так называемый план Трампа, составленный Уиткоффом и Дмитриевым, из 28 пунктов, немедленно состоялись контакты и переговоры между Киевом и европейскими столицами.

Этот план был существенно видоизменен - превратился в 20 пунктов. По содержанию он был очень сильно отредактирован. Кремль очень долго тянул с ответом на него. Причем вот в эту паузу поместились и усиление атак на гражданскую инфраструктуру украинских городов, и крупные аварии с энергоснабжением и отоплением в Киеве и дезинформация, попросту ложь со стороны Кремля о том, что Украина пыталась атаковать резиденцию Путина на Валдае.

То есть Путин старается не упускать инициативу в переговорах, он нацелен на то, чтобы держать Трампа в векторе оказания давления на Киев. Если Путин чувствует, что Европа и Киев перехватывает инициативу, он тут же пытается повышать ставки, понимая прекрасно, что ответить на это повышение все сразу не смогут и можно играть дальше на разногласиях и гнуть свою линию.

Европа присутствует в этом процессе постоянно. Да, не всегда есть нужный уровень солидарности, но в общем и целом он остается достаточно высоким. Поддержка достаточно высока. Я бы предостерег европейские правительства от создания параллельных структур, которые бы были бы вовлечены в так называемую челночную дипломатию по образцу Уиткоффа и Кушнера. Это на пользу европейским интересам не пойдет.