К рамочному соглашению есть вопросы
По оценке эксперта по экономике и геополитике Райво Варе, 15-процентные импортные пошлины – это лучший результат, которого мог добиться ЕС. В противном случае тарифы бы составили 30%.
"Трамп слишком жесткий переговорщик. Была информация, что во время подготовки к переговорам чиновники ЕС надеялись снизить пошлины до 10% – трамповского базового тарифа для всех стран, но не получилось. Так что можно сказать, могло быть хуже," – сказал он.
Технические подробности соглашения между ЕС и США пока только проясняются, но у экспертов есть вопросы. По словам Варе, первый и главный из них касается европейских инвестиций в американскую экономику.
"Дело в том, что направлять инвестиции напрямую Евросоюз не может. Евросоюз – это общий рынок, предусмотрены общие заградительные меры для защиты этого рынка, и тут Европа в определенной степени сдала позиции. Как заставить, грубо говоря, например, немецкую компанию инвестировать в Соединенные Штаты? Как-то стимулировать. Однако этим занимается национальное правительство, а не Евросоюз в целом. У меня вопрос, как это на практике будет осуществляться", – пояснил Варе.
Соединенные Штаты и Евросоюз заключили соглашение по вопросам торговли. По словам президента США Дональда Трампа, импортные пошлины на европейские товары составят 15%, а не 30%. Он также заявил, что Евросоюз согласился купить у США энергоресурсы на 750 млрд долларов, инвестировать еще 600 млрд долларов в американскую экономику и закупать в США оружие и военную технику. При этом 50-процентные пошлины на сталь и алюминий, которые Вашингтон ввел на импорт из всех стран мира, останутся в силе и для ЕС. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен отметила, что удовлетворена договоренностями, которые будут способствовать стабильности.
К рамочному соглашению есть вопросы
По оценке эксперта по экономике и геополитике Райво Варе, 15-процентные импортные пошлины – это лучший результат, которого мог добиться ЕС. В противном случае тарифы бы составили 30%.
"Трамп слишком жесткий переговорщик. Была информация, что во время подготовки к переговорам чиновники ЕС надеялись снизить пошлины до 10% – трамповского базового тарифа для всех стран, но не получилось. Так что можно сказать, могло быть хуже," – сказал он.
Технические подробности соглашения между ЕС и США пока только проясняются, но у экспертов есть вопросы. По словам Варе, первый и главный из них касается европейских инвестиций в американскую экономику.
"Дело в том, что направлять инвестиции напрямую Евросоюз не может. Евросоюз – это общий рынок, предусмотрены общие заградительные меры для защиты этого рынка, и тут Европа в определенной степени сдала позиции. Как заставить, грубо говоря, например, немецкую компанию инвестировать в Соединенные Штаты? Как-то стимулировать. Однако этим занимается национальное правительство, а не Евросоюз в целом. У меня вопрос, как это на практике будет осуществляться", – пояснил Варе.
"И еще проблема связана с тем, что Евросоюз согласился отказаться от ограничений на поставки определенных продуктов американского производства. Если в отношении автомобилей это не так страшно, то в отношении сельхозпродукции – очень принципиально. До сих пор Евросоюз защищал своего сельхозпроизводителя и свой рынок именно ограничениями на сельхозимпорт, связанными с тем, что американская продукция очень генномодифицирована. А теперь придется от этих ограничений отказаться или их как-то смягчить? Вот это мне пока непонятно", – продолжил он.
Россия раскритиковала торговое соглашение между ЕС и США. Особое беспокойство Москвы вызвал пункт соглашения, согласно которому Евросоюз в течение трех лет закупит у США нефть, газ, СПГ, ядерное топливо и полупроводники на сумму 750 миллиардов долларов. По словам Варе, эта риторика легко объяснима.
"Это как раз удар по России, причем очень болезненный, и это стыкуется с европейской стратегией – через два года прекратить покупки углеводородов российского происхождения. Этот процесс будет ускорен, и Америке это тоже очень выгодно. Кстати, цены сейчас тоже сбиты, в том числе американские. То есть это выгодно практически всем, кроме России, поэтому оттуда и определенное недовольство", – пояснил Варе.
Были ли у ЕС "сильные карты" в этом противостоянии?
До заключения сделки политики из Италии, Нидерландов, Германии и Ирландии призывали не обострять ситуацию. Франция выступала за решительные ответные меры, но мог ли Евросоюз добиться более выгодных для себя условий? По словам Варе, Европа начала уступать еще до начала переговоров. Так, Евросоюз рассматривал возможность введения дополнительных торговых пошлин на товары из США на сумму около 100 млрд, но затем сумма была снижена до 78 млрд. Гораздо более серьезные последствия, по мнению Варе, могли бы иметь дополнительные заградительные меры, нацеленные на крупных американских технологических гигантов.
"Это могло бы повлиять на крупных американских техногигантов. "Великолепную семерку" и в первую очередь платформы типа Facebook, Google и другие, для которых европейский рынок очень важен. Это 20-30-40% их оборотов. Я думаю, здесь какие-то возможности имелись, но они были не слишком интересны и самой Европе. Я видел рапорт, где сравнивались возможные альтернативы, если буквально – есть ли в Европе что-то похожее на Facebook или что-то еще? Да, похожие есть, но они все маленькие, не развиты и не настолько важны для рынка. Это был бы и удар по реальным параметрам экономики и европейского рынка тоже", – сказал эксперт.
В итоге, по мнению Варе, американская сторона вышла победителем из этого раунда торговых переговоров. "Этот раунд Трамп выиграл совершенно четко. Не думаю, что это нокаут, но
"И еще проблема связана с тем, что Евросоюз согласился отказаться от ограничений на поставки определенных продуктов американского производства. Если в отношении автомобилей это не так страшно, то в отношении сельхозпродукции – очень принципиально. До сих пор Евросоюз защищал своего сельхозпроизводителя и свой рынок именно ограничениями на сельхозимпорт, связанными с тем, что американская продукция очень генномодифицирована. А теперь придется от этих ограничений отказаться или их как-то смягчить? Вот это мне пока непонятно", – продолжил он.
Россия раскритиковала торговое соглашение между ЕС и США. Особое беспокойство Москвы вызвал пункт соглашения, согласно которому Евросоюз в течение трех лет закупит у США нефть, газ, СПГ, ядерное топливо и полупроводники на сумму 750 миллиардов долларов. По словам Варе, эта риторика легко объяснима.
"Это как раз удар по России, причем очень болезненный, и это стыкуется с европейской стратегией – через два года прекратить покупки углеводородов российского происхождения. Этот процесс будет ускорен, и Америке это тоже очень выгодно. Кстати, цены сейчас тоже сбиты, в том числе американские. То есть это выгодно практически всем, кроме России, поэтому оттуда и определенное недовольство", – пояснил Варе.
Были ли у ЕС "сильные карты" в этом противостоянии?
До заключения сделки политики из Италии, Нидерландов, Германии и Ирландии призывали не обострять ситуацию. Франция выступала за решительные ответные меры, но мог ли Евросоюз добиться более выгодных для себя условий? По словам Варе, Европа начала уступать еще до начала переговоров. <./.>
В итоге, по мнению Варе, американская сторона вышла победителем из этого раунда торговых переговоров. "Этот раунд Трамп выиграл совершенно четко. Не думаю, что это нокаут, но во всяком случае нокдаун", – сказал он.