Премьер-министр Кристен Михал (Партия реформ) выступил в Эстонском национальном музее с традиционной речью накануне Дня независимости. В своей речи он предположил, что 2026-й год станет годом движения по курсу столкновения.

"Столкнутся стремления идти назад или вперед, на восток или на запад, к закрытости или открытости. Внутренний голос каждого жителя Эстонии подсказывает, какое направление поддержать. Мое видение ясно: Эстония должна быть государством, агрессивно устремленным в будущее", – заявил Михал.

Лидер Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс отметил, что Михал произнес свою речь скорее в качестве председателя Партии реформ, чем премьер-министра, и она явно была выстроена для создания противопоставления с консервативными партиями.

"Поляризацией можно попытаться увеличить поддержку Партии реформ, но это не снижает растущую угрозу, которая грозит разрушить основанную на свободах демократию", – сказал Ляэнеметс, слова которого приводит ERR.

Лидер "Отечества" Урмас Рейнсалу также заявил, что, судя по речи премьер-министра, пропаганда, политика противопоставления и запугивание будут сопровождать политическое руководство в нарастающем темпе весь год. "Обществу, видимо, придется с этим смириться", – предположил Рейнсалу.

По оценке Ляэнеметса, Михал повторил прежние ошибки.

"Высокий рейтинг консервативных партий – это не проблема, а следствие проблемы! Можно предостерегать от консерваторов, но борьба с ними не решает проблем, – сказал Ляэнеметс, отметив, что свободы не работают, если они не обеспечены экономически. – Какая польза семьям в Эстонии от экономического роста, если он достигает лишь немногих? Во многих уездах медианная зарплата составляет около 1400 евро, то есть половина людей получает меньше этой суммы. Эти работающие люди знают, что когда премьер говорит о росте средней зарплаты на 10–12%, он говорит не о них. Они знают, что наибольшие суммы от налоговых изменений получают люди с доходами выше среднего. Это злит или разочаровывает".

Лидер социал-демократов добавил, что Михалу по природе чужда политика, обеспечивающая равномерный рост благосостояния всех:

"Следовательно, партия премьер-министра бессильна остановить рост поддержки консерваторов. Единственное, что они могут сделать, – это запугивать противостоянием и пытаться привлечь на свою сторону часть избирателей, но из-за такой поляризации Эстония только слабеет".

По оценке Рейнсалу, политическое руководство в Эстонии сопровождается нерешительностью и постоянной какофонической суетой.

"Общество устало от этого. Премьер-министр называет происходящее в экономике при нынешнем правительстве затруднениями и обещает действовать иначе. К сожалению, именно ложные и дестабилизирующие сигналы правительства в адрес экономики и предпринимательства вызвали неопределенность и затруднения", – считает Рейнсалу.

По его словам, в речи премьер-министра было также много светлого и положительного в отношении современной Эстонии, но Михал связал это со скрытым упреком в адрес народа: почему тогда народ критикует правительство?

"Творческий потенциал жителей Эстонии реализуется не благодаря правительству, а через чувство "мы", внутреннюю сплоченность и баланс в обществе. Именно это в наибольшей степени пострадало из-за действий нынешнего правительства", – сказал Рейнсалу.

Лидер "Отечества" также указал на то, что премьер-министр в своей речи сознательно не затронул тему энергетики, поскольку в этой сфере правительство зашло в тупик.